Заклыковые зубы кого?

На черепе нижние заклыковые зубы были очень мелкие, поэтому на рисунке закрылись губами.

Здравствуйте, никому не попадались оценки веса Иностранцевии? Что-то не нахожу

redrik, в личке обсудим, ок?

Род Paragalerhinus моноспецифический и включает вид P. rubidgei
Брум (Broom, 1936) упоминает небольшой экземпляр (RC 2), который он отнёс к роду ‘Galerhinus’ Broom 1935 года, не давая, однако, никаких объяснений своему решению. (Типовым видом ‘Galerhinus’ является G. polyodon, который был переотнесён Сигонье к роду Aelurosaurus под названием Aelurosaurus polyodon (Sigogneau, 1970), но теперь считается Gorgonopsia gen. et. sp. indet.).
RC 2 - очень маленький череп (длина 105 мм) и довольно плохо сохранился. Брум отметил, что экземпляр имел восемь щёчных зубов, длинные носовые кости, большие предлобные кости, длинные лобные кости, небольшие слёзные кости, хорошо развитую предтеменную кость, узкие заднелобные кости и хорошо развитую межтеменную кость. В нижней челюсти зубная кость тонкая, но высокий симфиза.
‘Galerhinus rubidgei’ был рассмотрен Брумом и Робинсоном (Broom & Robinson, 1948) в сравнении с Nanogorgon gracilis (BPI 3, =Aelurosaurus? watermeyeri Sigogneau 1970; =Cyonosaurus sp. Sigogneau-Russell 1989). Хотя эти авторы отметили, что ‘G. rubidgei’ был, вероятно, молодой особью, они не считали его близкородственным BPI 3 из-за длинных клыков и хорошо развитых резцов RC 2, которые, однако, такого же размера, как у BPI 3.
Что касается RC 2, Сигонье (Sigogneau, 1970) добавила ​​в описание Брума утолщённое рыло, тонкие дуги черепа, узкую крышу черепа, короткую предлобную кость, высокую верхнюю затылочную кость, утолщённые нёбные бугры, антериально расположенные поперечные отростки птеригоида и, в противоположность Бруму, семь заклыковых зубов. И снова Сигонье рассматривала этот экземпляр как молодое животное, из-за тех же признаков, что и Cerdorhinus rubidgei, и предположила, что это молодая особь Aloposaurus или Cyonosaurus rubidgei, но не была уверена в этом, т.к., например, короткое рыло или относительная ширина межглазничной области могут быть как возрастными, так и родовыми признаками.
Сигонье также упоминает о возможном отнесении RC 2 к таксонам Lycaenops, Arctognathus и Scylacognathus, но отвергает близкие отношения в основном из-за узкого расстояния между глазницами у Paragalerhinus. С Cerdorhinus? rubidgei (RC 4) она увидела родовые различия, связанные с пропорциями, межглазничным расстоянием, положением поперечных отростков птеригоида и расположением нёбных бугров. Она заканчивает с предположительным отнесением к Aelurosaurus, но предварительно оставляет экземпляр в рамках предыдущего таксона в связи с состоянием знаний на тот момент. Она продолжала делать это и в 1989 г., однако отмечает, что он может быть молодой особью Cyonosaurus, но у Paragalerhinus поперечные отростки птеригоида занимают более переднее положение.
По мнению Гебауэр (Gebauer, 2007), это молодое животное, который демонстрирует многие типичные признаки. К ним относятся: небольшой размер, большие глазницы, короткая морда, столь же широкая, как и высокая, тонкие черепные дуги, узкие и короткие заднелобные кости, большая надглазничная часть лобной кости, антериально расположенные предтеменная кость и теменное отверстие, заглазничная кость, которая вентрально достигает заглазничной дуги, но довольно узкая дорсально, чешуйчатая кость спереди достигает скуловой дуги, хорошо развитые нёбные бугры с многочисленными зубами, большая ямка парабазисфеноида, большая межтеменная кость, тонкие клыки, мелкие и многочисленные заклыковые зубы, характер смены зубов, тонкая нижняя челюсть со слабой отогнутой пластиной. В связи с этим вывод о родовой самостоятельности Paragalerhinus становится сомнительным и должна обсуждаться возможность выделения RC 2 в другой род. Довольно узкая крыша черепа, короткое височное отверстие, антериально расположеные поперечные отростки птеригоида и узкая, несколько расширенная латерально скуловая дуга ограничивают количество возможных кандидатур. От Gorgonops, Scylacops, Arctops, Arctognathus и Aelurognathus его отличает узкая крыша черепа. От Cyonosaurus он отличается по последним трём признакам, но вместе с первым признаком они будут хорошо соответствовать такому роду как Lycaenops. Поэтому Гебауэр предлагает считать род Paragalerhinus не валидным и относить экземпляр RC 2 к роду Lycaenops Broom, 1925 как Lycaenops sp.

(По Gebauer E.V.I. (2007) Phylogeny and evolution of the Gorgonopsia with a special reference to the skull and skeleton of GPIT/RE/7113 (‘Aelurognathus?’ parringtoni))

Зато у нас есть отличные переводы от Зверо. Когда закончу с росомахами и псовыми обязательно ознакомлюсь.

Кот :

Чтоб не оффтопить в той теме. Простой вопрос - как же бегали мелкие горгонопсы типа арктопса (Arctops)? То есть НЕ галопировали?

Не галопировали. Передвигались шагом или "рысью", как большинство немаммальных амниот.

Кот :

И что касается постава конечностей крупных горгонопсов, я так понимаю эта реконструкция рубиджеи НЕ верная?
http://i015.radikal.ru/0908/e9/b48c305a6590.gif

Тут череп рубиджеи просто приделали на скелет лиценопса. Про постановку конечностей было выше.

Кот :

Это очень странно, не находишь? Особенно для арктопса и лиценопса и иже с ними. Зачем тогда такой почти парасаггитальный постав конечностей? Да и добыча у них должна была быть юркой, нужна скорость.

Не вижу ничего странного. Во-первых, для быстроходного передвижения не обязательно развивать способность к галопу. Вот парасагиттальность конечностей в этом даёт преимущества. Во-вторых, животные, служившие добычей для горгонопсов, явно не всегда отличались высокими скоростными качествами..

Кот :

1. Зачем тогда вообще лиценопсу почти маммальный постав конечностей?

Парасагиттальность даёт увеличение длины шага и отчасти решает ограничение Карриера. Но до маммального положения горгонопсам ещё очень далеко.

Кот :

2. Лиценопс мне видится очень юрким терапсидом. Не охотился же он на слизней и прочую еле двигающуюся живность.

У некоторых пермских дицинодонтов (например, Dicynodontoides), которые служили добычей горгонопсам, передние конечности ещё сохраняли более примитивное положение, как бы "отставая" от задних конечностей, приведённых в положение, близкое к парасагиттальному. У других, более примитивных (например, Robertia), и передние, и задние конечности сохраняли примитивное положение. Очень быстро передвигаться они вряд ли могли.

Boonstra 1953. The gorgonopsians, Aelurognathus microdon and Hipposaurus boonstrai, reconstructed.pdf

Sigogneau 1974. The inner ear of Gorgonops.pdf
Parrington 1974. A new genus gorgonopsid from East Africa.pdf

Намедни довелось делать вяткогоргона (Viatkogorgon ivakhnenkoi) для Вятского мусея. сначала профиль делал по прорисовке из работы Татаринова:

Мне же был некоторый разнос от сотрудников музея по профилю морды, и была прислана эта прорисовка:

В общем, морду перерехтовал по карандашному эскизу - результат им вродь приглянулся.

Revs :

Намедни довелось делать вяткогоргона (Viatkogorgon ivakhnenkoi) для Вятского мусея. сначала профиль делал по прорисовке из работы Татаринова:
http://savepic.org/3635201m.jpg
Мне же был некоторый разнос от сотрудников музея по профилю морды, и была прислана эта прорисовка:
http://savepic.org/3647488m.jpg
В общем, морду перерехтовал по карандашному эскизу - результат им вродь приглянулся.
http://savepic.org/3607564.jpg

Очень даже здорово! Рома давай реконструкции  и других горгонопсов  ?