Жаль, что Ghoul ушла с сайта. :-(

Касательно вопросов - на мой взгляд, ПЕРЕВОД статьи из IUCN должен быть предельно точным. Не деревянным, конечно, но гнать отсебятину, удалять абзацы, "редактировать" данные, которые показались переводчику или не интересными, или неправильными - НЕДОПУСТИМО.

Точно также, необходимо ПОЛНОСТЬЮ приводить все списки литературы (естественно, без перевода - это не переводится по определению) и приводить опубликованные карты ареалов и подписи к ним. - Это четкая работа по переводу ДОКУМЕНТА, а не вольные фантазии на тему.

Перс, ты в этом вопросе совершенно неправ.

Вот статьи писать в свободном стиле, с опорой на ТОЧНО переведенный документ IUCN - это уже другое дело, там можно самому творить. Только источник не перевирать.
Но перевод исходного документа должен быть точным.

Потому что в противном случае из проекта выйдет на полноценная русская версия крупнейшего и авторитетнейшего ресурса по диким кошкам и их состоянию в мире, а очередное дешевое фуфло с непроверенной информацией и бреднями НЕСПЕЦИАЛИСТОВ. Таких "ресурсов" в РУ-нете уже море. И они нахрен никому не нужны.

В общем, Перс, четкость здесь нужна, это вообще не обсуждается.

Miracinonyx :

Точно также, необходимо ПОЛНОСТЬЮ приводить все списки литературы (естественно, без перевода - это не переводится по определению) и приводить опубликованные карты ареалов и подписи к ним. - Это четкая работа по переводу ДОКУМЕНТА, а не вольные фантазии на тему.

Думаю, что литературу лучше указывать в конце статьи, а в самой статье делать ссылки как в Википедии. Можно как и Атари предложил, по желанию просматривающего показывать. Но этим уже при запуске сайта заниматься, а сейчас лучше оставить как в оригинале.

Переводить карты довольно громоздкая работа в сравнении с переводом текста и не каждый сможет обработать их в графическом редакторе. Плюс не вижу смысла заниматься картой, которая отображает состояние на середину 90-х, с того времени у некоторых видов ареалы прилично изменились. На сайте CSG карт нет.

В переводе почти ничего не убирал, только данные о популяции взял из сайта IUCN, всё остальное просто старался точно перевести и сделать нормально читаемым на русском.

p.s. насчет того, что карты там устаревшие - Вы правы. И качество их очень плохое. Наверное, не нужно. Просто я в переводе вставил картинку с картой и подписями в обычном jpg - формате , а снизу текстом записал содержание подписи. Редактировать картинку - не стал, это очень долго и сама карта не того качества на IUCN, чтобы на нее время тратить.

Miracinonyx :

Я предполагал, что нужно сделать четкий перевод статьи по виду с IUCN. - А оказывается, нужно на основе английского оригинала написать собственную статью по виду???????????

Но можно добавлять материал из проверенных источников и играться получившимся текстом в рамках приличий. Посмотри на ответ Абиссима.

Abysim :

Переводить карты довольно громоздкая работа в сравнении с переводом текста и не каждый сможет обработать их в графическом редакторе. Плюс не вижу смысла заниматься картой, которая отображает состояние на середину 90-х, с того времени у некоторых видов ареалы прилично изменились. На сайте CSG карт нет.

Полностью согласен. Я думаю, что после вполнения большей части работы, можно попросить руководство группы найдти для нас более новые карты.

Анастасия, исправил "Руководство переводчика"

Я так понимаю на сайт окончательно забили? Но ведь большая часть работы уже проделана. Сайт вообще когда-нибудь лет через 100 хотя бы будет?

Как вариант - млекопитающие не относящиеся к приматам. В своё время термин Non-Avian Avialans - нептичьи птицы (авиалы) озадачил меня не меньше.

вот такой еще вопрос:

корректно ли будет перевести "cytoarchitectonic analysis" как "анализ организации клеточных структур [мозга]"?

Саша, ты прекрасно знаешь, что это не перевод а тупая транслитерация. Изначально ею занимаются как раз те, у кого трудности русским языком.

Так а по сути-то что это за анализ? - "архитектоника" - это пространственная организация, трехмерная структура, насколько я понимаю. Т.е. цитоархитектонический анализ - это, по-русски, анализ малых клеточных структур / микроструктур (полей Бродмана)?

Отредактировано Miracinonyx (20 February 2015 01:51:02)

кто-нибудь знает, как правильно формулируется перевод термина "Precipitation Zones" и/или "Precipitation regions" ?
Именно терминологически - это часть климатологии, но я не могу нащупать.

"Осадковые зоны" или "Зоны выпадения атмосферных осадков" - это какой-то бред, а больше ничего в голову не приходит.

Отредактировано Miracinonyx (19 July 2015 12:32:15)