Модераторы! Ну перенесите уж наконец темы-то!

Я считаю, что надо в "Гоминаоиды". Так как мы говорим об этнографии, а это как ни крути часть антрапологии.

Есть ещё тема "Индейцы" в "Беседке".

Да, это проблема. А где их обсуждать? В "Приматах" что ли? А "Арийцы" в принципе и есть доисторический мир. Ибо было давно и неправда:-).

Предлагаю тогда создать раздел "Антропология".

Отредактировано Crazy Zoologist (23 July 2010 16:06:39)

Полностью согласен с Мирациониксом.

Я таких форумов не встречал. Есть исторические, а этнографических и антропологических не встречал.

Можно создать раздел по антропологии в разделе "Наука". И там обсуждать.

Вообще-то антропология относится к зоологии. Как ни крути.

Так можно сказать, что биология относится к химии, а та в свою очередь - к физике)

Хороший форум и сайт по индейцам:
http://www.mezoamerica.ru/forum1/

Я так думаю, что "Виды людей?", "Расология" тоже следовало бы в "беседку" поместить.
И "Перенаселение Земли и гибель Природы" наверное туда же.

Отредактировано Unenlagia (23 July 2010 23:16:34)

"Палеоиндейцы" - это то же самое, что "индейцы" и "папуасы" - то же её в "беседку". "Иду" и "гигантов из Боржоми" - можно в "криптозоологию" или ещё куда-нибудь, но точно не в "гоминоидах" оставлять.

Крейзи, просто от папуасов и индейцев остаётся один шаг к темам о евреях, турках, русских, украинцах, грузинах и т.д. и т.п., что у нас, как показывает практика, может вылиться в национальные распри. Увидев благодатную почву, заявится какой-то нацик и начнёт баламутить народ.

Юра, а что ему мешает мутить воду в теме про арийцев в разделе "Беседка"? Нацику пофиг в каком разделе создана тема и если он захочет он начнёт баламутить. А за такое надо банить, вне зависимости от раздела.
Человек это животное. Наука о человеке - антропология, антропология - часть зоологии. Вы и сами понимаете, что это так.
По-моему папуасы и прочие "первобытные" народы весьма интересны. Зачем из-за каких-то баламутов о них не говорить?

К тому же раздел "Антропология" сам по себе очень интересен и в нём можно говорить далеко не только об этнографии.

Историки в данных вопросах разбираются не так хорошо, как биологи и любители биологии.
В рунете есть много интересных исторических форумов, но там поднимать такие вопросы касаемо антропологии как здесь просто не имеет смысла. Тут на форуме собрался более сведущий в данной теме народ.
И я согласен с Уленлагией.

Она официально не зоология, сам знаешь почему. Но это самая настоящая зоология. Зоология - наука о животных. Антропология - наука о человеке. Приматология - наука о приматах. Териология - наука о млекопитающих. Всё это разделы зоологии. Человек это фактически один из видов животных. Но официально им (животным) не признаётся из "политкоректности".

И именно в силу распропагандированности этой "политкорректности" ЛЮБОЙ прямой разговор о специфических особенностях той или иной популяции сапиенса приведет к обвалу форума.
Хватит флудить и изворачиваться, Крейзи! Вполне понятно, что тебе нужна площадка для провокаций и продвигаемый тобой "раздел Антропологии" - самое удобное для этого место. Подобные темы даже в "беседке" лишние, но если здесь так много любителей честь языком по этим вопросам - "Беседка" ХОТЯ БЫ - закрытый от незарегестрированных типов раздел.

То, что ты тут пытаешь впарить под видом "раздела зоологии" - это антропоМЕТРИЯ и генетика человека. Антропология по определению культурологическая в широком смысле наука и никакого отношения к зоологии не имеет. Уж поверь.

Не знаю, я не понимаю о чем вообще может быть разговор, господа. Ваше дело, что вы решите, но смешно ТАК вестись. Вы не детсадовцы уже, мозги должны быть.