Ну вы тут и развели нюни. Я запостил фото черепов и скелетов археотерия, на фоне человека. Исходя из этих фото (есои на фото действительно архи) череп явно намного больше чем 53 см! Та ккто на фото?!

Но всё же меньше денодона?

Доктор, те самые огромные черепа, которые ты выкладывал - скорее всего деодон. У остальных черепа ,,тоньше,, что-ли.

Не спорю, может быть. Но он был подписан ,,археотерий,,.

Megachoerus

Разновидность - Megachoerus latidens? - Олигоцен.
А какой размер черепа?

По-моему мегахер это синоним какого-то определённого вида археотерия. А вот чем отличается археотерий от деодона кто-нить может сказать?! Назовите 5 отличий!!!!!

Да видели всё это сто раз!

Энтелодонты  - очень своеобразные свинообразные, необычно специализированные для копытных. В первую очередь это проявилось в строении зубной системы и конечностей. Переднекоренные зубы были  сжатоконические(плотоядного типа), а заднекоренные сохраняли примитивное строение, характерное для свинообразных - оставались низкокоронковыми  и бугорчатыми. Клыки были очень крупными и массивными, но слабозаостренными. О вот конечности испытали изменения, свидетельствующие о приспособлении к быстрому передвижению -  лучевая и локтевая кости срослись, как и у продвинутых парнопалых, малая берцовая также редуцировалась,  сохранились лишь два пальца на ногах. Предполагают, что энтелодонты обладали куда более хищническими повадками, нежели прочие парнопалые.  Но основная тенденция их эволюции - приспособление к питанию падалью. С этим связаны и изменения в строении черепа и зубной системы энтелодонтов. Если у археотерия  череп очень длинный, нижняя челюсть довольно низкая, то у поздних энтелодонтов, того же динохиуса, лицевая часть более короткая и мощная, нижняя челюсть высокая при низком челюстном суставе, мощный сагиттальный гребень. Это говорит об  отлично развитых височной и жевательной мышцах, и преимущественном развитии механизма откусывания,  а не перетирания пищи. Мощные щипцеобразные резцы и сходные с гиеновыми мощные премоляры, наряду с указанными признаками, также  говорят о возросшем приспособлении к питанию падалью. Кроме того, несколько отличаются и пропорции туловища поздних энтелодонтов - у динохиуса туловище несколько выше и короче, а конечности длиннее. Вот неплохие реконструции:
Динохиус (деодон)
Археотерий

Алекс, просмотрел имевшуюся под рукой литературу, ничего там об этом не говорится. Насколько я понял, находок, позволяющих предположить стадность энтелодонтов, не было. Тем не менее, современные свиньи, как известно, живут группами разной численности, даже наиболее крупный вид - лесная свинья держится небольшими семьями. Да и бегемоты тоже... Так что, вероятней, небольшими группами жили и энтелодонты. Но преувеличивать их хищность не стоит - повторюсь, клыки у них притупленные, моляры - типично всеядного животного, лишь премоляры плотоядного типа. Так что рисовать в воображении "облавные охоты" не стоит, хоть и заманчиво. К тому же мозг у энтелодонтов довольно мал и примитивен по сравнению со свиньями. Вот отбить добычу у настоящих хищников такая "банда" могла вполне; больное, старое, молодое животное завалить.

а черепули параэнтелодона есть в наличии?

Пишут, что энтелодонты постепенно становились всё более плотоядными в процессе эволюции. В рационе более древних форм немалое место занимала растительная пища (не не очень твёрдая), потребляли они вероятно и падаль. А вот более поздние формы по-видимому питались почти исключительно падалью + могли охотиться сами. Премоляры поздних энтелодонтов сходны с премолярами гиен, что говорит о том, что они скорее всего были приспособлены к дроблению костей.