Андюх не ругайся,смелый батыр

Больше аллотериев, хороших и разных)!

Taeniolabis taoensis, нижний палеоцен США :














http://home.arcor.de/ktdykes/sketchgallery.htm

Конечности им чаще рисуют полусогнутые, действительно немного под телом.

Рисуют, ка у лацентарных.

Неужели "Основы" так сильно устарели? Читаю там про подкласс аллотериев. Идёт описание как будто исключительно многобугорчатых. Но ведь были и другие отряды.

Gondwanatheria.pdf

Ага, он заскакивал в ноздрю, выедал внутренности и вылетал сзади)))

Crazy Zoologist :

Например репеномам вполне мог убивать даже взрослых велоцирапторов, нападая на них по ночам.

Да, перемещаясь во времени

Crazy Zoologist :

Но если даже не пересекались

Естественно, не пересекались. Репеномам - ранний мел, примерно 130-125 млн. лет назад, формация Йиксиан (провинция Ляонин, Китай). Велоцираптор - поздний мел, сантонский-кампанский ярусы, примерно 85-78 млн. лет назад, Монголия и Китай. Их разделяют десятки миллионов лет!

Crazy Zoologist :

Но ведь он мог охотиться на мей!

В твоем посте был упомянут именно велоцираптор, я объяснил, почему их встреча была невозможна.

Miracinonyx :

что-то вроде всеядных крыс (если учесть огромные режущие зубы на ряде черепов мультитуберкулят, то это явно не строго травоядные зверушки).

Режущие элементы в ротовом аппарате не всегда означают плотоядность или всеядность. Просто измельчение растительной пищи будет достигаться "шинкованием", а не раздавливанием. Например, у примитивных групп дицинодонтов тоже были режущие щечные зубы или гребни на челюстях. Такой тип обработки приемлем для относительно мягкой растительности. У мультитуберкулят, если я правильно понимаю, сочетаются оба типа обработки, и всеядность для них не исключена. Но все-таки утрата клыков не характерна для широко всеядных животных, поэтому сдвиг, думаю, был в сторону питания растительность, как изначально у грызунов.

Описание зубов и челюстного аппарата из "Палеонтологии и эволюции позвоночных" Кэрролла:

Череп внешне грызуньего типа из-за наличия единственной пары длинных нижних резцов, позади которых находится диастема, образовавшаяся в результате утраты клыков. Верхних резцов — от одной до трех пар, верхние клыки у примитивных родов могут сохраняться. У большинства многобугорчатых передние нижние премоляры специализированы таким образом, что имеют вид латерально сжатых режущих пластин с рядом вертикальных гребней. На молярах два или три ряда линейно расположенных бугров, которые могли использоваться для раздавливания или растирания пищи.
Характер износа зубов показывает, что движение челюстей происходило только в сагиттальной плоскости без какой-либо поперечной составляющей, присутствовавшей у наиболее примитивных млекопитающих. У большинства родов впадина челюстного сустава открывалась вперед, что позволяло нижней челюсти двигаться параллельно небу. Краузе (Krause, 1982) показал, что во время смыкания челюстей укус усиливается ее оттягиванием назад (примерная аналогия с жеванием у дицинодонтов, которое обсуждалось в предыдущей главе). Срастание в симфизе непрочное, что свидетельствует о возможности односторонних движений каждой из ветвей челюсти. Угловой отросток отсутствует.
Как и современные грызуны, многобугорчатые, возможно, были по большей части травоядными, но их нижние режущие премоляры очень близки по строению к этим зубам у современных всеядных сумчатых (Clemens, Kielan-Jaworowska, 1979).

"Череп внешне грызуньего типа из-за наличия единственной пары длинных нижних резцов"
Так это у мультитуберкулят, много многобугорчатых.
А триконодонты имели клыки и были хищными.