Сorvin :

shish02 :

Что же до Верделина и Левиса

Андрей, Льюис - это баба:
Margaret E. Lewis
Associate Professor Biology
Richard Stockton College of New Jersey NAMS-Biology
E-mail: margaret.lewis@stockton.edu
  Даже письмецо можно написать ))).
  А упомянутая статья "A REVISION OF THE GENUS DINOFELIS (MAMMALIA, FELIDAE)" - наверное, самая лучшая из имеющихся в свободном доступе о динофелисе. К тому же там, практически, все находки до 2001 года рассматриваются. Я начинал её переводить, да сил не хватило до конца дело довести. Может, как-нибудь, ещё вернусь.

Да, Игорь, конечно же. Там даже в этой статье аршинными буквами ее имя написано. А на счет статьи: такой объем перевести - это уже не хобби, а пахота

Тот черепок, который у нас он явно принадлежал кошке, размером с очень крупного ягуара или мелкой тигрицы.
Мегантереон был размером с леопарда, но массивнее. Череп динофелиса был заметно крупнее мегантереоновского и мне показалось что сами кости были более массивны.
Я понимаю, что у саблезуьов пропорции другие и череп у них относительно мелкий и узкий. Но динофелис судя по всему имел пропорции как у пантер. Если бы не знал - подумал бы что череп принадлежит какой-то пантере, имхо. Строение скуловых дуг, профиль, костное небо - как у пантер.
Клыки относительно не крупнее, чем у дымпарда, однако они более ножевидные.
В общем черепушка меня впечатлила - настоящий кот-убийца. Сильный укус + сабельные клыки.
Слияние разных стилей:-)

Сorvin :

А динофелис и есть мозаичный кошак во всём, недаром прения ведутся - насколько правомочно относить его к махайродонтинам.

Так его ж вроде сейчас к фелинам относят?

Непонятно на каком только основании его относят к фелинам, так как череп больше похож на пантеровский. Я вообще против деления кошачьих на подсемейства - максимум на трибы. Вот медведи более разнородны, а представляют одно подсемейство.

Так для удобства достаточно в трибы распределить.

Корвин, все фишка в том, что например мраморная кошка показывает большее родство с пантеринами, чем с фелинами, например обыкновенной кошкой или рысью...
Я так понимаю, если динофелис - махайродонт то он должен происходить от парамахайрода. Но они вроде появляются примерно в одно время.

Как раз по морфологии мраморная кошка - фелина, череп фелиновский, рычать толком не может.

Я не рискну предъявлять свою таксономию, но мне кажется, что всех современных кошек следует поместить в одно подсемейство, где выделить трибы, роды и подроды.

Тигр ближе к барсу, который ближе к роду Фелис, чем лев. Мраморная кошка ближе к любой из пантер, а не к кошкам рода Фелис.

http://shish02.livejournal.com/44518.html#cutid1
окончание перевода про кабира

Алекс :

shish02 :

http://shish02.livejournal.com/44518.html#cutid1
окончание перевода про кабира

Спасибо за перевод. Я правильно понял ,что фрагмент челюсти и плечевой кости принадлежат разным особям? Пишут, что Machairodus irtyschensis крупнее Кабира на основании размера челюсти , Но плечевая кость принадлежит более крупному экземпляру?

Пожалуйста. Да, скорей всего так. Место находок одно, но раскопы разные. Говорить о том, что плечевая кость принадлежит более крупному экземпляру я бы не стал. Уверенности тут нет никакой. Нижний хищнический зуб и в самом деле очень крупный. Он длиннее, чем у самых крупных атроксов. Тут правда надо учитывать укороченный р3 и пр. Но, по-видимому, череп был очень длинный и также принадлежал крупной особи. Про иртышского махайрода у меня, к сожалению, информации нет В свое время искал в РГБ работу Орлова, но, с ней были сложности и, короче говоря, не нашел.

Сorvin :

Руслан, дружище, без обид, но на твоём бы месте, взяв такой ник, я б вже за год стал бы спецом по своему тотемическому именованию и это мы все должны испрашивать твоего мнения, дружище. Так что ждём квалифицированного мнения, старина ))).
.

Я бы рад, но сейчас я больше занят другими вещами, в частности, поиском работы, так что немного даже завидую своему тотемическому зверю, хорошо быть плиоценовым лже-саблезубым котом - проснулся, поймал автралопитека, съел, поспал, встретил симпатичную кошечку и т.д... В общем по сравнению с жизнью человека разумного XXI века всё куда проще
К тому же пик моего увлечения палеозверьём пришёлся на начало 90-х, время, так сказать, позднего детства, когда не было интернета, а из всей литературы по древнему миру, (ну не считая наивных книжек Рони-старшего и прочих его подражателей про первобытных людей) были только четвёртый том "Мира животных" Акимушкина, где из древних кошек упомянуты только пещерный лев, смилодон и махайрод, совсем древняя книга Лункевича, которого я постоянно путал с Луначарским и из-за которой меня навечно забанили в библиотеке Дворца Пионеров, и ещё что-то вроде открыток с рисунками и кратким описанием животного (там их было много, от палеозойских амфибий до плейстоценовых современников человека), которые двоюродный брат привёз из Мурманска.
Но уж постараюсь изучить его более подробно, самому интересно.

Отредактировано Dinofelis (27 June 2011 23:28:38)

Не очень - Крэйзи не раз упоминал о мозаичных чертах. Динофелис вообще забавный кошак. Пантерины, фелины и махародонтины в одном. Почитай о дымчатом леопарде, нередко упоминающемся в качестве реликтового потомка - некий аналог в современных кошачьих, хотя и довольно в кастрированной форме.
  С кошками вообще, как мне кааца, радикальные выводы следует делать осторожно - они весьма пластичны и морфологически вариабельны.
  А насчёт неспециалиста брось, старик, мы здесь все - любители. Вот когда Арктодус биофак закончит, тогда даст всем жару. И Звероящер к нему подсоединится.
  Гореть, мля, нам всем в аду
  Но Крэйзи стопудово себе должность кочегара пробьёт.

Отредактировано Сorvin (28 June 2011 00:00:13)

В качестве моральной компенсации за оффтоп полез в свои старые переводы. Это из Верделина «A revision of the genus Dinofelis»:


  Плечевые индексы. Пояснения: виды, населяющие открытые ландшафты, как правило, имеют более высокий плечевой индекс (длина предплечья/плеча * 100), чем населяющие смешанные или закрытые среды обитания. Виды открытых пространств, вероятно, более курсориальны. Высокой плечевой индекс отражает большую длину дистальных элементов конечностей.
  Динофелис имеет один из самых низких плечевых индексов в сравнении с другими махайродонтами. Построение компонентов плечевого индекса отделяет кошачьих (Panthera) от видов, населяющих более открытые биотопы (гепардов, собачьих, гиенид). При линейной регрессии пантеры относятся к смешанно-закрытым средам за исключением тигра.  Псовые, гиениды и гепарды имеют интервал выше 95%. Представители родов Smilodon, Megantereon и Dinofelis перекрывают нижние значения 95% интервала. Хотя эти махайродонты, возможно, иногда использовали открытые места обитания, они не были столь подвижны, как современные львы и, вероятно, были лучше приспособлены для обитания в смешанно-закрытых ландшафтах.
 
Подробнее отпишусь ниже.

Отредактировано Сorvin (28 June 2011 00:25:50)