Мирациноникс как-то писал, южноамериканские арктодусы были крупнее симуса. С трудом вериться. Но каков тогда их размер?

Ergaster :

Если и крупнее, то немного, при этом большую долюв их рационе занимала растительная пища, судя по строению зубов. Насчет размеров  - прикинь по выложенноу черепу, более точной информации не попадалось.

Прикинул,если шкала 1см , череп всего 23см длина,  это намного меньше североамериканского арктодуса у которого черепа были за 50см !

Инфа по арктотерию!       http://www.monografias.com/trabajos-pdf … n-cave.pdf
         PPT]
Sin titulo de diapositiva
- [ Перевести эту страницу ]
Формат файла: Microsoft Powerpoint - В виде HTML
Type species: Arctotherium latidens Bravard, 1857. ... 44 characters were analyzed; among them 14 were found on the skull, two on the mandible, ... since its large size and great power may have permitted the bear to fight for preys ...
multimedia.hint.no/bearconference/Friday...8/.../Soibelzon.ppt -

По Нэшэнал сейчас идет про арктодуса симуса!

Алекс, а ты писал что в Южной Америке арктодусы были мелкими... Арктотерий = арктодус.

Так немного выше обсуждалось ведь, что южноамериканские арктодусы были крпнее североамериканских. Уже неоднократно упоминалось. Но сомнительно как-то. У тому же южноамериканцы как всегда почему-то скрывают инфу о своих палеонаходках. В то время как янки их пиарят вовсю. Так что разобраться сложно. Может есть какая-нибудь толковая работа о южноамериканских арктодусах?

Неплохо в целом, но ноги деревянные, легкости походки не хватает. И лапа неестественная. Плюс - очень странно выполнена морда зверя.

Crazy Zoologist :

Морда похожа на тремарктоса. Надо попросить Звероящера чтоб нарисовал арктодуса, желательно разрывающего смилодона.

А кто его зарыл

Crazy Zoologist :

Сам же и зарыл, а потом откопал чтобы доесть...

То есть, арктодус все же трупоед ,рисунок выше это потверждает,голая морда как у гиены...

Crazy Zoologist :

Ты что издеваешься? Хищники после того как пообедают зарывают часто зарывают добычу или уносят на дерево.

Это у тебя бурная фантазия и смилофобия,хотя смилодон явно арктодуса незарывал бы ,он не землекоп ,да и дирусам кое что оставлял

Crazy Zoologist :

Смилодон арктодусу не соперник если он один. Это не бурый медведь - посмотри на строение передних лап. Они могли выдерживать огромные нагрузки. Я думаю арктодус ими заламывал бизонов и ломал шею глиптодонтам. А челюсти у него были наверное самые сильные среди карниворов.

У смилодона не менее мощные передние лапы,а когти острее медвежьих,  больше в два раза тигриных, убивал он животных ОДНИМ ударом клыков и намного крупнее ,чем жертвы арктодуса,Сильнее тот у кого больше добыча, а у смилодона в этом конкурентов нет! Количество смилодонов по сравнению с количеством арктодуса на одной територии говорит о процветании первого. В Юж. америке популятор был верховным хищником, арктодус побоялся рыпнуться,а если и заходил то....

Кадьякский медведь более устойчивей и мощней за арктодуса, мое мнение он был сильнее! а смилодон убивал ленивцев и хоботных намного крупнее чем арктодус ,да и клыки в два раза больше, если ситуация была жизнь или смерть и одного удара клыками достаточно чтобы убить любого арктодуса ,хотя мог погибнуть и сам смилодон!