Для сумкольва 194 наверное не максимум. Так некоторые собаки кусают, а у него крайне широкий череп и в длину такой же как и в ширину.

Это дофига и для сумкольва, и для сумкотигра (352).

15 Волк серый 773,9

волк 1400

Как это понять?

человек 400

Кусает в два раза сильнее лабрадора? В фильме про укусы собак ни один человек, включая какого-то качка не смог укусить более то ли 80-90 то ли 95 кг.

420 кг

Коренными. Маловато, ведь некоторые собаки выжимают почти столько же. А гиена, которой измеряли укус - 600 или около того.

Гиене измеряли в кг.

Моляры у тигра слабые, вся сила укуса приходится на премоляры.

Напоминаю название темы - "Боргиены". Так, на всякий случай.

Круто. А можно мне боргеену и сумчитова льва в оригенале?

Боргиена, наряду с тилакосмилом - наиболее известный представитель спарассодонтов. Между тем среди собственно боргиенид были и более солидные хищники, заслуживающие своей доли внимания с нашей стороны. Речь идет о представителях рода арктодиктис (Arctodictis,1891), раннемиоценовых современниках боргиены. О них уже кратко писал выше, а теперь остановлюсь поподробней.
  Из аргентинских местонахождений, относящихся к колуапию (21 – 17,5 млн. л.н., транскрипция приводится в соответствии с «Великолепной изоляцией» Дж.Симпсона), известен арктодиктис Синклера (Arctodictis sinclairi). Детально остеология данного вида и ряд вопросов более общего характера изложены в монографии A.M.Forasiepi «Osteology of Arctodictis sinclairi (Mammalia, Metatheria, Sparassodonta) and phylogeny of Cenozoic metatherian carnivores from South America»,2009, из которой взята часть приводимых иллюстраций. В 1985 г. в  аргентинской провинции Чубут был найден практически полный комплект хорошо сохранившихся, хоть и разрозненных ископаемых костей, принадлежавший одному экземпляру этого вида. Их изучение позволило реконструировать скелет и внешний облик арктодиктиса Синклера (рис. Х.Бланко):

Это было приземистое, тяжело сложенное животное с относительно короткими, мощными пятипалыми конечностями. Размерами арктодиктис превосходил боргиену, будучи крупнейшим среди современных ему хищных млекопитающих. Общая дина тела составляла около метра, еще примерно 70 см приходилось на длинный хвост. Широкий массивный черепс высоко поднятыми, мощными скуловыми дугами насчитывал в длину 24 см, будучи сопоставим по величине с черепом современного леопарда. Расположение глазниц позволяет предположить, что арктодиктис обладал бинокулярным зрением. Морда была короткой, ее длина примерно равна ширине. Фото и прорисовка черепа арктодиктиса Синклера:

  Еще более крупным и массивным был другой вид - арктодиктис Муньиса (Arctodictis munizi). Он жил позднее – его ископаемые останки описаны из местонахождений, относящихся к концу раннего миоцена, сантакрусию (17,5 – 16,3 млн. л.н.). Весил этот хищник, по некоторым подсчетам, свыше 50 кг. Длина его черепа составляла 26-27 см. Прорисовка реконструированного черепа и реконструкция головы арктодиктиса Муньиса:


У этого вида предглазничная часть черепа была укорочена сильнее, чем у арктодиктиса Синклера. Более массивной была горизонтальная часть (тело) нижней челюсти, а составлявшие ее зубные кости полностью слились в районе симфиза, в отличие от предшествующего вида. 
Условия, в которых обитали арктодиктисы, по-разному интерпретируются исследователями. Судя по имеющимся данным, на территории тогдашней Патагонии господствовал мозаичный ландшафт, включавший в себя открытые (несомкнутые) умеренно-влажные и полуаридные леса, открытые пространства, занятые травянистой и кустарниковой растительностью, а также болота. Климат был теплым и умеренно влажным, с достаточным количеством осадков, питавших многочисленные реки и ручьи. В этих условиях фауны колуапия и в особенности сантакрусия отличались исключительным богатством. Они включали разнообразные виды нотоунгулят, литоптерн, неполнозубых, грызунов, сумчатых и других млекопитающих, не говоря про птиц и прочих позвоночных. Реконструкция ландшафта и фауны сантакрусия (по «Early Miocene Paleobiology in Patagonia: High-Latitude Paleocommunities of the Santa Cruz formation»,2012):


  Одних только сумчатых хищников в сантакрусских фаунах насчитывалось 11 видов. Среди них арктодиктис Муньиса, как уже отмечалось, был крупнейшим. Черепа и нижние челюсти сантакрусских спарассодонтов в едином масштабе (по M. D. Ercoli  и др.,«The Structure of the Mammalian Predator Guild in the Santa Cruz Formation (Late Early Miocene», 2013):

  В отличие от некоторых спарассодонтов размером поменьше, арктодиктис вряд ли был способен лазать по деревьям. Об этом свидетельствует строение конечностей A.sinclairi, с их ограниченной подвижностью на уровне локтей и сниженными манипуляторными способностями. Предположительно стопоходящие арктодиктисы, обладавшие короткими, массивными конечностями, явно не были приспособлены и к беганию. По  всей видимости, это были наземные хищники, настигавшие жертву коротким быстрым броском.   
  Предполагается, что подавляющую часть рациона арктодиктисов составляли добытые ими позвоночные, т.е. эти крупные боргиениды были гиперкарниворами. Размеры позволяли им охотиться на достаточно крупных млекопитающих, преимущественно до 90 кг весом, - от литоптерн (Thesodon, Diadiaphorus и др.) и нотоунгулят (Adinotherium и др.) до молодняка таких крупных животных, как астрапотерии.
  Ряд адаптаций указывает, что арктодиктисы были способны переламывать кости, поедая падаль. Об этом свидетельствуют укороченная морда, крупные массивные зубы с удлиненными корнями, сохранившиеся следы на зубной эмали, короткая и  высокая горизонтальная часть нижней челюсти, с плотно сросшимися  (у A.sinclairi) или слившимися (у A.munizi) в районе симфиза  зубными костями. Таким образом, наряду с активной охотой, акртодиктисы могли нередко поедать и трупы животных, отбивая их у других хищников или разыскивая самостоятельно. При этом они не были столь специализированными падальщиками, как современные гиены.
  Следует учесть, что если млекопитающие хищники того времени уступали в размерах этим боргиенидам, то ряд  нелетающих птиц сантакрусской фауны превосходил их по величине. В тех же местах обитали очень крупные форорациды (Phorusrhacos longissimus), весившие примерно 100 кг, и гигантские тяжеловесные бронторнисы (Brontornis burmeisteri, их разные исследователи относят к форорацидамм или к гусеообразным), которые могли весить до 300 кг. Первые, как преполагается, были активными хищниками, а вторые падальщиками.  Арктодиктисы могли как соперничать с этими птицами за крупную дичь, так и пользоваться результатами их охоты, а  во втором случае -  поедать остатки туш, уже не столь утруждаясь их «разделкой».

Отредактировано Ergaster (26 December 2013 22:08:05)

Arctodictis munizi - хм, а это не его ли черепа фото некогда было выложено в сети под названием "проборгиена"? Уж очень похож, я тогда хорошо запомнил тот очень короткий череп с толстыми клыками.

- Михаил, как думаешь, а чья это нога будет? Кто-то из литоптернов (семейство протеротерииды видимо)?

За быстроногими протеротериидами они явно вряд ли гонялись. Скорее действительно неполнозубые, а также некоторые из медлительных нотоунгулятов и астрапотерии.

LAS ESPECIES DE Arctodictis MERCERAT, 1891 (METATHERIA,
BORHYAENIDAE), GRANDES CARNÍVOROS DEL MIOCENO
DE AMÉRICA DEL SUR     http://www.sepaleontologia.es/revista/anteriores/REP%20(2004)%20vol.%2019/1/00.%20Forasiepi%20et%20al.pdf  http://www.cienciahoy.org.ar/hoy130/Mam … ivoros.pdf   Судя по таблице ,экземпляр с челюстью 240 мм имел череп 30 см+ .

Нашёл те фотки черепа "проборгиены". Чёрт его знает, кто это такой: