Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме

#1 03 July 2008 18:50:58

Любитель животных
Любознательный
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 25 March 2008
Сообщений: 134

Исследования ДНК птиц

Прочитал интересную статью на http://www.membrana.ru/articles/global/ … 03100.html

Ниже она в слегка отредактированном для удобства чтения виде,интересно Ваши мнения по этому поводу?



Всё, что можно было открыть, уже открыли до нас, утверждал Филипп Жолли, учитель Макса Планка. Как потом убедилось всё человечество, в физике ещё есть белые пятна. Но не только эта наука может похвастаться новыми грандиозными открытиями. Биология преподнесла сюрприз всему научному сообществу там, где, как казалось ранее, всё было уже давным-давно известно.
Пять лет интернациональная команда генетиков и прочих специалистов под руководством постдока Сушмы Редди (Sushma Reddy) из чикагского музея Филда (The Field Museum) исследовала ДНК 169 видов птиц.
Теперь, вполне вероятно, придётся переписывать учебники, предполагают учёные в пресс-релизе университета Луизианы
Открытия (а их сделано как минимум с десяток) перевернули представления биологов об эволюции многих видов пернатых.
В ходе масштабного проекта Assembling the Tree-of-Life: Early Bird учёные мужи, так или иначе имеющие отношение к орнитологии, изучают эволюцию всех основных ныне существующих групп птиц. На данный момент проанализировано 32 тысячи пар нуклеотидов 19 частей геномов, полученных почти от двух сотен видов.
Зоологи и генетики решили, что этого пока достаточно, и рассказали о полученных результатах миру. И тут началось самое интересное.
"По мере получения самых разнообразных данных мы выяснили, что внешность многих пташек обманчива, а большая часть классификации птиц неверна", — говорит Редди.
Стало известно, что многие виды, которые выглядят или ведут себя похожим образом, подчас являются очень дальними родственниками.
Самыми близкими родственниками пеликанов оказались китоглавы
Пожалуй, теперь по результатам исследования, опубликованным в журнале Science, придётся переименовать десятки видов птиц, переучивать специалистов и менять брошюры для любителей наблюдать за пернатыми.
Приводим небольшой список умозаключений зоологов, представленный сайтом LiveScience:

колибри, красочные дневные птицы, эволюционировали от невзрачных ночных птиц козодоев;
отряд воробьинообразные (один из самых многочисленных, в него входят иволги, вороны и вóроны, сойки, ласточки, корольки, синицы и собственно воробьи) оказался родственным попугаям и соколам;
в то же время соколы не имеют близкородственных связей с ястребами и орлами;
дятлы, ястребы, совы и птицы-носороги выглядят совершенно по-разному, но при этом они близкие родственники воробьинообразных;
грифы ранее считались "братьями" аистов, но теперь учёные отнесли их к группе наземных птиц;
фаэтоны, ныне классифицируемые как семейство отряда пеликанообразных, – не родственники пеликанам и прочим водоплавающим птицам;
береговые виды птиц не являются самыми примитивными, и, соответственно, их нельзя считать прародителями всех современных видов птиц;
совы, попугаи и голуби почти не имеют родственных связей с другими современными видами птиц, из-за чего их родословную восстановить практически невозможно.
Теперь учёные считают, что лучшее деление, которое возможно на сегодняшний день, — это разделение пернатых на три группы: живущих на суше (таких как попугаи и голуби), водоплавающих (пингвины) и береговых птиц (чайки). Хотя и при этом делении остаётся множество вопросов.
Вот, к примеру, ещё одно любопытное открытие: птицы несколько раз приспосабливались к разным средам обитания. Так, фламинго и поганки (имеются в виду не грибы, конечно) эволюционировали не от водоплавающих птиц. В то же время кукушки берут своё начало от пернатых, не обитающих на суше.
"На данный момент у нас есть точно подтверждённое древо эволюции класса "птицы", от которого мы и будем отталкиваться, изучая интересные черты различных видов пернатых в будущем", — заключает Редди.
Добавим, что биологическое разнообразие птиц одно из самых обширных (учёные даже называют резкое увеличение количества видов между 100 и 65 миллионами лет назад "взрывом"). Соответственно, тщательное изучение ветвей этой родословной может привести к пониманию диверсификации всех живых существ на планете.
Остаётся дождаться результатов анализа ДНК других видов (и, возможно, даже полной расшифровки геномов птиц, хотя это пока кажется невозможным). Тут, наверное, лучше не торопиться, чтобы ещё через пять лет не переписывать всё заново.


Оптимист учит английский,пессимист-китайский,реалист-устройство автомата Калашникова...

Неактивен

 

#2 03 July 2008 18:55:24

Звероящер
Модератор
Откуда: Фрязино, Московская обл.
Зарегистрирован: 13 April 2007
Сообщений: 14912

Re: Исследования ДНК птиц

я позволю себе отредактировать. Не ястребы родственны предкам воробьинообразных, а соколы. Это общий ствол "древесных птиц"
Не просто грифы родичи аистообразных а американские грифы (Vulturidae), их сейчас относят к отряду аистообразных.
А в отряде веслоногих почти все семейства малородственны друг другу, а не только фаэтоны.


Life is short, but snakes are long...

Неактивен

 

#3 03 July 2008 21:22:36

Crazy Zoologist
Крёстный отец
Откуда: Гиперборея
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 83631
Вебсайт

Re: Исследования ДНК птиц

Последние исследования показали что у птиц нет ДНК.


Два медведя в одной берлоге не уживутся.

Неактивен

 

#4 03 July 2008 22:55:19

Любитель животных
Любознательный
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 25 March 2008
Сообщений: 134

Re: Исследования ДНК птиц

Crazy Zoologist :

Последние исследования показали что у птиц нет ДНК.

А у Crazy Zoologist`ов есть?

Отредактировано Любитель животных (03 July 2008 22:56:32)


Оптимист учит английский,пессимист-китайский,реалист-устройство автомата Калашникова...

Неактивен

 

#5 04 July 2008 13:36:04

Crazy Zoologist
Крёстный отец
Откуда: Гиперборея
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 83631
Вебсайт

Re: Исследования ДНК птиц

У птиц вместо ДНК есть РНК, ДНК они утеряли для облегчения веса.


Два медведя в одной берлоге не уживутся.

Неактивен

 

#6 26 July 2008 19:35:42

Metailurus
Без пяти минут зоолог
Откуда: Нижний Новгород
Зарегистрирован: 10 March 2008
Сообщений: 1784

Re: Исследования ДНК птиц

А эту переделанную систематику где-нибудь выкладывали?


Убивъ бобра, не наживёшь добра.

Неактивен

 

#7 10 October 2008 04:18:47

Shevriel
Гость

Re: Исследования ДНК птиц

Crazy Zoologist :

У птиц вместо ДНК есть РНК, ДНК они утеряли для облегчения веса.

А есть источник информации?

 

#8 10 October 2008 04:25:44

Юра
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 31 July 2008
Сообщений: 10733

Re: Исследования ДНК птиц

Доктор, действительно, куда делась птичья ДНК ? Только не говори, что в этом деле замешаны кыштымские карлики )))

Неактивен

 

#9 17 October 2008 14:25:42

Metailurus
Без пяти минут зоолог
Откуда: Нижний Новгород
Зарегистрирован: 10 March 2008
Сообщений: 1784

Re: Исследования ДНК птиц

А классификация Сибли-Алквиста- это и есть эта классификация?


Убивъ бобра, не наживёшь добра.

Неактивен

 

#10 19 October 2008 18:35:23

Metailurus
Без пяти минут зоолог
Откуда: Нижний Новгород
Зарегистрирован: 10 March 2008
Сообщений: 1784

Re: Исследования ДНК птиц

http://sparkleberrysprings.com/v-web/b2/images/birdsncats/aves1.png


Убивъ бобра, не наживёшь добра.

Неактивен

 

#11 19 October 2008 18:42:34

Звероящер
Модератор
Откуда: Фрязино, Московская обл.
Зарегистрирован: 13 April 2007
Сообщений: 14912

Re: Исследования ДНК птиц

мда, с птицами похоже даже хуже чем с рыбами...
судя по схеме "ракшеобразные" происходят четырьмя независимыми группами, из которых собственно ракшеобразные - только одна.


Life is short, but snakes are long...

Неактивен

 

#12 19 October 2008 18:50:51

Metailurus
Без пяти минут зоолог
Откуда: Нижний Новгород
Зарегистрирован: 10 March 2008
Сообщений: 1784

Re: Исследования ДНК птиц

Теперь соколы ближе к попугаям, даже дальше от "соколообразных", чем американские грифы. Ещё раньше вроде говорили, что дятловые ближе к воробьинообразным, а они в ракшеобразных сейчас.

Вот полная классификация, но видно, что они ещё не всё обследовали - http://sparkleberrysprings.com/v-web/b2 … s/aves.png


Убивъ бобра, не наживёшь добра.

Неактивен

 

#13 19 October 2008 18:58:21

Юра
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 31 July 2008
Сообщений: 10733

Re: Исследования ДНК птиц

Вроде, попугаи считаются очень древней группой, чуть ли не палеоценовой.

Неактивен

 

#14 19 October 2008 19:02:05

Звероящер
Модератор
Откуда: Фрязино, Московская обл.
Зарегистрирован: 13 April 2007
Сообщений: 14912

Re: Исследования ДНК птиц

вот они на схеме практически из мелового периода выходят. представляю какое забавное зрелище: на земле динозавры охотятся и сражаются а на ветвях в это время все это шумно обсуждают...попугаи... smile


Life is short, but snakes are long...

Неактивен

 

#15 01 April 2010 09:31:15

norfin
Без пяти минут зоолог
Откуда: Faroe Islands
Зарегистрирован: 12 July 2008
Сообщений: 2463

Re: Исследования ДНК птиц

Размножение оказалось для воробьев важнее самосохранения

http://s50.radikal.ru/i129/1004/a4/53a0fac4b52a.jpg
Певчий воробей.

Размножение оказалось для воробьев важнее самосохранения
У животных не всегда формируется полный иммунный ответ на инфекцию, если они нуждаются в энергии для других целей, показало проведенное на двух группах воробьев исследование, о котором рассказывает PhysOrg.

Джим Адельман (Jim Adelman) из Принстонского университета, Микаэла Хау (Michaela Hau) и Мартин Викальски (Martin Wikelski) из Института орнитологии общества Макса Планка в немецком городе Радольфцелль исследовали, как в связи с заболеванием изменяется температура тела и поведение у птиц в дикой природе.

Лабораторные исследования иммунного ответа при изучении данной проблемы не дают объективных результатов, поскольку содержащиеся в виварии животные как правило не вовлечены в такие процессы, как поиск пищи и партнера, спаривание или охрана территории.

Ученые взяли для исследования певчих воробьев (Melospiza melodia) двух популяций, обитающих в южной Калифорнии и в штате Вашингтон на северо-западе США. В качестве стандартизированной модели заболевания птицам вводились небольшие дозы препарата клеточной стенки бактерий, вызывающего реакцию в виде повышения температуры продолжительностью около одних суток.

После инъекции воробьям надели радиопередатчики массой около 0,5 граммов, которые транслировали информацию о температуре тела и поведении птиц. В исследовании также использовалась контрольная группа птиц с передатчиками, которые не получали инъекций.

Как выяснилось, в течение дня температура тела птиц, которым вводился препарат, практически не увеличивалась. Ночью, когда обмен веществ у птиц данного вида, активных в светлое время суток, замедляется и температура тела в норме понижается на три-четыре градуса Цельсия, были зафиксированы статистически значимые различия между группами птиц, обитающих на севере и юге США.

У калифорнийских воробьев было зарегистрировано повышение температуры на два градуса в сравнении с контрольной группой. У воробьев из штата Вашингтон повышение температуры тела в сравнении с контрольной группой не превышало одного градуса и продолжалось только первую половину ночи.

Различия в полученных результатах исследователи объясняют следующим образом: у воробьев, живущих в штате Вашингтон, период спаривания продолжается 100, а у птиц, живущих в Калифорнии — 150 дней. Во время короткого периода спаривания птицы из северной популяции должны направить всю энергию на поведение, связанное с размножением, иначе им не удастся оставить потомство. Воробьи, живущие южнее, напротив, могут «позволить себе» затрачивать силы на борьбу с инфекцией.

Фактически популяции одного и того же вида в стандартизированных условиях демонстрировали различный иммунный ответ в зависимости от условий жизни.

По словам Адельмана, полученные в ходе исследования результаты доказывают, что ограничение имеющихся в распоряжении организма ресурсов и факторы внешней среды играют важную роль в формировании иммунного ответа и, таким образом, способности животных противостоять инфекционным заболеваниям.


“…И сейчас ещё живо чудовище, прошедшее через миллионы лет эволюции без изменений, без страсти, без логики. Оно живёт, чтобы убивать. Это тупая машина для поедания плоти, которая атакует и пожирает всё на своём пути. Как если бы Господь создал дьявола и дал ему ЧЕЛЮСТИ”.

Неактивен

 

Board footer

©2006 – 2017, Зоологический форум

При поддержке программы Ministry