Этот "польский гигант" тоже вроде родственник Шталекерии.

По Ивахненко в подсемействе Cryptodontinae (или семействе Cryptodontidae) роды Oudenodon, Aulacephalodon, Rhachiocephalus, Pelanomodon, Australobarbarus, Idelesaurus.
в других источниках добавляют еще Kitchinganomodon, Odontocyclops
иногда Oudenodon включают в подсемейства Oudenodontinae, и Aulacephalodon, Pelanomodon - в Aulacephalodontinae. У Ивахненко Aulacephalodontinae - синоним Cryptodontinae
Есть и другие варианты, так что все как обычно довольно запутанно.

по Ивахненко роды Dicynodon, Dinanomodon, Striodon, Kunpania, Vivaxosaurus, Delectosaurus, Elph, Interpresosaurus

Спинозавр :

Из какого семейства Jachaleria?

Kannemeyeriidae http://bvi.rusf.ru/sista/s24523.htm

тот, что 78-го года - нарисован по рисунку Быстрова, где дицинодонты поедают труп скутозавра. Гипотеза о падалеядности дицинодонтов была выдвинута П. П. Сушкиным

Про питание дицинодонтов много всякого интересного предполагали:

Дицинодонты поедают труп скутозавра (Время Великих Озер на Северной Двине). Рисунок А. П. Быстрова.

"Необычайное строение двуклыкозубов, особенно их челюстей, где смешались черты моржа и черепахи, не могло не оказаться причиной многих споров об образе их жизни и прежде всего о питании. Академик П. П. Сушкин, изучив найденного В. П. Амалицким на реке Северной Двине сравнительно небольшого или средних размеров дицинодона, пришел к выводу, что крупные и подобные щипцам-кусачкам челюсти, могучая шея и крепкие передние ноги выдают в этих животных падалеядов. И у нас, и в Южной Африке их находят вместе со скелетами крупных растительноядных ящеров парейазавров и громадных, похожих на тигров звероящеров горгонопсов. Горгонопсы, видимо, охотились на парейазавров, а дицинодонты, таким образом, могли быть третьим членом этого сообщества и подъедали за хищниками остатки их пищи. За подобным занятием изобразил их на интересной графической реконструкции профессор А. П. Быстров.
Многие не согласны с представлениями П. П. Сушкина. Полагают, что во всяком случае большинство дицинодонтов питалось растительной пищей. Но как питались и какой именно пищей? Особенно много споров существует о распространившихся со средне-триасовой эпохи каннемейероидах. Крупные черепа этих большеголовых животных, нередко находимые отдельно от остального скелета, породили представления, что по размерам они могут соперничать с современными носорогами. Одни из этих ящеров были сравнительно узкомордыми, другие — тупорылыми. Английскому палеонтологу Н. Б. Коксу удалось доказать, что у первых из них голова была сильно наклонена вниз, и он сравнил их с белым носорогом, питающимся с земли подножной растительностью. У вторых голова располагалась более прямо. Кокс сравнил их с черным носорогом, употребляющим в пищу побеги кустарников. Ему возразил южноафриканский исследователь А. Р. Круикшенк. Оказывается большеголовые каннемейероиды вовсе не были столь велики, как носороги. По размерам их скорее можно сравнить с современными крупными дикими свиньями, как обитающие в Африке кистеухая и бородавочник. Здесь мы можем вспомнить, что И. А. Ефремов оценил размеры найденного у Оренбургского села Перовка радиодромуса, от которого сохранился почти целый скелет, с современную овцу.
Круикшенк предлагает совсем другую гипотезу о питании каннемейероидов. Во-первых, нет оснований сравнивать этих еще холоднокровных и не столь активных дицинодонтов с такими свирепыми млекопитающими, как носороги и дикие свиньи. Во-вторых, в каждой фауне есть животные, питающиеся как низкой, так и более высокой растительностью. Для питания с земли и кустарников у каннемейероидов было достаточно соседей более мелких размеров, чем они — различных растительноядных зверозубых, уже знакомых нам из предыдущей главы. Но кто-то должен был питаться и более высокими растениями, как жирафы и слоны в современной африканской природе. В среднетриасовой фауне Южной Африки, которую изучал Круикшенк, единственными кандидатами на такой образ жизни он посчитал каннемейероидов. Они, по его мнению, могли сваливать крупные растения или нагибать их. О такой способности этих животных свидетельствуют их сильная крыша черепа и крюкоподобные конечные фаланги пальцев. Круикшенк изобразил свои представления на интересном рисунке. Растения в то время были не столь высоки, равно как и достаточно умеренны размеры каннемейероидов. На рисунке автора этой гипотезы можно видеть, как один из двуклыкозубов сваливает, упершись лбом, древний саговник, чтобы добраться до его редьковидного стебля, погруженного в почву. Другой звероящер, поднявшись на задние лапы, нагибает крючковатыми пальцами ветвь хвоща. Круикшенк придал ему позу, которую, вероятно, принимали вымершие наземные ленивцы, обитавшие в неогене на севере Южной Америки, а в ледниковую эпоху и в Северной. Он полагает, что каннемейероидов следует сравнивать именно с этими медлительными неполнозубыми. Строение нижней челюсти некоторых представителей среднетриасовых двуклыкозубов позволяет, по его мнению, предположить, что, как и ленивцы, они имели длинный цепкий язык для захвата ветвей и листьев. И это отражено на рисунке следующей страницы.
Уже очень давно образом жизни дицинодонтов, после своих раскопок в Южном Приуралье, заинтересовался Б. П. Вьюшков. Он несколько иначе представлял себе, как использовали каннемейероиды свои пальцы-крючки. Они добирались до толстых сочных стволов саговых, не выворачивая их лбом, а откапывая лапами.
Еще больше мнений о назначении крупных клыков дицинодонтов. Их считают оружием защиты, нападения, орудием для откапывания корней или клубней. Однако они были не столь длинны, как у моржей, и при закрытой пасти животных очень мало выходили ниже нижней челюсти. Поэтому их вряд ли можно было использовать, как орудие для рытья. А между тем поверхности истирания на кончиках клыков свидетельствуют, что это были рабочие органы. Чаще склоняются к мысли об использовании каннемейероидами таких зубов для обдирки листьев и покровов стволов саговников, мякоть которых могла служить им пищей."
Из книги В. Г. Очева "Еще не пришли динозавры"

Сейчас наверно почти единогласно принимается растительноядность подавляющего большинства дицинодонтов и именно к этому адаптирован их челюстной аппарат. Причем в зависимости от типа потребляемой растительности адаптации отличались, и в поздней перми развились как минимум три морфотипа жевательного дицинодонтов:
1)эмидопийный морфотип (самый примитивный, дицинодонты родов Emydops, Pristerodon и Eodicynodon) - характеризуется наличием режущих мелких заклыковых зубов
2)дииктодонтный морфотип (Diictodon) - заклыковые зубы утрачены и заменены режущими гребнями на костях челюстей
Оба типа приспособлены для поедания относительно мягкой легкоусвояемой растительности. Обработка корма достигалась в основном разрезанием и частично раздавливанием
3) дицинодонтный морфотип (дицинодонты родов Oudenodon, Dicynodon, Pelanomodon и другие продвинутые дицинодонты) - заклыковых зубов и режущих гребней нет, имеются плоские дентальные площадки. Обработка корма достигалась в основном раздавливанием, также произошли некоторые изменения в челюстной мускулатуре. Приспособлены к поеданию более жесткой растительности с большим содержанием клетчатки.
В результате пермо-триасового кризиса в триас переходят в основном дицинодонты с дицинодонтным морфотипом, а другие два исчезают в конце перми-самом начале триаса.

Однако, для некоторых мелких дицинодонтов (Kingoria, Cistecephalus) иногда предполагается возможность питания не только растительной, но и животной пищей, например насекомыми и другими беспозвоночными.

Очень интересно. А внутренних исследований не проводили. Зародыши там есть? А что есть Икстлан?

Юра :

Про яйца самому интересно. А Икстлан - это небольшой городок в Мексике, которого не коснулось верхнепермское вымирание. И там живут дицинодонты-моржи:

http://s60.radikal.ru/i168/0903/be/0553eac2a83d.jpg

Ха! А серьёзно, что за зверь?

А, вообще, действительно. В любую эпоху наблюдался частичный воэврат сухопутной живности обратно в море. А, вот, в пермь что-то не припоминается. Вроде и условия были для этого. Океан огромный. Один материк. С чем это может быть связано, почему не было пермских "китов"?

Есть у кого-нибудь ПДФы с большим количеством рисунков черепов различных дицинодонтов?

Ну и раз уж подвернулся, еще один "свежак" -  Idelesaurus tataricus, описанный в 2006 г. А.А. Куркиным из верхнепермских отложений Татарстана:

Звероящер :

http://s05.radikal.ru/i178/0911/4e/03bd97f5af99t.jpg

А Польский гигант к какому роду относиться, уже есть его название?

Кстати, в какой части Польши его нашли? И где там вообще найдено большинство динозавров, тероморф и т.д.?