Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме

#1 21 June 2008 23:07:35

Crazy Zoologist
Гость

Южноамериканские грызуны

Мне, признаться, грызуны не очень интересны. Но некоторые виды довольно симпатичны и вызывают интерес. К таким видам относятся например мара, пака, агути и капибара. Давайте поговорим о них. Айвен Сандерсон писал, что одно время содержал капибару в домашних условиях и что вела она себя очень, так сказать, интеллигентно, приходила на зов и была преисполнена чувством собственного достоинства. Ещё он писал, что это очень чистоплотное животное.

 

#2 22 June 2008 05:54:39

Miracinonyx
Любитель животных
Зарегистрирован: 05 December 2006
Сообщений: 19107

Re: Южноамериканские грызуны

Мне кавиаморфы (южноамериканские грызуны) тоже очень нраявтся - единственные из грызунов (из обычных только сурки да гигантские бобры плейстоцена). Капибары очень смирные и, кажется, добрые животные. Они не слишком умны, но зато никого не обижают и живут большими семьями :-)
Классно - во Флорида жила гигантская капибара - на 20% больше современной. Всего 9 тыс. лет назад! А еще мне очень интересна пакарана... Но о ней почти нет инфы. Это самый большой грызун планеты после капибары.

Неактивен

 

#3 22 June 2008 12:19:08

Crazy Zoologist
Гость

Re: Южноамериканские грызуны

Современный? Разве не бобр самый крупный после капибары?

 

#4 27 June 2008 10:29:55

Jerry
Любитель животных
Откуда: Башкортостан
Зарегистрирован: 15 June 2008
Сообщений: 314

Re: Южноамериканские грызуны

Сколько она весит,бобр евразийский весит 35 кг.

Неактивен

 

#5 27 June 2008 11:45:58

Miracinonyx
Любитель животных
Зарегистрирован: 05 December 2006
Сообщений: 19107

Re: Южноамериканские грызуны

да, наверное, после бобра...
Пакарана весит около 20 кг.

Неактивен

 

#6 27 June 2008 12:35:17

Crazy Zoologist
Гость

Re: Южноамериканские грызуны

Как будет на латыни? Не слышал такой вид. Из тех что знаю больше всего нравится мара.

 

#7 02 July 2008 18:20:00

Arctodus-simus
Модератор
Откуда: Лукаморье
Зарегистрирован: 15 October 2007
Сообщений: 16355

Re: Южноамериканские грызуны

Пакарана похожа на остальных, но с хвостом. Мара и капибара классные. Карликовые гиппопотамы и антилопы Южной Америки! Пака тоже ничего


Doctrina multiplex , veritas una !

Неактивен

 

#8 02 July 2008 18:25:34

Ardynictis
Советник
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 17 December 2007
Сообщений: 6192

Re: Южноамериканские грызуны

Мара даже скорее маленький олень чем антилопа smile
Пакарана на латыне Dinomys branickii

http://keep4u.ru/imgs/s/080702/e1/e17b394fb6a82f13bc.jpg

Неактивен

 

#9 03 July 2008 17:45:12

Crazy Zoologist
Гость

Re: Южноамериканские грызуны

Классная какая.

 

#10 06 July 2008 20:05:10

Metailurus
Без пяти минут зоолог
Откуда: Нижний Новгород
Зарегистрирован: 10 March 2008
Сообщений: 1784

Re: Южноамериканские грызуны

Никогда раньше про пакарану не слышал. Правда, про неё есть немного в вики.


Убивъ бобра, не наживёшь добра.

Неактивен

 

#11 02 August 2010 17:59:08

Crazy Zoologist
Гость

Re: Южноамериканские грызуны

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/Tinytuco.jpg
Тукотуко (туева хуча видов) часто теряют при жизни глаза и прекрасно боходятся без них. Дарвин писал, что они являют собой пример эволюции, в процессе которой они постепенно утрачивают зрение. То есть в дальнешем они его потеряют. Но глаза у них вроде развиты нормально и довольно большие.

 

#12 02 August 2010 21:03:24

Crazy Zoologist
Гость

Re: Южноамериканские грызуны

Систематика

Пакарана (Dinomys branickii) - единственный доживший до наших дней представитель рода Dinomys (пакараны) и обширного древнего семейства Dinomyidae (пакарановые). В семейству пакарановых принадлежали крупнейшие в мире известные науки грызуны, в числе которых были два вида рода Josephoartigasia, достигавшие размеров суматранского носорога, которые являются самыми крупными грызунами, известные науке в настоящее время. Ниже приводится подробная систематика вида Dinomys branickii (пакарана):

Класс: Mammalia (млекопитающие, или звери)
Подкласс: Theria (живородящие млекопитающие, или настоящие звери)
Инфракласс: Eutheria (плацентарные, или высшие звери)
Надотряд: Euarchontoglires
Без ранга: Glires (грызунообразные)
Отряд: Rodenta (грызуны)
Подотряд: Hystricomorpha (дикобразообразные)
Инфраотряд: Hystricognathi
Параотряд: Caviomorpha (кавиаморфы)
Семейство: Dinomyidae (пакарановые)
Род: Dinomys (пакараны)
Вид: Dinomys branickii (пакарана)


Описание вида

Пакарана является вторым по величине южноамериканским грызуном. Некоторые авторы считают пакарану третьим крупнейшим видом грызунов мира (Anderson 1984), очевидно ставя её после капибары и бобра. Однако помимо капибары и двух видов бобров, некоторые дикобразы рода Hystrix массой тела могут превышать пакарану.
Пакарана является одним из самых симпатичных грызунов. Шерсть короткая, довольно жёсткая и не особо густая. Спина окрашена в тёмно-коричневый, либо в черноватый цвет, брюхо и нижняя часть туловища окрашены светлее. Голова, шея, грудь и передние конечности имеют сероватый налёт. Вдоль спины идут четыре прерывистые белые полосы, среди которых латеральные (боковые) как правило более интенсивные и насыщенные. Помимо этого, бока животного, за полосами) украшены несколькими белыми пятнами.
Животное имеет коренастое и довольно массивное туловище. Голова крупная, близка к прямоугольной форме, морда толстая и как бы обрубленная. Зубов - 20. Глаза крупные, с довольно выразительным для грызуна взглядом. Уши маленькие и округлые. Вибриссы длинные, сероватого цвета. Конечности недлинные, сильные, четырёхпалые. Когти слабо изогнутые, но крепкие, похожие на таковые у роющих животных (хотя пакарана таковым не является). Хвост средней длины, довольно толстый, покрытый шерстью на всём протяжении.


Распространение

Пакарана распространена в Южной Америке от Колумбии до Боливии, где обитает в тропических лесах на западе бассейна Амазонки и прилегающие восточные склоны Анд.

Образ жизни

Образ жизни этого грызуна изучен всё ещё достаточно плохо.

 

#13 02 August 2010 21:16:39

Miracinonyx
Любитель животных
Зарегистрирован: 05 December 2006
Сообщений: 19107

Re: Южноамериканские грызуны

Зверь крайне интересный и, увы, уже внесен в список видо, находящихся в критическом положении... Так понимаю, что пакарана - лесной грызун, обитающий строго на земле, питающийся в основном сочными частями растений и не роющий нор, так?

Неактивен

 

#14 02 August 2010 21:26:30

Crazy Zoologist
Гость

Re: Южноамериканские грызуны

Так. Но он умеет забираться на деревья.

 

#16 11 December 2012 13:11:00

Crazy Zoologist
Гость

Re: Южноамериканские грызуны

Вот безобразие: фосса на латинском совсем другое животное - фаналука. С агути то же самое. Агути это род Dasyprocta, а род Agouti это паки!

И что за такой таксон "кавиаморфные"? Так называемые кавиаморфные грызуны относятся к дикобразообразным.

 

#18 20 December 2012 11:14:12

Crazy Zoologist
Гость

Re: Южноамериканские грызуны

Мозг капибары:
http://www.brainmuseum.org/specimens/rodentia/capybara/brain/Capybara68866clr.jpg

Для грызуна выглядит более, чем внушительно. В то же время мозг крысы фактический гладкий. Даже мозг бобра так не впечатляет:
http://www.brainmuseum.org/specimens/rodentia/beaver/brain/Beaver631686clr.jpg

Так каким образом крыса столь унмая? Может все-таки не такая, как принято считать? В то же время возможно капибара достигает степени организации примитивных оленей?

 

#19 10 January 2013 18:30:29

Crazy Zoologist
Гость

Re: Южноамериканские грызуны

 

#20 13 January 2013 19:10:50

Crazy Zoologist
Гость

Re: Южноамериканские грызуны

 

#21 15 January 2013 12:07:45

Crazy Zoologist
Гость

Re: Южноамериканские грызуны

Скальная свинка (Kerodon rupestris):
http://www.revistasusp.sibi.usp.br/img/revistas/bjvras/v43n5/arq17_fig01.jpg

http://www.naturezafotos.org/fernandodenoronha/images/moco_kerodon_rupestris_na_arvore.jpg

 

#22 21 January 2013 21:16:38

Звероящер
Модератор
Откуда: Фрязино, Московская обл.
Зарегистрирован: 13 April 2007
Сообщений: 14912

Re: Южноамериканские грызуны

Недавно наткнулся на любопытную вещь. Оказывается, в 90-х вышло сразу несколько работ, ставящих под сомнение монофилию грызунов. Работа Graur et al. (1991), основанная на анализе аминокислотной последовательности белков морской свинки, предполагает, что кавиоморфы должны быть классифицированы как отдельный отряд (по аналогии с зайцеобразными). Эта гипотеза была уточнена чуть позднее (Hide et al., 1992) демонстрацией возможности того, что кавиоморфы, возможно, отделились от общего ствола с миоморфами до последующего расхождения Myomorpha, а это может означать, что кавиоморфы, или, возможно, хистрикоморфы, должны быть вынесены из состава грызунов в отдельный отряд. Далее в относительно небольшом количестве работ высказывалось мнение, что морские свинки, дегу и другие кавиоморфы (а также белки и сони) не являются настоящими грызунами, и грызуны не монофилетическая группа (D'Erchia et al., 1996; Reyes et al., 2000).

Graur D., Hide, W. & Li W. (1991) Is the guinea-pig a rodent?

D'Erchia A., Gissi C., Pesole G., Saccone C. & Arnason U. (1996) The guinea-pig is not a rodent

Reyes A., Pesole G. & Saccone C. (2000) Long-branch attraction phenomenon and the impact of among-site rate variation on rodent phylogeny

В то же время несколько работ поддерживали монофилию грызунов. В том числе вышла работа (Sullivan & Swofford, 1997), критикующая методику и интерпретации результатов анализа мтДНК D'Erchia et al. (1996). Дальнейшие молекулярно-генетические исследования в целом восстановили монофилию Rodentia.

Cao Y., Adachi J., Yano, T. & Hasegawa M. (1994) Phylogenetic place of guinea pigs: No support of the rodent-polyphyly hypothesis from maximum-likelihood analyses of multiple protein sequences

Kuma K. & Miyata T. (1994) Mammalian phylogeny inferred from multiple protein data

Sullivan J. & Swofford D.L. (1997) Are Guinea Pigs Rodents? The Importance of Adequate Models in Molecular Phylogenetics

Robinson-Rechavi M., Ponger L., Mouchiroud D. (2000) Nuclear gene LCAT supports rodent monophyly

Lin Y-H., McLenachan P.A., Gore A.R., Phillips M.J., Ota R., Hendy M.D. & Penny D. (2002) Four new mitochondrial genomes and the increased stability of evolutionary trees of mammals from improved taxon sampling


Life is short, but snakes are long...

Неактивен

 

#23 23 January 2013 17:14:26

Crazy Zoologist
Гость

Re: Южноамериканские грызуны

Физически не могу прочитать все эти работы (другое совершенно читаю). Сам-то что думаешь об этом? Получается, что кавиаморфы не родственны дикобразообразным и вообще не являются грызунами?

 

#24 31 January 2013 09:00:45

Crazy Zoologist
Гость

Re: Южноамериканские грызуны

Cavia guianae или Cavia aperea - это один вид или разные? Кто из них предок домашней свинки? И правда, что дикие морские свинки вымерли?

 

#25 31 January 2013 14:19:25

Звероящер
Модератор
Откуда: Фрязино, Московская обл.
Зарегистрирован: 13 April 2007
Сообщений: 14912

Re: Южноамериканские грызуны

Кот :

Cavia guianae или Cavia aperea - это один вид или разные? Кто из них предок домашней свинки? И правда, что дикие морские свинки вымерли?

По поводу синонимии не в курсе. У свинок там довольно запутанно, как у многих грызунов, виды очень сходны между собой. Точный предок домашней морской свинки неизвестен (из существующих это может быть Cavia aperea или C. tschudii), поэтому нельзя точно сказать, вымер ли он в дикой природе.

Кот :

Сам-то что думаешь об этом?

Тут моё личное мнение роли не играет smile Я молекулярными исследованиями не занимаюсь smile
В недавней сводке от проекта Time Tree все кавиоморфы и хистрикоморфы определённо входят в состав Rodentia: The Timetree of Life (2009) Rodents (Rodentia) by Rodney L. Honeycutt

Кот :

Получается, что кавиаморфы не родственны дикобразообразным и вообще не являются грызунами?

Такого прямым текстом не написано. Повнимательнее! Были получены некоторые данные, предполагающие, что кавиоморфы, и, возможно, все дикобразообразные, могут быть отдельной группой млекопитающих, конвергентной грызунам. В дальнейшем эти исследования подверглись критике, и монофилия грызунов более-менее утвердилась.


Life is short, but snakes are long...

Неактивен

 

Board footer

©2006 – 2017, Зоологический форум

При поддержке программы Ministry