Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме

#501 27 September 2009 22:00:16

shuric
Модератор
Зарегистрирован: 04 April 2008
Сообщений: 4366

Re: Эволюция человека

Казимир Малевич написал:

shuric написал:

Смотрел я картинку. Меня она ничуть не впечатлила. Вот таким обликом
http://eart.by.ru/pict/venp2.jpg
не обладает ни одна из женщин. И никогда женщин с таким обликом не было.

Таким-то как раз обладают тысячи женщин (ну не буду же я Вам здесь выкладывать фото толстух). Вам вижу повезло, что Вы и представить себе таких женщин не можете. Побывайте-ка летом на пляже. wink

Вы видели на пляже женщин  без лица,  с гладкой шарообразной головой покрытой орнаментом?  Нарушения в обмене веществ могут приводить к самым чудовищным формам, но только В НАШЕ ВРЕМЯ - а вот у живших в условиях периодического голодания сунгирцев, женщин-бочек в качестве нормы быть не могло. В отношении захороненных подростков установлено, что они  были хорошо развиты физически, но при этом недоедали. Как в таких условиях могла образоватся из девочки "венера"?

Казимир Малевич написал:

shuric написал:

Кстати если вот это по вашему тоже ваялось с натуры:
http://ristorantemystica.files.wordpres … ionman.jpg

А при чем здесь это? И что это вообще?

Палеолитическая скульптура "человек-лев" из швабских Альп. Выточена из бивня мамонта. Как видите искусство кроманьонцев вовсе не обязательно реалистично.

Неактивен

 

#502 27 September 2009 23:16:44

Unenlagia
Модератор
Откуда: Серпухов
Зарегистрирован: 04 November 2008
Сообщений: 4482

Re: Эволюция человека

shuric написал:

Нарушения в обмене веществ могут приводить к самым чудовищным формам, но только В НАШЕ ВРЕМЯ - а вот у живших в условиях периодического голодания сунгирцев, женщин-бочек в качестве нормы быть не могло. В отношении захороненных подростков установлено, что они  были хорошо развиты физически, но при этом недоедали. Как в таких условиях могла образоватся из девочки "венера"?

Ожирение от переедания - исключено, но около 10% современных людей из страдающих ожирением имеют несколько иную природу своей болезни, связанную с опухолямии мозга, заболеванием почек, снижением функций щитовидной железы. Также генетическая аномалия метаболизма - наследуется доминантно. Скорей всего это была очень большая редкость в те времена.

Интересно, изображение антропоморфных, бипедальных животных свидетельствует о довольно- таки развитом абстрактном мышлении на тот момент у кроманьонцев.


Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!

Неактивен

 

#503 28 September 2009 05:10:30

Казимир Малевич
Гость

Re: Эволюция человека

Человеко-лев зародился скорее всего на основе реальной фигуры - шаман в шкуре льва.

 

#504 28 September 2009 20:22:13

Казимир Малевич
Гость

Re: Эволюция человека

shuric написал:

Палеолитическая скульптура "человек-лев" из швабских Альп. Выточена из бивня мамонта. Как видите искусство кроманьонцев вовсе не обязательно реалистично.

Ну про человеко-льва все может быть так, как я описал выше. И вообще кто с чего взял, что я отрицаю полет фантазии кроманьонцев как таковой? Палеолитические "человеко-бабы" наглядно показано были срисованы с натуры.

Шурик, может быть ещё на основе шедверальных творений Пикассо оспорим факт реалистичности искусства кроманьонцев?

Отредактировано Казимир Малевич (28 September 2009 20:22:52)

 

#505 28 September 2009 21:56:33

shuric
Модератор
Зарегистрирован: 04 April 2008
Сообщений: 4366

Re: Эволюция человека

Казимир Малевич написал:

Палеолитические "человеко-бабы" наглядно показано были срисованы с натуры.

Ну если так, приведите фотку дамы не имеющей лица,  и при этом еще и напрочь лишенной  рук, как  "Венера" выше. 
Или вот эта "Венера"
http://www.artprojekt.ru/library/book/s_20070829034548.jpg
она тоже срисована с натуры?

Зато более реалистические изображения, "готенотских"  (а реально вовсе не готенотских, а просто гипертрофировано "женских") форм не демонстрируют

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/d/da/Venera_11.jpg/150px-Venera_11.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/Venus_of_Brassempouy.jpg/180px-Venus_of_Brassempouy.jpg

Да и откуда готеноткам взятся среди европеидов кроманьонцев? А кроманьонцы были твердо европеидами см. Аникович "Повседневная жизнь охотников на мамонтов"

И коли человек-лев это шаман в шкуре (тогда уж в маске), то может обьясните, как у этого шамана ноги оказались много короче туловища?  Правда можно предположить, что скульптор исказил пропорции, но тогда отчего бы не предположить то же в отношении венер?

Отредактировано shuric (28 September 2009 22:04:01)

Неактивен

 

#506 28 September 2009 22:03:21

shuric
Модератор
Зарегистрирован: 04 April 2008
Сообщений: 4366

Re: Эволюция человека

Вот здесь (внизу страницы) можно посмотреть на галерею "венер"  которая на мой взгляд навсегда закрывает вопрос о реалистичности их изображений http://images.google.ru/imgres?imgurl=h … window%3D1

Неактивен

 

#507 29 September 2009 00:42:05

Gennadius
Палеоскульптор
Откуда: Российские субтропики
Зарегистрирован: 28 November 2007
Сообщений: 4419

Re: Эволюция человека

shuric написал:

И коли человек-лев это шаман в шкуре (тогда уж в маске), то может обьясните, как у этого шамана ноги оказались много короче туловища?

Просто аффтар человеко-льва увлёкся процессом творения, и не заметил, что у него костомаха закончилась. Потому и пришлось ноги укоротить.
А вообще очень интересная скульптурка. Напомнила мне сразу изображения львицеголовой древнеегипетской богини Сохмет. Не шаман это, однозначно. Это одно из первых изображений божества.
"Венеры" тоже символы - то ли плодовитости, то ли вообще самой жизни.


"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."

И.Бродский, "Письма римскому другу", 1972г.

Неактивен

 

#508 29 September 2009 05:02:42

Казимир Малевич
Гость

Re: Эволюция человека

Еще раз объясняю, вижу меня понимают не совсем правильно.

Первыми саповскими жителями (но не предками!) Европы были негроиды. Их так и называют - негроиды Гримальди! Хотя по сути они негроидами не были, а приближались по расотипу к бушменам. Они делали "венер", которые по фигуре как две капли воды похожи на койсанских женщин. Это позволяет точнее установить их расотип.

В будущем кроманьонцы стали лепить "венер" на свой манер - больше похожих на толстых белых женщин.

Шурик, Ваши рассуждения насчет "у кого что короче" и "кто что когда недоедал" конечно ценны, однако хотелось бы что-то более серьезного.

По поводу человеко-льва. Я не вижу ничего противоречащего реалистичности древних венер в его мифической сущности.

И выдвигаю лишь версию появления его (культа?). Древняя охотничья деятельность человека или страх перед крупными хищниками привели к легенде об оборотне, человекозвере, существе, вхожим в мир зверей и людей. Первой одеждой человека была шкура животных, при надевании которой в воображении возникал образ этого человеко-зверя. Исходя из этого, неудивительно, что первые религиозные поверья как раз и связаны с антропоморфными зверями.

Отредактировано Казимир Малевич (29 September 2009 09:33:40)

 

#509 29 September 2009 05:03:59

Казимир Малевич
Гость

Re: Эволюция человека

Геннадиус, кто вообще спорит, что "Венеры" и "Человеко-лев" - символы?

Отредактировано Казимир Малевич (29 September 2009 09:30:47)

 

#510 29 September 2009 09:42:11

Казимир Малевич
Гость

Re: Эволюция человека

shuric написал:

Да и откуда готеноткам взятся среди европеидов кроманьонцев?

Действительно откуда? Они были среди грримальдийцев.

shuric написал:

И коли человек-лев это шаман в шкуре (тогда уж в маске), то может обьясните, как у этого шамана ноги оказались много короче туловища?

Дык вот Вам дать слепить скульптуру, Вы точно пропорции соблюдете? По-моему на такие мелочи как диспропорции обращать внимания нельзя, чего Вы хотите от древних скульпторов? Нужно обращать внимание на общие очертания. Например, на то что у льва гривы нет.

shuric написал:

Правда можно предположить, что скульптор исказил пропорции, но тогда отчего бы не предположить то же в отношении венер?

Естественно, там и ноги-руки короче, и голова больше. Однако по очертаниям - на 100% бушменка, а не европейка.

 

#511 29 September 2009 10:11:07

Казимир Малевич
Гость

Re: Эволюция человека

Вот например, расотип вот этой венеры не определен. Такие женщины могут встречаться как среди европеек, так и среди африканок.

http://photofile.ru/photo/t1001/115487414/large/131569940.jpg

Относительно молодая венера - возраст 22-24 тыс. лет до н.э. Сделана во времена существования атлантов типа Сунгирь-1 (они жили примерно 18-27 тыс. л. до н .э.).

А вот другая - более древняя, с явными койсанскими признаками.

http://photofile.ru/photo/t1001/115487416/large/131569981.jpg

Её возраст - 25-29 тыс. л. до н.э. Два найденных скелета гримальдийцев датированы 40-28 тыс. л.н. - это 38-26 тыс. л. до н.э.

Не смущает временное совпадение?

Отредактировано Казимир Малевич (29 September 2009 13:44:17)

 

#512 01 October 2009 21:56:21

shuric
Модератор
Зарегистрирован: 04 April 2008
Сообщений: 4366

Re: Эволюция человека

Казимир Малевич написал:

Вот например, расотип вот этой венеры не определен. Такие женщины могут встречаться как среди европеек, так и среди африканок.

http://photofile.ru/photo/t1001/1154874 … 569940.jpg

Относительно молодая венера - возраст 22-24 тыс. лет до н.э. Сделана во времена существования атлантов типа Сунгирь-1 (они жили примерно 18-27 тыс. л. до н .э.).

А вот другая - более древняя, с явными койсанскими признаками.

http://photofile.ru/photo/t1001/1154874 … 569981.jpg

Её возраст - 25-29 тыс. л. до н.э. Два найденных скелета гримальдийцев датированы 40-28 тыс. л.н. - это 38-26 тыс. л. до н.э.

Не смущает временное совпадение?

Никаких "явных койсанских черт" во второй скульптуре я не увидел. Физиономия явно инопланетная, а остальное обычное, просто гипертрофированое. Она конечно может быть и койсанской, а может какой угодно.  Вообще надо будет глянуть в Аниковича, он кажется писал, что европейские "негроиды" являются недоразумением

Отредактировано shuric (01 October 2009 22:06:23)

Неактивен

 

#513 02 October 2009 20:56:17

Казимир Малевич
Гость

Re: Эволюция человека

shuric написал:

Никаких "явных койсанских черт" во второй скульптуре я не увидел.

Это уже не мои проблемы.

shuric написал:

Вообще надо будет глянуть в Аниковича, он кажется писал, что европейские "негроиды" являются недоразумением

Ну-ну, поглядите, поглядите. wink Европейские "негроиды" - действительно недоразумение, только если цепляться за слова типа "негроид". Это я Вам говорю, даже не зная, кто такой Аникович.

"Кто такой этот патэрпевший? Куда он пашёль?" (С)

Начитываясь Аниковича (хоть Рабиновича), почитайте-ка и про раскопки Костенки. wink

Отредактировано Казимир Малевич (02 October 2009 21:02:46)

 

#514 04 October 2009 22:13:51

Казимир Малевич
Гость

Re: Эволюция человека

Удивительное совпадение, что я вспомнил про Костенки, не зная кто такой Аникович. А ведь это многолетний руководитель раскопок на этой многоярсуной стоянке оказывается.

Так вот какие сапы обнаружены на этой стоянке.

Костенки 14. Один из древнейших сапов Европы. Возраст - как у гримальдийцев или даже старше. Расотип - не европеоидный, что ясно подчеркнул Герасимов в своей реконструкции. Его рост - ок. 160 см, возраст 20-25 лет (вспомните-ка малорослых гримальдийцев).

http://photofile.ru/photo/t1001/115492806/large/131739885.jpg

А это - общеизвестный "человек палеолита Русской равнины" Костенки 11. По возрасту он младше Костенки 14 по крайней мере на несколько тысяч лет и примерно ровесник Сунгирей. Уже вполне сформировавшийся кроманьонец. Герасимов подчеркнул его сходство с русским мужичком и наверно нельзя его упрекнуть в этом.

http://photofile.ru/photo/t1001/115492821/large/131740419.jpg

И получается - древнейшие сапы Европы из грота Гримальди и с Маркиной Горы явно обладают африканскими чертами, на это указывают и древнейшие "венеры", а кроманьонцы ВСЕГДА залегают выше. Конечно "неграми" и "папуасами" их в здравом уме назвать нельзя (а такие определения в научно-популярной литературе по отношению к гримальдийцам и человеку с Маркиной Горы распространены и сейчас), но тем более - европеоидами.

Это ясно служит доказательством того, что кроманьонцы либо пришли в Еропу из Азии, эволюционировав там из бушменов, либо уже мутировали из них же в Европе, приспосабливаясь к холодному климату. В любом случае, кроманьонцы - как минимум хронологически второй расотип европейского сапиентного населения.

Отредактировано Казимир Малевич (04 October 2009 22:16:33)

 

#515 04 October 2009 23:12:25

Казимир Малевич
Гость

Re: Эволюция человека

Монголоидный "налет" сунгирьцев - это факт, признаваемый почти всеми антропологами. Остается гадать, откуда он появился. Быть может - это явная примесь уже сформировавшихся в Азии монголоидов, а возможно - и рецессивный признак, заложенный по умолчанию в геноме всех сапов (а возможно и всех хомо! - вспомните синантропа) и "выстреливающий" при определенных условиях.

Современное распределение расотипов с Запада на Восток не отрицает ни той ни другой теории. От Европы до Азии чистые европеоиды превращаются в чистых монголоидов очень плавно через множество малых рас. От чистых европеоидов Кавказа и Западной Европы через европейских россиян (легкий налет монголоидности), башкир, татар (полуевропейцев-полумонголоидов), алтайцев (монголоидов с европеской примесью) до чистых азиатов.

Возможно это - генетический дрейф генов от одной большой расы к другой на стыке ареалов в течение всего времени сосуществования, а возможно - и увеличение влияния спящего "монголоидного" гена  на востоке.

Кстати, Сунгирь-1 нижней половиной лица очень смахивает на Шварцнольда. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% … 0%B8%D0%BF

Получается принадлежащий фалльскому типу Арнольд Шварценеггер - яркий представитель реликтовой расы кроманьонцев.

Отредактировано Казимир Малевич (04 October 2009 23:18:56)

 

#516 04 October 2009 23:29:46

Казимир Малевич
Гость

Re: Эволюция человека

А вот и легендарный Кро-Маньон 1 тоже по Герасимову.
http://photofile.ru/photo/t1001/115492955/large/131746131.jpg

Не правда ли, смахивает и на Шварценнегера и на Сунгирь 1?

Общее между Сунгирь 1, Костенки 11 и Кро-Маньон-1 - низкое широкое лицо, суровость, массивная выступающая вперед нижняя челюсть (только у Сунгиря 1 и Кро-маньон 1), выдающиеся скулы, очень короткий относительно маленький нос, тупоугольный треугольник между внешними уголками глаз и кончиком носа.

 

#517 05 October 2009 03:54:09

Miracinonyx
Любитель животных
Зарегистрирован: 05 December 2006
Сообщений: 17512

Re: Эволюция человека

классные популярные заметки на тему происхождения человека и его поведения
1. Древнейшие лесные предки
http://www.snob.ru/selected/entry/7058
2. причины гомосексуальности у людей - и животных
http://www.snob.ru/selected/entry/3909 (ссылка на англоязычный источник, оч. интересно про разные виды животных, в жизни такого не знал).

Неплохой, энтузиастский автор-биолог, публикующийся в хорошем популярном журнале "Сноб". Впервые вижу, чтобы научпоп был написан без грубейших журналюгских ошибок.

Неактивен

 

#518 12 October 2009 17:50:50

Revs
Советник. Художник - коллажист
Откуда: Донецк
Зарегистрирован: 16 February 2009
Сообщений: 5426
Вебсайт

Re: Эволюция человека

http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/images/hominids2.jpg
A) Pan troglodytes, chimpanzee, modern
B) Australopithecus africanus, STS 5, 2.6 My
C) Australopithecus africanus, STS 71, 2.5 My
D) Homo habilis, KNM-ER 1813, 1.9 My
E) Homo habilis, OH24, 1.8 My
F) Homo rudolfensis, KNM-ER 1470, 1.8 My
G) Homo erectus, Dmanisi cranium D2700, 1.75 My
H) Homo ergaster (early H. erectus), KNM-ER 3733, 1.75 My
I) Homo heidelbergensis, "Rhodesia man," 300,000 - 125,000 y
J) Homo sapiens neanderthalensis, La Ferrassie 1, 70,000 y
K) Homo sapiens neanderthalensis, La Chappelle-aux-Saints, 60,000 y
L) Homo sapiens neanderthalensis, Le Moustier, 45,000 y
M) Homo sapiens sapiens, Cro-Magnon I, 30,000 y
N) Homo sapiens sapiens, modern


- Вы акула пера?
- Нет, я дятел клавиатуры.

Неактивен

 

#519 12 October 2009 18:07:45

Revs
Советник. Художник - коллажист
Откуда: Донецк
Зарегистрирован: 16 February 2009
Сообщений: 5426
Вебсайт

Re: Эволюция человека


- Вы акула пера?
- Нет, я дятел клавиатуры.

Неактивен

 

#520 12 October 2009 18:09:43

Revs
Советник. Художник - коллажист
Откуда: Донецк
Зарегистрирован: 16 February 2009
Сообщений: 5426
Вебсайт

Re: Эволюция человека

Эволюция таза:
http://www.nsf.gov/news/mmg/media/images/pelvis1_f1.jpg


- Вы акула пера?
- Нет, я дятел клавиатуры.

Неактивен

 

#521 15 October 2009 19:00:00

Кайл
Гость

Re: Эволюция человека

Журнал Science, от 2 октября. Файл большой, боролся с ним но уменьшить не получилось.
Ardipithecus ramidus.pdf

 

#522 16 October 2009 21:21:34

shuric
Модератор
Зарегистрирован: 04 April 2008
Сообщений: 4366

Re: Эволюция человека

По поводу негроидов в Европе, цитата из Аниковича "Вначале антропологи определили человека с Маркиной Горы как «негроида», что породило множество недоразумений, особенно в популярной литературе. Сейчас о «негроидности» предпочитают не упоминать. Скорее всего, пресловутая «негроидность» есть не что иное, как неандерталоидные черты, наподобие тех, что были зафиксированы антропологами и в сунгирских скелетах. Костяк с Маркиной Горы является лучшим среди всех известных скелетов людей верхнего палеолита как по физической сохранности костей, так и по полноте их сбора. Скульптурная реконструкция облика этого человека, выполненная московским антропологом М. М. Герасимовым, многократно публиковалась в разных изданиях. "

Неактивен

 

#523 16 October 2009 21:24:16

shuric
Модератор
Зарегистрирован: 04 April 2008
Сообщений: 4366

Re: Эволюция человека

Про того же "негроидного" типа

"Погребение, по всем признакам соответствующее тому, что описано здесь, было найдено и раскопано выдающимся российским археологом А. Н. Рогаче-вым на стоянке Костенки 14/Ш (Маркина Гора) в середине 1950-х годов. В очень узкой могильной яме (0,99x0,39 м) археологи расчистили скорченный скелет человека лет 25. По-видимому, человек был положен в землю связанным, с руками, подтянутыми к груди. Один палец погребенного оказался засунутым в рот. Ни одного предмета не было положено с ним в могилу. Не удалось обнаружить ни единой детали, ни одной костяной бусинки, которая свидетельствовала бы об одежде — а ведь костюмы в ту пору богато украшались узорами из бус. Только дно могилы было густо посыпано охрой... Вполне закономерным является предположение, что этого человека зарыли в землю живым и, вдобавок, совершенно обнаженным. Перед смертью он закусил себе средний палец правой руки"

Если кто будет снимать палеотриллер - я знаю что взять за основу

Отредактировано shuric (16 October 2009 21:25:31)

Неактивен

 

#524 19 October 2009 08:02:49

Казимир Малевич
Гость

Re: Эволюция человека

shuric написал:

По поводу негроидов в Европе, цитата из Аниковича "Вначале антропологи определили человека с Маркиной Горы как «негроида», что породило множество недоразумений, особенно в популярной литературе. Сейчас о «негроидности» предпочитают не упоминать. Скорее всего, пресловутая «негроидность» есть не что иное, как неандерталоидные черты, наподобие тех, что были зафиксированы антропологами и в сунгирских скелетах. Костяк с Маркиной Горы является лучшим среди всех известных скелетов людей верхнего палеолита как по физической сохранности костей, так и по полноте их сбора. Скульптурная реконструкция облика этого человека, выполненная московским антропологом М. М. Герасимовым, многократно публиковалась в разных изданиях. "

О "негроидности" Костенки 14 можно не думать сразу. Его расотип был определен как наиболее близкий к папуасам Новой Гвинеи. А тогда папуасы, бушмены и собственно негроиды считались одной большой расой. Сейчас же, как мы знаем, ученые четко разделяют австралоидную и негроидную расы как две большие, таким же образом начинает "отпочковываться" от негроидов и бушмены.

Всё это говорит о больших недостатках методов антропологического сравнения. И явно то, что "негроиды Гримальди" и "негр" с Маркиной горы - почти такие же негры как и мы с вами.

Казимир Малевич написал:

Европейские "негроиды" - действительно недоразумение, только если цепляться за слова типа "негроид".

Ясно лишь одно - они древнее кроманьонцев и не принадлежат к европеоидам. И скорее всего - это представители древнего африканского расотипа.

По поводу неандерталоидности палеосапов тема такая. Я и то могу назвать кучу ископаемых "гибридов" неандера и сапа - атипичные грацильные неандертальцы из Крапины с "сапиентными" признаками, челюсть неандертальца из Регуду с намеком на "сапиенсный" подбородочный выступ, "метис" из Оби-Рахмат, челюсть неандера Монте Чирчео также с рядом "сапиентных" признаков, "метисы" Спи 1 и Спи 2, "сапиентные" неандертальцы Зафарайя, поздние неандеры Виндижа с "примесью анатомически современных людей", Пестера Муэри, Лагар Вельо...

Выходит, по данным антропологии сапы и неандеры долго и плодотворно скрещивались, однако по данным генетики - НЕТ. Антрополог не назовет НИ ОДНОГО признака, свойственного неандертальцу и  отсутсвующего у анатомически современного человека. О чем все это говорит? О несовершенстве антропологических методов. Отсюда и гримальдийские "негры" и "папуас" с Маркиной Горы (он же - "неандерталец" и "негр"), и "неандертальские признаки" у Сунгирей. Вот так.

 

#525 19 October 2009 09:31:42

shuric
Модератор
Зарегистрирован: 04 April 2008
Сообщений: 4366

Re: Эволюция человека

Это вот этот товарищ
http://www.kunstkamera.ru/images/g/09_14s.jpg

Казимир Малевич написал:

Казимир Малевич написал:

Европейские "негроиды" - действительно недоразумение, только если цепляться за слова типа "негроид".

Ясно лишь одно - они древнее кроманьонцев и не принадлежат к европеоидам. И скорее всего - это представители древнего африканского расотипа.

По поводу неандерталоидности палеосапов тема такая. Я и то могу назвать кучу ископаемых "гибридов" неандера и сапа - атипичные грацильные неандертальцы из Крапины с "сапиентными" признаками, челюсть неандертальца из Регуду с намеком на "сапиенсный" подбородочный выступ, "метис" из Оби-Рахмат, челюсть неандера Монте Чирчео также с рядом "сапиентных" признаков, "метисы" Спи 1 и Спи 2, "сапиентные" неандертальцы Зафарайя, поздние неандеры Виндижа с "примесью анатомически современных людей", Пестера Муэри, Лагар Вельо...

Выходит, по данным антропологии сапы и неандеры долго и плодотворно скрещивались, однако по данным генетики - НЕТ. Антрополог не назовет НИ ОДНОГО признака, свойственного неандертальцу и  отсутсвующего у анатомически современного человека. О чем все это говорит? О несовершенстве антропологических методов. Отсюда и гримальдийские "негры" и "папуас" с Маркиной Горы (он же - "неандерталец" и "негр"), и "неандертальские признаки" у Сунгирей. Вот так.

Либо это говорит о несовершенстве генетических методов. Вопрос о скрещиваемости генетикой пока не решен - можно лишь говорить, что имеющиеся данные "скрещиваемость" не подтверждают.

Неактивен

 

Board footer

©2006 – 2017, Зоологический форум

При поддержке программы Ministry