Думаю. что такой журнал был бы достаточно актуален и интересен. Сама я не жалую современные журнала, типа какого нибудь "Вокруг света" - одна реклама черти чего, а информация в этот журнал после рекламы уже не влезает. Платить такие деньги за прочтение новой марки водки или сигарет - нет желания.

Думаю выходить он может раз в месяц, иначе приестся и потеряет качество материала.
Статьи должны быть интересные, без "ляпов" и сказочек, снабженные хорошим и по возможности редким иллюстративным материалом. Без рекламы спонсоров на каждом листе.
Такой журнал должен быть сродни хорошей качественной инциклопедии. Когда что-то забыл -открыл номер, посмотрел и был уверен, что то, что он содержит -правда.

Журнал должен содержать максимум инфы о конкретном животном, или семействе, отряде и т.п. И поменьше нытья о том что животное редкое и чудом сохранилось. Это и так все знают, действовать надо, а не тараторить.

Ardynictis :

Думаю выходить он может раз в месяц, иначе приестся и потеряет качество материала.

Спасибо за комментарий! Насчет энциклопедии ты сказала весьма точно - не хочется делать журнал, который потом можно будет спокойно выбросить в корзину. А журналы с достоверной актуальной информацией выбрасывать не хочется...

Arctodus-simus :

Он должен содержать точную, интересную, малоизвестную информацию, редкие и хорошие иллюстрации и фото. Должен быть толстым.

Эх.. с фотографиями боюсь будет много проблем, в особенности первое время. Иллюстрации будут дешевле (п.с. хорошая идея). Что лучше? Толстый журнал раз в квартал или тонкий - раз в месяц?

Поднакопились кстати еще вопросы:
Нужна ли развлекательная часть или лучше делать журнал энциклопедических фактов? Какое соотношение должно быть по научным разделам (статьи вида "Генетические исследования брунейского? подвида дымчатого леопарда", "Влияние обоняния на поведение рыси"), общеобразовательным статьям (а-ля "Снежные барсы: охота на вершине мира", "Обоняние в жизни животных"), природоохранным статьям и всяким развлечениям (литература, путешествия)? Какие разделы вам приходят в голову?
P.S. Названия статей сильно утрированы.

А может ли он выходить раз в квартал или раз в пол года? Сколько страниц должно быть в журнале? Какого он должен быть формата? Сколько он тогда может стоить в рублях?

В Киеве выходил журнал "Экзо", который был задуман как журнал о животных и путешествиях (в таком именно порядке) и всём, что с этим в смысле природы связано. Первые номера были приняты на ура сообществом - в широком плане, не в Интернете - вроде нашего. Но цветной журнал формата А4 на 60 страницах (потом больше 100) - это дело дорогое, издатель вкладывал свои деньги, но хотел, естественно, чтобы была отдача. И призвал на помощь рекламодателей, никуда не делся. А те принялись диктовать: минимум того, что не интересно им, максимум всякой популярной всячины. Появились тогда растения, кулинария, история, вулканы с ураганами, и если в начале журнал имел собственное лицо, был уникальным, то теперь с каждым номером он начал терять его и становиться похожим на "Вокруг света" и "National Geographic", хотя при этом стал толще и глянцевитее. Когда реклама достигла апогея, журнал умер. Продержался лет пять, боюсь соврать. При этом уже не говорю о значительном количестве биологических ляпов в каждом номере типа "орёл-курганник" - из-под пера орнитолога и неплохого фотоохотника украинского.

Распространялся этот журнал только на украинском рынке, на российский из-за ряда проблем так и не вышел. О стоимости затрат на номер не спрашивайте - не знаю. Но, скажем так, огромные.

Резюме: если есть дядя с деньгами, которому плевать на прибыль в первые 10 лет, пока журнал раскручивается и встает на ноги, можно делать красиво и о чем хочешь. Если такого дяди нет, можно делать тоже о чем хочешь - но на принтере и без уникальных больших цветных фоток. Серединки, похоже, нет.

Так ведь инет есть... зачем переводить бумагу.

Так ведь это же прекрасно. Я за сохранение лесов... а газеты да журналы и на планшете читать можно.