У тетрамерикса точно была, что подтверждается исследованием строения роговых ядер. Да и у всех антилокаприН, скорей всего, тоже. А вот у мерикодонтин, миоценового подсемейства вилорогов(мерикодус, рамоцерос и прочие), по всей видимости, сбрасываемой части не было - костную основу покрывала кожа, как предполагают специалисты.
Мирациноникс, вот схемы распространения позднейших родов вилорогов. Капромерикса:

Тетрамерикса:

Стокоцероса:

Что касается экологии капромерикса, в "A BESTIARY OF ANCESTRAL ANTILOCAPRIDS"  и др. источниках пишут, что этот вилорог обитал на открытых саванноподобных  пространствах  с небольшими рощами деревьев. Зубы у него с очень высокой коронкой, сходны с таковыми современного вилорога, так что рацион его составляли, похоже, жесткие травянистые растения. Что интересно, плиоценовые капромериксы были достаточно крупными  животными (до 85% от размеров современного вилорога, что можно видеть на рисунке, где изображены плиоценовые тетрамерикс и капромерикс). Но к концу плейстоцена они сильно измельчали.

Ой-ей, что-то совсем тема застоялась. Не так давно попалась на глаза реконструкция неописанного еще (на 2010г.) плейстоценового вилорога из пустыни Сонора:

Больше информации не попадалось, если что у кого есть, интересно будет узнать. Внешне похож на представителя тетрамериксов или стокоцеросов.

Прекрасные рисунки голов, жаль, что не читабельны названия.

Лучше всех, Арктодус, если возможно. Я лично их не знаю вообще.
Хотя на некоторых читается - это народные англоязычные названия, латыни нет, выходит?

Отредактировано Miracinonyx (10 July 2011 01:55:21)

Названия все те же, по всей видимости они так и не изменились с тех пор)

Левша :

Где то я эти рисунки видел. Они не из монографии по копытным С. Америки Американского Музея?

Рисунки вот из этой книги : http://openlibrary.org/books/OL24207168 … st_mammals

Некоторый иллюстративный материал по гексамериксам, уж больно они все-таки необычные. Общий облик  (по The world encyclopedia of dinosaurs & prehistoric creatures):

Реконструкция головы самца гексамерикса Симпсона (Hexameryx simpsoni) по С. Д. Уэббу (Pliocene Pronghorns of Florida,1973):

Замечательно, что здесь отражена усложненность рогов: задние отростки еще и загнуты вверх и внутрь.
Менее схематичное изображение головы гексамерикса (по М. Лонгу, Mammal Evolution: An Illustrated Guide):

Из плиоцена Флориды описано два вида гексамериксов, отличавшихся размерами и формой рогов - H. simpsoni и H.elmori. Но С. Дэвид Уэбб предположил (по аналогии с современными вилорогами), что на деле имел место половой диморфизм: меньшие останки, приписываемые "гексамериксу Симпсона", он отнес к самкам, а большие ("H.elmori") - к самцам одного и того же вида. За видом им было решено оставить приоритетное название H. simpsoni. Ниже, в таком случае, под литерой "а" показано схематичное устройство рогов самца, под "б" - самки:

Но это, правда, скорее гипотеза. Неизвестно также в точности, такой ли именно была форма рогов при жизни этих вилорогов, или еще сложнее.  Дело в том,  что гексамериксы принадлежали уже к продвинутому подсемейству антилокаприн, как и современные вилороги. На костном основании у них были роговые чехлы, вероятно, ежегодно сбрасываемые, как у современных животных. Но у нынешнего вилорога роговой стержень обычно не ветвится, а характерная "вилка" образована непосредственно роговым чехлом. В ископаемом состоянии для плиоценовых вилорогов она, конечно, неизвестна, но возможно, их роговые стержни еще и ветвились при жизни.

Прошу прощения, что долго не отвечал, комп виснет последнее время. У современных вилорогов самки не имеют столь же развитых рогов, как у самцов. Иногда они вообще отсутствуют, а когда есть, чаще представляют собой неразветвленные стерженьки. Изредка рожки самок могут иметь слабо развитую "вилку", но в любом случае, они по размерам уступают рогам самцов в два раза (до 10 -15 см в длину).
Интересно, что у самок представителей вымершего подсемейства вилорогов - мерикодонтин вообще рогов не было. А у самцов рога были устроены иначе, чем у антилокаприн, и современных вилорогов, соответственно. У нынешних антилокапр, напомню, поверх неразветвленных костных  стержней отрастают ежегодно сбрасываемые вильчатые кератиновые чехлы:

При этом костные основания рогов вилорогов  аналогичны пенькам рогов оленей - это прямые продолжения, выросты костей черепа. У полорогих, чьи рога напоминают по строению рога вилорогов, костная основа формируется путем срастания выростов костей черепа и вторичных кожных окостенений (как и у жирафов). У мерикодонтин, судя по текстуре ископаемых рогов, роговых чехлов не развивалось. Как они выглядели при жизни, в точности неизвестно, возможно были покрыты кожей. Внешне такие рога похожи на рога оленей, даже есть подобие розетки. Но у оленей розетка отделяет пеньки от  сбрасываемых рогов, развивающихся из кожи и затем окостеневающих. Сбрасываемые рога и розетка с пеньком у оленей имеют,таким образом, разное происхождение, и отличаются гистологически. А вот у мерикодонтин  и розетка, и расположенные выше рога одинаковы по строению.

У современных вилорогов самки меньше самцов по размеру, также и рога при максимальном развитии (когда образуют вилку) по размерам меньше. У гексамериксов форма рогов строго привязана к размеру - тип "а" на вышеприведенном рисунке гораздо крупнее и массивнее типа "б". В остальном же, например, в отношении зубов, различий в строении у двух типов не усматривается. Поэтому, исходя из знаний о половом диморфизме у современных вилорогов, Уэбб и предположил, что меньший тип принадлежал самкам. Это вполне логично, учитывая, что оба типа найдены в одном местонахождении, и одного возраста.
Гексабеломерикс Фрика представляет близкий к гексамериксам род вилорогов, найденный в Мексике. Ряд авторов объединяет их в один род. Но в любом случае, H.fricki  - отдельный вид (у гексамериксов единственный валидный вид Hexameryx simpsoni; Hexameryx elmori - как писал выше, самцы этого вида).  У гексамериксов каждый из шести роговых отростков нес отдельный кератиновый чехол. У гексобеломериксов же два сближенных роговых стержня были заключены в единый кератиновый чехол, а третий роговой отросток отставлен и заключен в отдельный чехол. При этом гексобеломериксы также имели два типа рогов, предположительно соответствующих самкам (под литерой "d") и самцам (под литерой "с") одного вида:

Если у самцов был отставлен передний отросток, а два задних заключены в единый кератиновый чехол, то у самок наоборот, сближены были два передних роговых стержня.

Да, например, вокруг основания каждого из роговых стержней гексамериксов есть остатки питательных отверстий, от которых шли канальцы в роговые чехлы.

Вот тут сложно сказать. Иллингоцерос относится к антилокапринам, но сложно представить, что на столь сложной костной основе бы еще и роговой чехол. Но на конце их рогов, если помнишь, была небольшая "вилка". Так вот она состояла из губчатой костной ткани, и от нее действительно мог нарастать роговой чехол (у вилорогов он нарастает с верхушки роговых стержней, а не от основания, как у полорогих).

Можно предположить по размышлении следующее. У современных вилорогов под старым роговым чехлом на костном роговом стержне образуется слой покрытого ворсом кератинизированного эпидермиса, на вершине начинает из него развиваться твердый кератиновый чехол (см. приводимую выше схему). Когда старые роговые чехлы спадают, рога выглядят так: костные роговые стержни до верхушек покрывает серая кожа, обросшая шерстью, лишь на концах имеются конусообразные небольшие (2-2,5 см) образования из твердого кератина - зачатки нового рогового чехла. Наверно, у иллингоцероса и была подобная конструкция, покрытые кожей костные роговые стержни и сбрасываемые чехольчики на концах рогов.