Это ваши оппоненты
Если не будете переходить границы, завуалированно, как вам свойственно, то и не будет вас никто трогать.

1994 год....?

Мда.. http://video.yandex.ru/users/gubanov-se … 4/view/97/
Antisies, как оцениваешь работу? http://video.yandex.ru/users/gubanov-se … 4/view/96/

Отредактировано Кот (14 June 2014 15:36:48)

Ириша :

Кот :

Мда.. http://video.yandex.ru/users/gubanov-se … 4/view/97/
Antisies, как оцениваешь работу? http://video.yandex.ru/users/gubanov-se … 4/view/96/

Я не спец и уже давненько перестала интересоваться защитой (потеряла интерес и необходимости в этом уже нет у меня). Но по мне как, в принципе, от плохих людей, хулиганов, нариков и пьяниц, защитить (и помочь своему хозяину) способен. А там хватаешь собаку на руки и бежишь пока палить не начнут)))

Вот реальная защита http://video.yandex.ru/users/gubanov-se … 4/view/53/

:-)

А, что там, можно в двух словах? С тел ге показывает.

Кот :

Мда.. http://video.yandex.ru/users/gubanov-se … 4/view/97/
Antisies, как оцениваешь работу? http://video.yandex.ru/users/gubanov-se … 4/view/96/

Когда ты уже свои ролики начнешь выкладывать, а не чужими питаться, Кот?

Теперь по роликам.
   На первом - прокус через защитку кисти, - я в обиходе называю эту защитку "кулак". Она примерно такая, но поаккуратней и пожёстче:

http://www.youtube.com/watch?v=hWVxKTGk_xI

Здесь тоже, кстати, не обошлось без ранки:

http://www.youtube.com/watch?v=hWVxKTGk_xI

У Даньки - не слабые хваты. Я работал этим "кулаком" с разными собачками, в том числе с мощными роторами, без всяких прокусов.

   На втором ролике - дрессировочное занятие при полном отсутствии так называемых маркеров. Для тех, кто забыл, напомню: маркер - это то, что помогает собачке сообразить, что сейчас можно будет спокойно и безопасно "потравиться" по фигу (спокойно и безопасно, - если не применяется наша с тобой ударная схема дрессуры, разумеется) и включить инстинкт добычи. К маркерам относится всё знакомое, с чем собачка уже работала, а именно: знакомый фиг, знакомый по форме рукав или костюм, знакомое место "травли" (дрессировочная площадка) и т.д.
   В нашем случае всё это исключается. Каким образом это можно увидеть? Да элементарно. По поведению собачки, по её взгляду. Вот взгляд пёсика, знающего, что сейчас будет драчка, готового к ней, но не нападающего, пока не прозвучит долгожданныя команда:

http://www.youtube.com/watch?v=_MMDsGhg76c

Что же мы видим на ролике? Пёсик до последнего момента не видит фига, не отличает его от других мужиков, хоть тот и стоит открыто, не прячась (это особенно отчётливо видно с 0.45). Для него все равны: и фиг, и оператор, и случайный прохожий, подошедший со словами: "Можно пройти?" Все равны и все одинаково безразличны, насколько можут быть безразличны для питбуля-людоеда (читай: недоверчивого, нелояльного к чужим людям) стоящие поблизости мужики.
   Далее. На 1.09 пёсик слышит произнесённую шёпотом команду "Ч-ж" (для тех, кто забыл, напомню, что на нашем с ним языке это означает "Внимание! Боеготовность №1. Возможно придётся драться"). Пёсик мгновенно настораживается, напрягается в предвкушении возможной борьбы (своего любимого занятия) и ищет глазами вероятного противника. Таким ему показался не фиг, а оператор, стоящий на шаг ближе и целящийся в него мини-камерой (непонятная поза, рождающая подозрение). Это, кстати, ещё одно доказательство отсутствия маркеров (пёсик по-прежнему не видит фига). И только тогда, когда этот фиг по сигналу "Попёр!" (на 1.11) угрожающе двинул вперёд, пёсик перевёл всё внимание на него и сработал по нападающему. Но сражаясь с фигом, которого он быстро определил, как не слишком опасного противника, обученный держать в поле зрения всех потенциальных оппонентов (следствие натаски на двоих и более врагов одновременно) и не забывая, кто был рядом с фигом и показался ему более подозрительным, пёсик решил "пощупать" оператора, как более интересного для него на данный момент (неизвестный противник всегда кажется более опасным, а значит и более интересным). Однако, подбежав поближе, он узнал его по запаху (до этого оба - и фиг, и оператор - специально стояли против ветра) и вспомнил его, как знакомого по площадке. Кроме того оператор застыл, вытянувшись в позе "аля я тут не при чём", поэтому пёсик, предупредительно гавкнув на него и, как бы говоря: "Стой тихо и не рыпайся!", вернулся к его спутнику - фигу.
   Вот полная раскладка того, что произошло при этой безмаркерной проверке. Надеюсь, такой обзор был небезполезен для понимания механизмов поведения собачек.
   Пы.Сы.  Я специально не стал вкладывать ничего в руку фига, чтобы не было никакой маркерной зацепки, но по моей просьбе непосредственно перед контактом он сделал движение рукой, как при ударе ножом.

Отредактировано Viking (14 June 2014 19:46:07)

Viking :

Ириша :

Здесь уже не понравилось мне...

Тут, я думаю, будет получше, Ириша? :

http://www.youtube.com/watch?v=hdK1B_cCzT0

Тем не менее я отказался в последствии от обучения в ногу по известной тебе причине.

Тут да. Получше))
А в ногу нельзя, потому что более уязвима собака будет?

Вот как вам (и другим) нравится бедных парней мучить?)) Я вот как вспомню, то такое волнение испытывала. Поняла, что все эти занятия не для меня)))

Бирюк, а не читаю твою длиннющую и неинтересную писанину (когда выдвигаешь трезвые гипотезы и т.п., например про саблезубых или пещерных львов - читаю). В начале не хотел тебя об этом оповещать, потом решил (чтоб ты зря не писал).

Кот :

Мда.. http://video.yandex.ru/users/gubanov-se … 4/view/97/
Antisies, как оцениваешь работу? http://video.yandex.ru/users/gubanov-se … 4/view/96/

Да что у Бирюка оценивать, Кот?) Таким людям, я всегда говорю одно: главное, чтобы не пришлось реально применять собаку - и собака не сработает и хозяин, по кумпалу получит. А уж Бирюк, с его закидонами, точно получит - сам понимаешь, о чем я .

Отредактировано Antisies (14 June 2014 20:32:29)

Antisies :

Кот :

Мда.. http://video.yandex.ru/users/gubanov-se … 4/view/97/
Antisies, как оцениваешь работу? http://video.yandex.ru/users/gubanov-se … 4/view/96/

Да что у Бирюка оценивать, Кот?) Таким людям, я всегда говорю одно: главное, чтобы не пришлось реально применять собаку - и собака не сработает и хозяин, по кумпалу получит. А уж Бирюк, с его закидонами, точно получит - сам понимаешь, о чем я .

Да ладно , хватит загонять, собаки частенько и без выучки людей кусают - а у этого вагон практики.

Boxing :

Antisies :

Кот :

Мда.. http://video.yandex.ru/users/gubanov-se … 4/view/97/
Antisies, как оцениваешь работу? http://video.yandex.ru/users/gubanov-se … 4/view/96/

Да что у Бирюка оценивать, Кот?) Таким людям, я всегда говорю одно: главное, чтобы не пришлось реально применять собаку - и собака не сработает и хозяин, по кумпалу получит. А уж Бирюк, с его закидонами, точно получит - сам понимаешь, о чем я .

Да ладно , хватит загонять, собаки частенько и без выучки людей кусают - а у этого вагон практики.

На его роликах, нигде нет конфликта "фигурантов" с собакой. Все делается на добыче ( игре). А для реала, это не подходит, когда в чистом виде. Опыт разный бывает. Можно и за всю жизнь ничему не научиться.

Отредактировано Antisies (14 June 2014 20:56:57)

Я бы просто как-нибудь в дальнейшейм хотел бы иметь собаку, которая по команде могла бы атаковать (реально) человека, а без нее спокойно, как бы пофигистично, относилась к посторонним и не была бы ярко выраженным территориальщиком.

Отредактировано Кот (14 June 2014 21:09:44)