И еще кто что думает по поводу того что щенок питбуля побаивается собак, проявляющих к нему агрессию?

Турик :

И еще кто что думает по поводу того что щенок питбуля побаивается собак, проявляющих к нему агрессию?

А в чём проблема? Твоя не должна вроде побаиваться, у меня Барра даже на взрослых шла,на Босса и на Аллигатора,а Хамера ей тока дай порвать.....

Турик,а чё ты нам свою не показываешь во всей красе?

Она значительно меньше твоей Барры.

Вот сейчас игрушку не поделили. Я кобеля оттащил, а Виски пыталась в него вцепиться, но при этом верещала, это нормально? Пора их разводить по разным местам, они у меня последнее время и так практически не видятся...

Турик :

Коль, а Барракуда http://dogarchive.kennel-apbt.com/details.php?id=72066 это кобель?

ну написано кобель,значит кобель.....

NIKOLAS78 :

Турик :

Коль, а Барракуда http://dogarchive.kennel-apbt.com/details.php?id=72066 это кобель?

ну написано кобель,значит кобель.....

Я просто думал, что сука, раз ты в честь нее свою назвал.

Турик :

NIKOLAS78 :

Турик :

Она значительно меньше твоей Барры.

это как ты определил?

Ну мне так кажется, по крайней мере по массивности. Твоя прям очень широкая...

когда я свою забирал,она была в очень плохой кондиции и ни чем не отличалась от твоей,я даже выбрать не мог,Андрей кормил не ахти как,только один раз вечером,поэтому щенки были худыми и с распухшими животами,так как переедали вечером с голодухи....

Я же щенков кормлю 3 раза в день и поэтому они у меня всегда в хорошей кондиции...

Отредактировано NIKOLAS78 (25 December 2013 23:02:23)

Кот :

Смотри всех троих он убил минимум за 15 и максимум за 50 минут. Собака с нормальным укусом не будет устраивать тягомотину на 4 часа.

Кот что за ......
А если собака с хорошим укусом, по причине грамотной защиты противника не дает себя ухватить?
Ты сам себе противоречишь, ( тот " высоко" художественный пост я не стал комментировать).
Аналогию с поставленным людским ударом и с хорошей защитой надеюсь приводить не будем?

Кот :

Аналогию с поставленным людским ударом и с хорошей защитой надеюсь приводить не будем?

Поставленный удар как раз и подразумевает то, что он эффективен, учитывая защиту и прочее. А не просто сильный удар абы как.

Что значит не дает себя укусить? Не подставляет слабые места? Допустим. Но кусач на то и кусач, что он кромсает плоть вне зависимости куда ухватил.

Не Кот тут и в том и в другом ( человек и собака ) Назовем их панчерами, попал очень хорошо в не зависимости куда, эффект есть!!!!!
Дело в другом, противник может и не дать попасть.

Кот :

Аналогию с поставленным людским ударом и с хорошей защитой надеюсь приводить не будем?

Поставленный удар как раз и подразумевает то, что он эффективен, учитывая защиту и прочее. А не просто сильный удар абы как.

Что значит не дает себя укусить? Не подставляет слабые места? Допустим. Но кусач на то и кусач, что он кромсает плоть вне зависимости куда ухватил.

Кот,ты любишь рассуждать или размышлять вслух,не имея "информации к размышлению".Согласись,это похоже на то,что ты хочешь просто поболтать от скуки или хрен знает от чего.Но это так.Хочешь узнать как кусачу,очень,очень быстрому и техничному,который заставлял собак выпрыгивать из ринга на первых минутах и разбивал хороших матчевых питов в течении 15 мин,не давать не то чтобы не укусить,а не укусить сильно,грамотно защищаясь и выматывая терминатора,а потом когда кусач к 40-50 мин подздох слегка,начинать его разбирать на запчасти...Так вот,если хочешь такое увидеть,то посмотри матч СH Giroux ROM - CH Yankee ROM. Это так,к примеру,классика.Есть кусачи медленные,есть не техничные,есть и то и другое все вместе.А Янки был супер-реактивным,техничным и очень сильно кусающим,но Жиро его разобрал...Когда такие матчи посмотришь,то вопросы,которые ты тут задаешь,про плоть...отпадут сами собой.

Не советую впустую со мной препираться.Найди этот матч,посмотри,а потом писать будешь.

Buster :

Кот :

Аналогию с поставленным людским ударом и с хорошей защитой надеюсь приводить не будем?

Поставленный удар как раз и подразумевает то, что он эффективен, учитывая защиту и прочее. А не просто сильный удар абы как.

Что значит не дает себя укусить? Не подставляет слабые места? Допустим. Но кусач на то и кусач, что он кромсает плоть вне зависимости куда ухватил.

Кот,ты любишь рассуждать или размышлять вслух,не имея "информации к размышлению".Согласись,это похоже на то,что ты хочешь просто поболтать от скуки или хрен знает от чего.Но это так.Хочешь узнать как кусачу,очень,очень быстрому и техничному,который заставлял собак выпрыгивать из ринга на первых минутах и разбивал хороших матчевых питов в течении 15 мин,не давать не то чтобы не укусить,а не укусить сильно,грамотно защищаясь и выматывая терминатора,а потом когда кусач к 40-50 мин подздох слегка,начинать его разбирать на запчасти...Так вот,если хочешь такое увидеть,то посмотри матч СH Giroux ROM - CH Yankee ROM. Это так,к примеру,классика.Есть кусачи медленные,есть не техничные,есть и то и другое все вместе.А Янки был супер-реактивным,техничным и очень сильно кусающим,но Жиро его разобрал...Когда такие матчи посмотришь,то вопросы,которые ты тут задаешь,про плоть...отпадут сами собой.

Не советую впустую со мной препираться.Найди этот матч,посмотри,а потом писать будешь.

Где можно посмотреть этот матч?
Людские возможности и потенциал сильно отличаются от таковых у животных. В животном цартсве ОЧЕНЬ редко, когда более слабое физически животное побеждает более сильного. Это огромнейшаяя редкость. А человек как раз в силу того что он человек может победить более сильного противника.
По-моему это всем известно.
Возьми тигров с разных ареалов. Все они различаются по величине и силе. Побеждает обычно тот кто крупнее и сильнее. В человеческом мире не так. И скорость и ловкость в схватке между людьми зачастую важнее силы и порой даже техники.

Кому скучно а кому нет я не знаю. Но по-моему этот иностранный термин (гейм) уже очень многим сильно запудрил мозги настолько, что люди уже стали забывать о прочих нюансах.

Подскажите, если не сложно, кто из них ch Yankee rom?