Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме

#51 02 May 2013 15:43:47

Искатель
Любитель животных
Откуда: Остров Ирбис
Зарегистрирован: 08 April 2013
Сообщений: 338

Re: Загадочные гиганты? Или высосанные из пальца сенсации?

Согласен. Было бы интересно услышать его мнение. А то вот в некоторых работах ее дают под 20 тонн, в это что-то не вериться


Раненых не бросаю; пленных не беру; друзей не продаю.

Неактивен

 

#52 02 May 2013 15:44:16

Crazy Zoologist
Гость

Re: Загадочные гиганты? Или высосанные из пальца сенсации?

Сравнивать зухомима со спинозавров то же самое что леопарда со львом. И те и другие живут рядом с крупными хищниками. И оба процветают. Только леопард прячет свою добычу на деревьях, а если не успел то ее у него отбирают львы и гиены. А лев как правило свою добычу отстаивает.

 

#53 02 May 2013 15:46:57

Искатель
Любитель животных
Откуда: Остров Ирбис
Зарегистрирован: 08 April 2013
Сообщений: 338

Re: Загадочные гиганты? Или высосанные из пальца сенсации?

Но стратегию Спинозавра мы же не знаем? Вот. Он мог быть размером чуть побольше Зухомима и процветать. Только вот даже при длинне 18 метров 20 кажутся избыточными, извиняюсь, больно он худощав.


Раненых не бросаю; пленных не беру; друзей не продаю.

Неактивен

 

#54 02 May 2013 16:13:06

Звероящер
Модератор
Откуда: Фрязино, Московская обл.
Зарегистрирован: 13 April 2007
Сообщений: 14912

Re: Загадочные гиганты? Или высосанные из пальца сенсации?

Кот :

А я слышал о 4-метровом!

Много кто слышал, но мало кто видел и похоже никто точно не измерял. Это тоже в какой то мере "загадочный гигант или высосанная из пальца сенсация" (я склоняюсь к второму варианту).

Кот :

Я не писал конкретно про спинозавр вс саркозух. Я хотел сказать что кругом было полно теропод и крупные размеры сарку не помешали бы.

Не думаю, что крупные хищные динозавры (спинозаврид не рассматриваем) охотно лезли в воду, чтобы отнять рыбу у крокодилов. Если тут так любят приводить в пример современных животных, большие кошки у крокодилов рыбу не отбирают.

Кот :

Почему гавиал такой крупный? Я это объясняю непосредственным соседством с магером. А ты?

А я соглашусь с Искателем. Увеличивать размеры только ради защиты от нападения - очень затратно и не всегда выгодно. Для начала необходимо, чтобы ресурсы позволили сделать старт, а уже потом появляется разнообразный профит. И киты, и завроподы, и слоны увеличились изначально именно благодаря высокой продуктивности экосистем, а не из-за пресса хищников. Без достаточного количества ресурсов это невозможно.
В северной части Африки и в Бразилии в начале мела протекали крупные реки, образующие дельты и эстуарии, где обитали различные крупные рыбы (хрящевые, двоякодышащие, целаканты, многопёры), а также другие животные (черепахи, крокодилы). Т.е. пресноводная экосистема была очень богатая. Это и позволило рыбоядным хищникам, таким как крокодилы и спинозавриды заметно увеличиться в размерах.
Гавиал обитает в крупных речных системах, богатых рыбой (в том числе крупными видами) - это позволяет ему достигать таких размеров. Действительно гавиал симпатричен с болотным и гребнистым (по крайней мере, в прошлом) крокодилами, но сомневаюсь, что именно размеры защищают его - в конце концов, до этого надо ещё дорасти, кроме того, самки гораздо мельче самцов.
В Австралии крупные водоёмы сосредоточены в основном на севере континента, многие водоёмы сезонно сильно мелеют и количество рыб там не так велико, как в крупных реках Азии. Скорее всего, именно поэтому австралийский узкорылый крокодил довольно мелкий, количество ресурсов не даёт ему вырасти.

Кот :

Приведу в пример игуан которые чуть ли не до 3 метров вырастают. Это животное меньше крупного домашнего кота!

Это где ж ты трёхметровых игуан видел?
Но по массе крупные взрослые самцы зелёных игуан могут быть до 7-9 кг. Это больше, чем масса нормального домашнего кота, даже крупного (очень крупные породы типа рэгдоллов и мейн-кунов не рассматриваю).

По размерам спинозавра поговорите с диноспецами, например, с Unenlagia. Я этим вопросом не интересовался. Но справедливости ради нужно заметить, что единственный экземпляр зухомима принадлежит, как считается, неполовозрелой особи, и взрослый динозавр на самом деле мог быть крупнее.


Life is short, but snakes are long...

Неактивен

 

#55 02 May 2013 16:57:32

Искатель
Любитель животных
Откуда: Остров Ирбис
Зарегистрирован: 08 April 2013
Сообщений: 338

Re: Загадочные гиганты? Или высосанные из пальца сенсации?

Да, Диновеб тоже про это писал, известный экземпляр принадлежит молодой особи. Но, взрослая особь могла быть буквально на метр - полтора длиннее, не факт, что больше.


Раненых не бросаю; пленных не беру; друзей не продаю.

Неактивен

 

#56 02 May 2013 17:20:33

Crazy Zoologist
Гость

Re: Загадочные гиганты? Или высосанные из пальца сенсации?

Алексей,

Не думаю, что крупные хищные динозавры (спинозаврид не рассматриваем) охотно лезли в воду, чтобы отнять рыбу у крокодилов. Если тут так любят приводить в пример современных животных, большие кошки у крокодилов рыбу не отбирают.

Но они их убивают.

И киты, и завроподы, и слоны увеличились изначально именно благодаря высокой продуктивности экосистем, а не из-за пресса хищников. Без достаточного количества ресурсов это невозможно.

А почему финвал мелкий, а синий кит крупный? И тому и другому ресурсы позволяют?

Это где ж ты трёхметровых игуан видел?
Но по массе крупные взрослые самцы зелёных игуан могут быть до 7-9 кг. Это больше, чем масса нормального домашнего кота, даже крупного (очень крупные породы типа рэгдоллов и мейн-кунов не рассматриваю).

Крупный коты минимум до 10 кг. У соседки был нормальный кот и весил 6 кг. И не забывай что игуана гораздо длинеее, под 2 метра она уж точно растет. Не только мейн-куны и рэг-доллы крупные. Сибирские и норвежские коты лишь не намного меньше. А тот кот о котором я говорил был беспородным. Нормальный вес крупного самца британского кота - 10 кг. Дикий кот весит до 7 кг, но он ГОРАЗДО короче любой зеленой игуаны!

В общем ты же понял мою мысль? Если нет приведу другой пример. Крупные мозазавры были намного длиннее крупных плиозавров, а по весу намного больше. В целом мозазавры были мельче плиозавров, даже если были длиннее. Почему спинозавр не мог быть 17метровым? Вдруг у него был очень длинный хвост для плавания?
А что касается игуан то в среднем они по массе примерно равны с кошками, но намного длиннее.
Крокодиловый варан гораздо длиннее меня, но я тем не менее гораздо крупнее этой ящерицы. Примеров куча.

И что удивительного в том, что некоторые животные становятся быстрыми, чтобы спастись от хищников, другие скрытными, а третьи крупными?

Огромный дейнозух был точно до 14 метров в длину и размерами превосходил дасплетозавра. Столь крупные размеры дейно требовались не только для поимки крупной добычи, но и чтобы обезопасить себя от крупных теропод типа дасплетозавра, когда крокодил выползал на берег, чтобы погреться. Что в этом вам кажется нелогичным?

Искатель, тебя только размеры спинозавра смущают? А т-рекса? Зачем он был таким мощным и крупным? Мог быть размером с дасплетозавра или торбозавра. Ведь основой его рациона были гадрозавры, а не трицератопсы.

Отредактировано Кот (02 May 2013 17:27:08)

 

#57 02 May 2013 18:04:30

Звероящер
Модератор
Откуда: Фрязино, Московская обл.
Зарегистрирован: 13 April 2007
Сообщений: 14912

Re: Загадочные гиганты? Или высосанные из пальца сенсации?

Кот :

Но они их убивают.

И что, сильно размеры крокодилов в таком случае помогают?

Кот :

А почему финвал мелкий, а синий кит крупный?

Ну ты глупости-то не говори. Финвал мелкий? Это второе по величине современное позвоночное животное.
И да, усатые киты стали такими большими из-за того, что продуктивность экосистем позволила стать им такими. Грубо говоря, если бы хищников было столько же или больше, а пищи меньше или существовали другие ограничения, они, скорее, защитили бы себя другими способами, но не стали настолько большими.

Кот :

Огромный дейнозух был точно до 14 метров в длину

Большинство оценок в районе 9-12 м.

Кот :

Столь крупные размеры дейно требовались не только для поимки крупной добычи, но и чтобы обезопасить себя от крупных теропод типа дасплетозавра, когда крокодил выползал на берег, чтобы погреться.

Защита от хищников это не причина, а, скорее, следствие.


Life is short, but snakes are long...

Неактивен

 

#58 02 May 2013 18:24:56

Искатель
Любитель животных
Откуда: Остров Ирбис
Зарегистрирован: 08 April 2013
Сообщений: 338

Re: Загадочные гиганты? Или высосанные из пальца сенсации?

Меня смущают размеры всех динозавров, которые оцениваются на основе фрагментов. T.rex располагает солидной выборкой относительно полных скелетов, в отличие от Спинозавра того же.


Раненых не бросаю; пленных не беру; друзей не продаю.

Неактивен

 

#59 02 May 2013 20:03:06

Unenlagia
Администратор
Откуда: Серпухов
Зарегистрирован: 04 November 2008
Сообщений: 4591

Re: Загадочные гиганты? Или высосанные из пальца сенсации?

Не понимаю, какой смысл спустя некоторое время, снова и снова начинать одни и те же споры о размерах... причём с экстраполяцией на современных животных. Все расчёты размеров, в основном, опираются на 2 этих исследования:

Dal Sasso et al. (2005) New information on the skull of the enigmatic theropod Spinosaurus, with remarks on its sizes and affinities. Journal of Vertebrate Paleontology 25 (4): 888–896.

Therrien, F.; and Henderson, D.M. (2007). My theropod is bigger than yours...or not: estimating body size from skull length in theropods. Journal of Vertebrate Paleontology 27 (1): 108–115.

Однако, следует заметить, что оценка длины черепа по Даль Сассо и др. (2005) (т.е. 1, 75 м в длину) сомнительная, поскольку форма черепа разных видов спинозаврид, изменчива. Соответственно и рассчитанная длина тела MSNM V4047, тоже может оказаться иной, значительно менее 17 м, однако что экземпляр принадлежал весьма и весьма крупной особи - тут сомневаться не приходится. Но и более точных цифр мы назвать не сможем, пока не появится более полная находка. В прочем, вот основная информация, которую мы накопили на форуме + личный вольный перевод англоязычной странички википедии со множеством дополнительных иллюстраций:
http://vk.com/doc90802375_145088725?has … 2f21b7d0a8


Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!

Неактивен

 

#60 02 May 2013 20:12:16

Crazy Zoologist
Гость

Re: Загадочные гиганты? Или высосанные из пальца сенсации?

Уненлагия, меня больше интересует твое мнение по поводу того, почему спинозавр и гавиал столь крупные. Какая им от этого выгода/ы?

 

#61 02 May 2013 20:46:45

Unenlagia
Администратор
Откуда: Серпухов
Зарегистрирован: 04 November 2008
Сообщений: 4591

Re: Загадочные гиганты? Или высосанные из пальца сенсации?

А обязательно ли под этим подразумевать какую-либо стратегию с определённой выгодой в чём-то? Просто благоприятная экосистема с обилием кормовой базы, стали причиной постепенного естественного отбора по признаку более крупных размеров у разных видов, занимающих нужную нишу в этой экосистеме, и имеющих генетическую предрасположенность к увеличению габаритов.


Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!

Неактивен

 

#62 02 May 2013 21:17:55

Crazy Zoologist
Гость

Re: Загадочные гиганты? Или высосанные из пальца сенсации?

Александр,

Просто благоприятная экосистема

У синего кита и финвала одна и та же благоприятная среда. Однако один из них намного крупнее другого. Как ты это объясняешь, если не разными "стратегиями"?

Чем тебе не нравится картина, чтоб счпинозавр, будучи огромныйм спокойно мог трапезничать, не реагируя на хищников, окружавших его?

И насчет гавиала ты не ответил. Зачемс рыбоядному кроку размеры, спопоставимые с размерамси крупнейших из современных кроко?

 

#63 02 May 2013 21:50:50

Unenlagia
Администратор
Откуда: Серпухов
Зарегистрирован: 04 November 2008
Сообщений: 4591

Re: Загадочные гиганты? Или высосанные из пальца сенсации?

Кот :

У синего кита и финвала одна и та же благоприятная среда. Однако один из них намного крупнее другого. Как ты это объясняешь, если не разными "стратегиями"?

Не вижу в этом ничего странного. Да и с чего бы им быть абсолютно одинаковыми, как будто лишь только благоприятность среды и "выбранная" эволюционная стратегия определяет до каких размеров должен увеличиться тот или иной вид. И, кстати, ту фразу, которую ты процитировал, не следовало бы отделять от контекста всего предложения. Один вид может иметь генетическую предрасположенность к увеличению габаритов, а другой, в какие благоприятные условия его не помещай, не будет иметь такой ярко выраженной тенденции, или же таковая будет наблюдаться, но в меньшей степени по сравнению с каким-либо другим видом. Но так или иначе, я не склонен считать, что некоторая вариативность размеров у гигантов связана лишь с непременным поиском какой-либо выгоды от этого. Да я бы и не сказал, что финвал так уж сильно уступает в габаритах синему киту, особенно с южного полушария.

Кот :

Чем тебе не нравится картина, чтоб счпинозавр, будучи огромныйм спокойно мог трапезничать, не реагируя на хищников, окружавших его?

Так это уже следствие, а не первопричина гигантизма. Гигантские размеры были приобретены естественным отбором и долгой реконструкцией генома, и от этого возникла дополнительная выгода - можно не опасаться присутствия вблизи других хищников.

Кот :

И насчет гавиала ты не ответил. Зачемс рыбоядному кроку размеры, спопоставимые с размерамси крупнейших из современных кроко?

По моему выше, Алексей также весьма исчерпывающе ответил на этот вопрос.


Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!

Неактивен

 

#64 02 May 2013 22:17:34

Звероящер
Модератор
Откуда: Фрязино, Московская обл.
Зарегистрирован: 13 April 2007
Сообщений: 14912

Re: Загадочные гиганты? Или высосанные из пальца сенсации?

Далеко не всегда крупные размеры обеспечивают защиту, а гигантизм может возникнуть только при высокой обеспеченности кормом и прочих благоприятствующих условиях (часто это водная среда, снижение давления со стороны хищников и/или конкурентов, например, на островах, а для пойкилотермных - ещё и более-менее постоянная температура, близкая к оптимуму). При колебании кормовой базы или малой продуктивности экосистемы значительное увеличение размеров невозможно, имеющийся потенциал будет просто не на чем реализовать. Следовательно, гигантизм - резкое сужение адаптивной зоны, т.е. стенобионтность по питанию, но не по спектру кормов, а по их количеству.
Действительно, гигантизм может проявляться в результате сопряжённой эволюции хищника и жертвы, но лишь при условии достаточной кормовой базы для жертвы. Опять же избегание хищника именно благоприятное (для жертвы) последствие, т.е. один из возможных вариантов профита, полученного от гигантизма, а не его первопричина. Когда размеры жертвы оказываются на грани недоступности для хищника, он переходит на питание молодыми животными. В таком случае идёт отбор на увеличение темпов роста и тем самым на возрастание размеров тела жертвы. Но и у хищника также происходит отбор на увеличение размеров тела и ускорение роста. Классический пример можно видеть у динозавров: динозавры росли гораздо быстрее большинства современных пресмыкающихся, а темпы роста завропод просто удивительны. Это может говорить в том числе и о высоком давлении хищников на молодняк.
Что касается крокодилов. На основании изучения колец роста в спинных остеодермах крокодилов Erickson & Brochu (1999) предположили, что темпы роста Deinosuchus были сопоставимы с таковыми у современных крокодилов, но активный рост продолжался в течение гораздо более длительного времени. В этом случае модель с избеганием нападения хищников кажется маловероятной. Schwimmer (2002) отметил, что предположение Erickson & Brochu (1999) действительно только если кольца роста отражают ежегодные события. Если же кольца образовывались раз в два года или реже, это может означать, что Deinosuchus рос быстрее, чем современные крокодилы.


Life is short, but snakes are long...

Неактивен

 

#65 03 May 2013 08:56:31

Искатель
Любитель животных
Откуда: Остров Ирбис
Зарегистрирован: 08 April 2013
Сообщений: 338

Re: Загадочные гиганты? Или высосанные из пальца сенсации?

Ну, вот , собственно, что я и пытался объяснить: не факт, что Спинозавр был длинной 17 метров. Найдена только часть верхняя челюсти крупнейшего известного экземпляра, и насколько длинным было все животное сказать трудно. Масштабирование от пропорций известных полных скелетов ближайший родственников (Барионикса например) - далеко не окончательные оценки и они могут ошибаться и значительно. У разных Спинозаврид разное отношение голова/тело, а тут даже длинну головы мы точно указать не можем - в одной работе рассматривается два варианта - от 1.5 до 1.75 м. Длинна головы точно не известна. Соотношение голова/тело - не известно. Как в такой ситуации что то можно утверждать с вероятностью доказанного факта? Вот потому то я сомневаюсь, обоснованно сомневаюсь в оценках длинны а тем паче массы тела любых гигантов, известных по фрагментам.


Раненых не бросаю; пленных не беру; друзей не продаю.

Неактивен

 

#66 03 May 2013 10:53:15

Crazy Zoologist
Гость

Re: Загадочные гиганты? Или высосанные из пальца сенсации?

Не вижу в этом ничего странного. Да и с чего бы им быть абсолютно одинаковыми, как будто лишь только благоприятность среды и "выбранная" эволюционная стратегия определяет до каких размеров должен увеличиться тот или иной вид. И, кстати, ту фразу, которую ты процитировал, не следовало бы отделять от контекста всего предложения. Один вид может иметь генетическую предрасположенность к увеличению габаритов, а другой, в какие благоприятные условия его не помещай, не будет иметь такой ярко выраженной тенденции, или же таковая будет наблюдаться, но в меньшей степени по сравнению с каким-либо другим видом. Но так или иначе, я не склонен считать, что некоторая вариативность размеров у гигантов связана лишь с непременным поиском какой-либо выгоды от этого. Да я бы и не сказал, что финвал так уж сильно уступает в габаритах синему киту, особенно с южного полушария.

Ну да. Один вид имеет расположенность к увеличению габаритов, другой к  увеличению скорости и выносливости. Возьмем в пример непарнокопытных - носорого и лошадь.
По массе тела синий кит сильно превосходит финвала, который легче грендландского кита. Вот последний по массе приближается к синему и вроде (точно не помню) их масса тела перекрывается.

Зверо,

а темпы роста завропод просто удивительны.

Все динозавры росли быстрее современных рептилий? В том числе и крокодилов? Современные кроки растут быстрее современных чешуйчатых?
Очень высокие темпы роста завроподов я объясняю их титаническими размерами. Даже крупные породы собак растут быстрее мелких.

Чем ты объясняешь то, что рыбоядный в принципе саркозух был столь крупным? И гавиал?
Ты писал про зхищаиту молодняка. Это не перечет моей теории. Вид крупный. Следовательно и молодняк очень быстро становился достаточно крупным, чтобы избежать нападения.
Ни разу не видел гребнистого и пресноводной австралийского крокодилов, "мирно" дремлющих рядышком. Однако подобная картина актуальна для Индии, где именно так сосуществуют относительно очень сильный крокодил магер и гавиал, не уступающий размерами гребнистому крокодилу.

 

#67 03 May 2013 11:00:21

Искатель
Любитель животных
Откуда: Остров Ирбис
Зарегистрирован: 08 April 2013
Сообщений: 338

Re: Загадочные гиганты? Или высосанные из пальца сенсации?

Звероящер же писал про темпы роста крпуных крокодилов? Они не превышали темпы роста современных, но просто активный рост продолжался дольше по времени. И все это время они были потенциально уязвимы для хищников.


Раненых не бросаю; пленных не беру; друзей не продаю.

Неактивен

 

#68 03 May 2013 11:16:38

Crazy Zoologist
Гость

Re: Загадочные гиганты? Или высосанные из пальца сенсации?

Они не превышали темпы роста современных, но просто активный рост продолжался дольше по времени.

Откуда инфа? Современные крокодилы растут всю жизнь. Чем крупнее крокодил, тем он быстрее растет и тем менее уязвим во всех "фазах" жизни, относительно более мелких видов. Это не обязательно говорит, что крупные крокодилы успешнее мелких и их процент выживаемости выше, но это дает возможность крупным крокодилам осваивать более "опасные" (в плане хищников) местообитания и греться под солнышком, не опасаясь нападения.
Неужели я говорю что-то необычное?

 

#69 03 May 2013 11:20:47

Искатель
Любитель животных
Откуда: Остров Ирбис
Зарегистрирован: 08 April 2013
Сообщений: 338

Re: Загадочные гиганты? Или высосанные из пальца сенсации?

"На основании изучения колец роста в спинных остеодермах крокодилов Erickson & Brochu (1999) предположили, что темпы роста Deinosuchus были сопоставимы с таковыми у современных крокодилов, но активный рост продолжался в течение гораздо более длительного времени. " (c) Звероящер.


Раненых не бросаю; пленных не беру; друзей не продаю.

Неактивен

 

#70 03 May 2013 11:23:42

Crazy Zoologist
Гость

Re: Загадочные гиганты? Или высосанные из пальца сенсации?

Может быстрый рост продолжался более длительное время?
Зверо, разве современные кроки не растут всю жизнь? Почему тогда чем старее крокодил, тем тяжелее? Да и длиннее. Правда ближе к старости он растет крайне медленно.

 

#71 03 May 2013 14:24:17

Звероящер
Модератор
Откуда: Фрязино, Московская обл.
Зарегистрирован: 13 April 2007
Сообщений: 14912

Re: Загадочные гиганты? Или высосанные из пальца сенсации?

Кот :

Все динозавры росли быстрее современных рептилий? В том числе и крокодилов? Современные кроки растут быстрее современных чешуйчатых?

Очень многие крупные динозавры (включая гадрозавров, завропод и хищных динозавров) росли гораздо быстрее крокодилов, в том числе быстрее дейнозуха. В этом отношении они напоминали современных птиц и млекопитающих. Например, гадрозавры могли достигать размера взрослой особи всего за 7-8 лет. Но некоторые мелкие динозавры характеризуются замедленным ростом, вероятно, вторично, т.к. базальные представители группы росли быстро. Темпы роста современных чешуйчатых, скорее всего, очень сильно отличаются у разных представителей, тут надо просмотреть материал по теме. Но подозреваю, что многие виды растут быстрее крокодилов. Из известных мне примеров конкретно замедленного роста у чешуйчатых могу вспомнить только мозазавров.

Kevin Padian, Armand J. de Ricqles & John R. Horner (2001) Dinosaurian growth rates and bird origins

Кот :

Даже крупные породы собак растут быстрее мелких.

Уж собаки тут точно вообще не при чём.

Кот :

Чем ты объясняешь то, что рыбоядный в принципе саркозух был столь крупным? И гавиал?

Я уже это написал.

Кот :

Может быстрый рост продолжался более длительное время?
Зверо, разве современные кроки не растут всю жизнь? Почему тогда чем старее крокодил, тем тяжелее? Да и длиннее. Правда ближе к старости он растет крайне медленно.

Где я написал, что крокодилы не растут всю жизнь? Как всегда ты явно просто пробежался глазами и вырвал какие-то приглянувшиеся фразы, не уловив сути. Согласно Erickson & Brochu (1999) темпы роста дейнозуха были примерно такие же, как у современных крокодилов, или слегка выше, но активный рост продолжался дольше (до 35-40 лет), затем замедлялся. Я именно это и написал в предыдущем сообщении! У современных крокодилов фаза "подросткового" активного роста продолжается первые 5-10 лет, а потом рост сильно замедляется. У большинства вымерших форм, сходных по размерам с современными, картина примерно та же.

Gregory M. Erickson & Christopher A. Brochu (1999) How the 'terror crocodile' grew so big


Life is short, but snakes are long...

Неактивен

 

#72 03 May 2013 14:39:49

Crazy Zoologist
Гость

Re: Загадочные гиганты? Или высосанные из пальца сенсации?

Очень многие крупные динозавры (включая гадрозавров, завропод и хищных динозавров) росли гораздо быстрее крокодилов, в том числе быстрее дейнозуха. В этом отношении они напоминали современных птиц и млекопитающих

Может ли это свидетельствовать об их теплокровности?
Или во всяком случае о более быстром метаболизме?

Уж собаки тут точно вообще не при чём.

Современные крупные виды крокодилов и змей не растут быстрее свои более мелких родственников?

 

#73 03 May 2013 16:25:43

Звероящер
Модератор
Откуда: Фрязино, Московская обл.
Зарегистрирован: 13 April 2007
Сообщений: 14912

Re: Загадочные гиганты? Или высосанные из пальца сенсации?

Кот :

Может ли это свидетельствовать об их теплокровности?
Или во всяком случае о более быстром метаболизме?

Может, но не однозначно. Сильная васкуляризация костной ткани крупных динозавров помимо быстрого роста может означать наличие эндотермности. С другой стороны, у мелких динозавров кости росли относительно медленнее, васкуляризация кортикальной кости менее выражена (в основном продольные сосуды) и могут присутствовать линии остановки роста. Эти данные с одной стороны могут трактоваться как свидетельство типично "рептильной" физиологии у динозавров, возможно, изначально с несколько более высоким уровнем метаболизма и быстрым ростом крупных динозавров из-за инерциальной гомойотермии. Однако явно эндотермные птицы и мелкие млекопитающие также имеют относительно слабую васкуляризацию костной ткани с преимущественно продольных сосудами и иногда демонстрируют линии остановки роста. Кроме того, кортикальная кость мелких динозавров преимущественно фиброламеллярная (не ламеллярнозональная, как у крокодилов и других эктотермных животные), что отражает более быстрый рост, и, как правило, гораздо лучше васкуляризирована, чем у типичных рептилий.
Линии роста костной ткани, которые часто считаются характерным признаком эктотермных позвоночных, обнаружены в длинных костях некоторых ископаемых птиц. Это не означает их эктотермность, и может быть связано с эндогенными биоритмами. Линии задержки роста отмечены у многих динозавров, но также известны в длинных костях млекопитающих и некоторые птиц. Таким образом, эти таксоны демонстрируют лишь свидетельство экологически обусловленной эндогенной модели циклического роста с отсутствием общих физиологических изменений. Медленно растущие кости также не обязательно означают низкий уровень метаболизма. Например, у человека кости растут гораздо медленнее, чем у большинства млекопитающих, но человек бесспорно является эндотермным.

Кот :

Современные крупные виды крокодилов и змей не растут быстрее свои более мелких родственников?

Конкретно среди змей и крокодилов крупные виды в общем растут относительно быстрее близкородственных мелких. Так, например, при содержании в одинаковых условиях детёныши миссисипского аллигатора растут гораздо быстрее детёнышей китайского аллигатора (Herbert et al., 2002). Но не стоит забывать, что скорость роста в любом случае зависит от доступности и полноценности корма, температуры, влажности и других условий, а они могут сильно варьировать для разных видов.


Life is short, but snakes are long...

Неактивен

 

#74 03 May 2013 17:45:45

Crazy Zoologist
Гость

Re: Загадочные гиганты? Или высосанные из пальца сенсации?

Спасибо. А что зща эктотермные животные? Или это опечатка? Я знаю термин "экзотермия".
И еще. Хочу уточнить. Что такое экзотермическая реакция я знаю. Но на деле чем экзотермия отличается от гомойкотермии? Ведь без экзотермической реакции гомойкотермия невозможна.
Изивини, если как-то криво выразился.

 

#75 03 May 2013 18:26:22

Звероящер
Модератор
Откуда: Фрязино, Московская обл.
Зарегистрирован: 13 April 2007
Сообщений: 14912

Re: Загадочные гиганты? Или высосанные из пальца сенсации?

Нет это не опечатка, это ты запутался. Про экзотермические реакции сейчас речи нет.

По основным используемым источникам тепла организмы делятся на:
Эктотермные - используется преимущественно тепло, получаемое из окружающей среды.
Эндотермные - используется тепло, вырабатываемое организмом.

По степени изменчивости температуры тела самого животного:
Пойкилотермные - непостоянная температура тела, зависящая от температуры окружающей среды.
Гомойотермные - относительно постоянная температура тела, не зависящая от температуры окружающей среды.

В общих чертах большинство эктотермных являются пойкилотермными, а большинство эндотермных - гомойотермными. Но границы между этими характеристиками могут быть более размытыми. Так, многие эктотермные в определённых условиях за счёт поведенческих механизмов могут повышать температуру тела выше, чем температура окружающей среды. А есть абсолютно пойкилотермные (какие-нибудь мелкие беспозвоночные), у которых температура тела равна температуре среды. Среди эктотермных бывают животные с ложной гомойотермией - например, которые живут в условиях с постоянной температурой (беспозвоночные, живущие на большой глубине, имеют постоянную температуру, но сами её не поддерживают). Или известный пример с гигантотермией (инерциальной гомойотермией) у крупных рептилий, которые на самом деле эктотермны, но из-за размеров имеют относительно мало изменяющуюся температуру тела. Сейчас по-настоящему эндотермными являются только птицы и млекопитающие. Но среди этих эндотермных животных встречаются т.н. гетеротермные, которые, например, впадая в спячку, поддерживают постоянную но довольно низкую температуру тела, а в активный период - постоянную высокую. Т.е., строго говоря, они не абсолютно гомойотермны. Это некоторые грызуны, насекомоядные, летучие мыши, колибри, стрижи - их температура даже в течение суток изменяется довольно сильно.
Следует сказать также, что все живые организмы потенциально эндотермны (т.е. могут сами производить определённое количество тепла), но сильно различаются по уровню обмена и возможностям сохранения тепла. Восстановление нарушенного температурного баланса возможно несколькими путями: перемещение в зону предпочитаемых температур либо изменение теплопродукции и/или теплоотдачи. Если обобщённо, то у пойкилотермных и эктотермных организмов доминирующим является первый способ, у гомойотермных и эндотермных - второй.

А вообще, это уже огромный офф-топ получается.


Life is short, but snakes are long...

Неактивен

 

Board footer

©2006 – 2017, Зоологический форум

При поддержке программы Ministry