Спасиб за отзывы).

Сorvin :

Тока шкелет примитивными красными линиями набросан, типа наскального рисунка.

Это схематический набросок. Более точную форму костей посткрания мне попросту неоткуда срисовывать.

Сorvin :

Рома, а у всех оксиенид число позвонков одинаковое было

Чессказать, позвонки оксиенид не считал. Больше зубами интересуюсь). Да и не из оксиенид махероидины. Да, было время, когда их вместе с лимноционинами относили к Oxyaenidae. Однако находки "прототомусоподобных" (вертящихся вокруг рода Prototomus) провиверрин показали, что утрата 3-го нижнего моляра у обособившейся группы гиенодонтид тоже имело место, как и у оксиенид. Связующим звеном между провиверринами, демонстрирующими тенденцию к редукции m3, и лимноционинами, у которых этот зуб уже отсутствует, выступает пролимноцион (Prolimnocyon), у которого m3 значительно уменьшен. А связь махероидин с лимноционинами сомнений не вызывает.
Вот так - в отличие от Carnivora, саблезубых хищников у Creodonta выдали как раз псиноподобные Hyaenodontidae, а не кошкоподобные Oxyaenidae.

Ромка, бросаю карандашный набросок скелета. Атлант и второй шейный позвонок из оксиенид, завтра к вечеру постараюсь фугануть.

Это шкелет махаероида Ревсу для его сайта, а то он у него намалёван так, что всю красоту портит.

Так в этом видать и вся задумка - изобразить шкелет схематично, т.к. он неизвестен.

Кот :

В подобнолм развороте у тебя есть челюсти кого-то из креосов?

Ну, не совсем подобный, но зубы видно:

9 сообщение ПДФки.  http://bbs.uua.cn/thread-141530-1-1.html     

http://bbs.uua.cn/thread-141579-3-1.html  Огромное количество таблиц и инфи по гиенодонам, амфиционам.

Псевдоцион это кавказский амфицион, верно? Кстати, удивительно, но в Грузии никаких нахрен амфиционов не найдено. Ну или может обломки какие-то которые ещё разгребать надо. Но ничего такого не встречал.
И насколько я мог понять, амфиционы к происхождению медведей не имеют никакого отношения. Это боковая ветвь псовых, НЕ арктоидных хищников.

Вот мне интересно, почему на Кавказе нет внятных и вразумительных находок гиенодонов? У нас олигоценовая фауна представлена неплохо. Вот с эоценом проблемы...

Во-первых, мезонихиды - это не креодонты. А во-вторых, чем это вас пугает "жутик", изображённый хорошим художником Дмитрием Богдановым?

В таком случае аргументируйте своё субъективное мнение. Да, и высказывайте его в немного более мягкой форме.

http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=762&p=6  . Ссылка- сообщение 146.                                Плечевая и бедренная кость Птеродона Африканского ,и плечевая кость аптеролона макрогнатуса.