Кот :

Почему не доминантная?

Глупый вопрос.
Длина шерсти сирийских хомячков определяется аллельным состоянием гена L (от "Longhair" - "длинношерстный"). При этом L - доминантный аллель, проявляющийся в фенотипе как нормальная длина шерсти, а l - рецессивный аллель, проявляющийся в фенотипе как длинношерстность. Соответственно есть два варианта проявления этого гена в фенотипе и три варианта генотипа:
LL - доминантные гомозиготы, хомяки с нормальной длиной шерсти;
Ll - гетерозиготы, хомяки с нормальной длиной шерсти, но несущие аллель длинношерстности, не проявляющийся в фенотипе;
ll - рецессивные гомозиготы, длинношерстные хомяки.
Поэтому при скрещивании двух длинношерстных хомяков (ll) могут получиться только длинношерстные детёныши. Это основы генетики.

Кот :

Теперь, какие признаки не позволяют считать д/ш сирийских хомяков породой?

Отсутствие длительного разведения в чистоте, например.

Кот :

А вот у свинок породы видимо есть - http://www.svinki.ru/04.html
Но критерии различия между этими породами примерно такие же как и у сирийцев. Вот что не совсем понятно.

По ссылке не всё то, что названо "породой" может ей считаться. Многое из указанного - такие же вариации, в основном цветные. Настоящих пород у свинок, по-видимому, не так уж много. При этом организации по разведению свинок в разных странах имеют свои стандарты пород и не все породы признаются организациями в разных странах. Но это подробнее свинколюбы и свинководы объяснят, надеюсь.

Почему дисплазия чаще всего распространена среди собак? А не у кошек, или например гиен...

Но я не слышал о дисплазии у леопардов и тигров. Но она встречается даже у волков.

Пишут, что глаза закрыты складкой. А тут вообще никаких глаз нет, они что полностью под шкурой? То есть разреза глаз нет?


И вроде голый землекоп один из самых прогрессивных копателей, но у него глаза хоть и маленькие, но обнажены. Как он их не травмирует?

А с кротоами я так и не разобрался. Тоже про складку пишут. Я вообще не представляю складку на глазах. Вот тут видны маленькие глазки.


А тут их нет.


Они скрыты шерстью?

Как может быть так, что морские свинки, при их метаболизме живут почти столько же сколько и собаки? Причем в некоторых случаях даже дольше (как известно крупные молоссы мало живут). А морская свинка в среднем живет 7-8 лет - как некоторые молоссы, а иногда до 15 - солидный возраст для собаки любой породы.
Как так? Причем, мелкие грызуны типа хомяков и мелкие хищники типа хорька, хоть и подвижны, но при этом много спят. Свинка не так подвижна, но спит она явно намного меньше хомяка...

Хм, но я не могу объяснить это логически...

Как рыба может слышать звон колокольчика?

Кот :

У меня четыре вопроса, возможно и глупые.
1. Чем жарче (в пределах нормы) тем рептилии активнее. Так почему же все-таки в пустыне их относительно мало? Куда больше их во влажных тропических лесах. Они не теряют влагу с выделениями кожи как млеки и в принципе отлично приспособлены к жаркому климату. Почему же все-таки они в своем большинстве так сильно зависят от влаги?

Во влажных тропических лесах в принципе большинство групп более разнообразны, чем где-то ещё. Это чрезвычайно сложная экосистема с разнообразными трофическими связями, условиями и богатыми ресурсами - короче, есть все предпосылки для бурного видообразования. В пустыне ресурсы часто ограничены и в наличии только сезонно, разнообразие доступных условий обитания тоже, как правило, невелико, плюс экстремально высокие температуры и низкие значения влажности. Рептилии всё-таки пойкилотермные, и для них критичными могут быть не только низкие, но и очень высокие температуры. У большинства рептилий, даже пустынных, оптимальная температура тела обычно не выше 40-42°C, критический максимум у отдельных аридных дневных видов агамовых и игуановых ящериц - до 48-50°C. В любом случае разнообразие пресмыкающихся в жарком аридном климате выше, чем разнообразие млекопитающих.

Кот :

2. Почему некоторые лабиринтодонты (живые капканы) вымерли так рано? Ведь среди рептилий слишком мало прямых конкурентов. Я лично могу назвать только пару-трешку черепах, чедущих аналогичны образ жизни.

Вымирание далеко не всегда связано с конкуренцией, есть множество других причин.

Кот :

4. Как животные-ныряльщики, которые не способны дышать под водой могут нырять на большую глубину и у них не закладывает уши? Могу предположить, что тюлени дуют в закрытые ноздри при погружении, как люди. Но так ли это? И как дело обстоит с теми же игуанами?

Уши закладывает из-за разницы давления на барабанную перепонку и давлением в среднем ухе. У ластоногих (по крайней мере, у настоящих тюленей) наружный слуховой проход при погружении может закрываться хрящевым клапаном. По идее это должно препятствовать давлению воды на барабанную перепонку и выравнивать давление в слуховом проходе и среднем ухе. У китообразных наружный слуховой проход очень узкий, у многих слепо заканчивается, а у усатых китов закрыт особой ушной пробкой.
У морских игуан в ухе нет каких-то приспособлений к нырянию, но ныряют они относительно неглубоко, и в основном этим занимаются крупные взрослые ящерицы. Степень специализации морских игуан к жизни в море и нырянию в частности ещё относительно невысока. А вот обызвествление барабанной перепонки у некоторых мозазавров связывают с приспособлением к глубокому нырянию.

Кот :

Ну например в пустынях Австралии где мало хищных млеков в пустыне большинство хищников рептилии - вараны и змеи. А вот в пустынях Африки варанов насколько я знаю нет вообще.

Varanus griseus и V. albigularis - африканские вараны, встречающиеся в пустынях.
По-настоящему большие рептилии в пустынях существовать не могут опять-таки из-за пойкилотермности. Они бы попросту перегрелись, т.к. подходящих укрытий в пустыне, особенно на незакреплённых песках, очень мало. Кстати, и серый варан, и другие крупные пустынные рептилии предпочитают селиться на закрепленных и полузакрепленных песках, глинистых и каменистых почвах, где можно выкопать нору или занять чужую.

Кот :

В случае с водными лабиринтонотами какие ? К примеру примитивная гигантская саламандра выжила. А ведь она размером с некоторых лабиринтодонтов.

Гигантские саламандры отнюдь не примитивные, во всяком случае не самые примитивные среди хвостатых амфибий. Набор характерных признаков современных и большинства ископаемых скрытожаберных определяется педоморфозом (хотя, по крайней мере, один ископаемый таксон - пераморфный). И ты так говоришь, как будто современная гигантская саламандра пережила триасово-юрское вымирание, в результате которого исчезла большая часть темноспондилов. Между тем первые представители семейства Cryptobranchidae известны лишь со второй половины юры, семейство получило широкое распространение только в начале кайнозоя, а современный род Andrias вообще появляется в олигоцене. Сейчас азиатские и американские скрытожаберные населяют холодные, богатые кислородом проточные водоёмы с каменистым дном и быстрым течением, где нет крупных хищных рептилий. Они узко специализированны для жизни в определённых условиях и в других условиях не живут. В прошлом семейство был распространёно шире и, возможно, диапазон оптимальных условий также был шире. Некоторые раннекайнозойские скрытожаберные, вероятно, могли охотиться и на суше.
Существует несколько гипотез относительно причин триасово-юрского вымирания, включая импакты и вулканическую активность. В результате этого вымирания исчезла не только большая часть темноспондилов, но и многие немаммальные терапсиды, все круротарзальные "текодонты" (за исключением крокодилов), из морских животных - все конодонты и многие другие.
Из темноспондилов перешли в юрский период только Trematosauroidea, Brachyopoidea, и, возможно, Capitosauroidea. Трематозавры в виде отдельных представителей дожили до средней юры. Из брахиопоидов Brachyopidae, вероятно, исчезают в конце юры, а Chigutisauridae доживают до раннего мела. Все последние темноспондилы обитали в Азии, Африке и Австралии, причём одновременно с ними на этих континентах уже жили крокодилы и други водные рептилии, и ни один из темноспондилов не являлся аналогом других рептилий и амфибий из тех же экосистем. Например, в формации Toutunhe (средняя юра, Китай) обнаружены как темноспондилы (брахиопоид Gobiops и трематозавроид), так и крокодилы (Sunosuchus, семейство Goniopholididae). Поэтому, скорее всего, вымирание последних темноспондилов слабо связано или не связано с конкуренцией со стороны других групп. Возможно, причина в изменении климата, перестройках в экосистемах, кризисах или катастрофах, точно сказать не могу. Может быть, к вымиранию терминальных раннемеловых темноспондилов из Австралии, привело в первую очередь потепление климата, которое одновременно сделало эти места подходящими для жизни крокодилов. Так, последний темноспондил Koolasuchus известен из апта местонахождения Rowells Beach (Виктория, Австралия), и жил, вероятно, в быстро текущих водоёмах в условиях умеренного или умеренно-холодного климата, как и современные гигантские саламандры. Крокодилы появляются в этих местах несколько позже, вместе с потеплением: это Crocodylus (Bottosaurus) selaslophensis из альба-апта Нового Южного Уэльса (местонахождение Lightning Ridge), неназванная форма оттуда же и небольшой (примерно 2 м) крокодил из альба Виктории (местонахождение Dinosaur Cove). Все известны только по фрагментарному материалу. Другие меловые крокодилы найдены на севере континента, где климат в меловом периоде всегда был тёплым, субтропическим.

Кот :

А если дельфины закрывают ушной проход, то как они слышат?

Дельфины не закрывают слуховой проход, он у них и так очень узкий, почти нитевидный, а барабанная перепонка толстая и конической формы. Барабанная перепонка у них, вероятно, не играет роли в восприятии звуковых колебаний, и эту функцию выполняет барабанная пластинка, латеральная часть барабанной кости. Существует несколько гипотез и возможных путей проведения звука к барабанной пластинке (а оттуда - к среднему уху) у зубатых китообразных: через нижнюю челюсть и кости черепа, через область слухового прохода и по мягким тканям между ветвями нижней челюсти. Наиболее популярные и подкреплённые результатами исследований - первые две.

Сысоева Е.В. (2012) Звукопроведение в слуховой системе зубатых китообразных

Кот :

Получается, что антоним эндотермии - эктотермия?

Ну, можно и так сказать, хотя чётких границ между ними нет.

Кот :

А как же это?

Экзотермическая реакция — химическая реакция, сопровождающаяся выделением теплоты. Противоположна эндотермической реакции.

А это уже про химические реакции, а не про живые организмы. Тут и термины другие, независимо образованные, и значение, приданное древнегреческим корням, тоже несколько другое.

Кот :

Выходит, что теплокровные - эндотермы, а холоднокровные - эктотермы?

Грубо говоря, да. "Холоднокровность" и "теплокровность" иногда применяют в качестве синонимов пойкилотермии/эктотермии и гомойотермии/эндотермии соответственно. Что, в общем-то не совсем верно, учитывая оговоренные тонкости.

Среди современных амфибий многие головастики бесхвостых в той или иной мере растительноядные (хотя и поедают в основном бактериально-водорослевые обрастания и отмершие части высших растений). Некоторые взрослые бесхвостые (Euphlyctis hexadactylus, Xenohyla truncata, Bufo marinus и другие) регулярно поедают растения, в основном плоды, цветы и листья, некоторые хвостатые изредка могут поедать водные растения. В случае с взрослыми современными амфибиями нельзя исключать ошибочное и случайное поедание растительного материала. Но среди ископаемых форм, по крайней мере, одна группа "амфибийного" с большой долей вероятности дала специализированных растительноядных животных, способных потреблять растительность с высоким содержанием клетчатки, - семейство Diadectidae. Диадектиды близки к амниотам, но не имеют некоторых морфологических признаков амниот, а их способ размножения неизвестен. Поэтому в настоящее время они обычно считаются не-амниотическими тетраподами, т.е. условно говоря "амфибиями"
Отсутствие среди современных амфибий облигатных растительноядных, вероятно, можно объяснить неспособностью их поддерживать симбионтную микрофлору, которая расщепляет целлюлозу растительного корма, и без которой по-настоящему растительноядным стать невозможно (у животных нет ферментов, расщепляющих целлюлозу). Эта неспособность может быть связана с предпочитаемыми температурами амфибий. Симбионтная микрофлора растительноядных тетрапод нормально функционирует только при относительно постоянных и высоких температурах. Поэтому все настоящие облигатные растительноядные четвероногие либо обладают постоянной высокой температурой тела (птицы и млекопитающие), либо являются термофильными и активно поддерживают более-менее постоянную температуру тела при помощи поведенческих механизмов и используя крупные размеры (растительноядные ящерицы и черепахи). Так, у игуан микрофлора кишечника оптимально работает при температуре 36-37°С. При пониженных температурах бактерии толстом кишечнике "не справляются" с гидролизом клетчатки и окислением дисахаров, в результате чего накапливаются продукты промежуточного окисления и падает рН среды. Если это продолжается в течение длительного времени, бурно размножается субдоминирующая микрофлора, на первый план выходят процессы гниения и брожения. Амфибии в большинстве предпочитают относительно низкие температуры, в том числе из-за особенностей дыхания, строения кожи, выделительной системы и др. Кроме того, для содержания симбионтной микрофлоры требуется длинный и объёмистый пищеварительный тракт, а также увеличение времени транзита пищи и, следовательно, более эффективными растительноядными будут более крупные животные. Появление по-настоящему больших амфибий в настоящее время тоже затруднительно по ряду причин.