Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме

#1 09 February 2010 16:29:40

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 77385
Вебсайт

Динозаврообразные

Marasuchus is a genus of dinosaur-like ornithodiran from the middle Triassic Period of Argentina. The species Marasuchus illoensis was originally described as a second species of Lagosuchus, L. lilloensis. However, in a restudy of Lagosuchus by Sereno and Arcucci (1994), the authors concluded that the original (type) specimen was too poorly preserved to allow any further specimens to be assigned to the genus. They also noted that the L. lilloensis specimen had limb proportions different from the type species. On this basis, they assigned L. lilloensis to a new genus, Marasuchus.


Pseudolagosuchus (meaning "false Lagosuchus") is a genus of dinosauromorph from the Middle Triassic. It was a small reptile which was probably about one meter long, 30 centimeters (1 ft) tall, and weighed approximately 2 kilograms (5 lb). It lived in what is now Argentina. Pseudolagosuchus is known only from a pubis, a femur, a tibia, and vertebrae.


Silesaurus is a genus of dinosauriform from the Late Triassic, approximately 230 million years ago in the Carnian faunal stage of what is now Poland.

Fossilized remains of Silesaurus have been found in the Keuper Claystone of Opole, Silesia, Poland, which is also the origin of its name.[1] The type species, Silesaurus opolensis, was described by Jerzy Dzik in 2003. It is known from some 20 skeletons, making it one of the best-represented of the early dinosaurs and related animals.

Silesaurus measured approximately 2.3 meters long (7.5 ft), and was facultatively bipedal. It was light and built for speed.

Silesaurus was a herbivore. The teeth were small, conical, and serrated. The tip of the dentary has no teeth, and some paleontologists think that it may have been covered by a beak.


Some scientists think that Silesaurus was not a dinosaur, but rather a dinosauriform. Mikoluszko points out dinosaur features lacking in Silesaurus, including an enlarged deltopectoral crest, and epiphyses on the cervical vertebrae.

However, Silesaurus has some dinosaurian characteristics as well:

a brevis shelf
ischium with a slender shaft
femur with a reducted tuberosity that borders the ligament of the femoral head
a prominent lesser trochanter
an overlap of the ascending process of the astralagus with the tibia
a concave proximal articular surface for the reception of the distal end of the fibula on the calcaneum
As a result, alternative theories place Silesaurus at or near the base of the ornithischian dinosaurs. Other scientists propose a basal link between the prosauropods and ornithischians.

Silesaurus oploensis.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bd/Silesaurus1.jpg/800px-Silesaurus1.jpg

Мне лично пока не совсем понятно, чем силенозавр не динозавр.


NO SLAVES, NO MASTERS!

Неактивен

 

#2 19 February 2010 07:14:32

djulian13
Любитель животных
Откуда: Саратов
Зарегистрирован: 18 February 2010
Сообщений: 261
Вебсайт

Re: Динозаврообразные

Crazy Zoologist написал:

Мне лично пока не совсем понятно, чем силенозавр не динозавр.

У меня вопрос - а  ставрикозавры были ему современниками? Если он появился раньше -то тогда всё объясняется - он произошёл от лагозуха, предка динозавров(и птерозавров?), но не от динозавров. Да в Dinosauromorpha(а есть такой таксон?) можно и птиц включить...

Отредактировано djulian13 (19 February 2010 07:14:57)


Вы ещё не сочувствете фороракосам и гиенодонам? Тогда журавли и гиены идут к вам!
Отсканировано книг:5

Неактивен

 

#3 19 February 2010 14:26:44

Janika
Любитель животных
Откуда: Cамара
Зарегистрирован: 02 July 2009
Сообщений: 334

Re: Динозаврообразные

djulian13 написал:

[ Да в Dinosauromorpha(а есть такой таксон?) можно и птиц включить...

Нельзя, если верна "тероподная" теория происхождения птиц.


Потерялась на дороге жизни.

Неактивен

 

#4 19 February 2010 16:41:36

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 77385
Вебсайт

Re: Динозаврообразные

Те кто критикует динозавровую теорию - а альтернатива есть?


NO SLAVES, NO MASTERS!

Неактивен

 

#5 19 February 2010 17:46:46

djulian13
Любитель животных
Откуда: Саратов
Зарегистрирован: 18 February 2010
Сообщений: 261
Вебсайт

Re: Динозаврообразные

Crazy Zoologist написал:

Те кто критикует динозавровую теорию - а альтернатива есть?

Кто-то считает, что от текодонтов. Больше версий нет.


Вы ещё не сочувствете фороракосам и гиенодонам? Тогда журавли и гиены идут к вам!
Отсканировано книг:5

Неактивен

 

#6 19 February 2010 19:48:06

Arctodus-simus
Модератор
Откуда: Лукаморье
Зарегистрирован: 15 October 2007
Сообщений: 16173

Re: Динозаврообразные

Термин "текодонт" не подходит в данной ситуации. Да и таксона такого уже не существует. Как название сборной группы наверное можно использовать.


Doctrina multiplex , veritas una !

Неактивен

 

#7 19 February 2010 20:54:01

Cisuralius
Любитель животных
Откуда: Восточная Еврамерика
Зарегистрирован: 27 January 2010
Сообщений: 525

Re: Динозаврообразные

djulian13 написал:

Да в Dinosauromorpha(а есть такой таксон?) можно и птиц включить...

Тут надо решать через определение систематического положения протоависа.

Неактивен

 

#8 20 July 2010 21:45:00

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 77385
Вебсайт

Re: Динозаврообразные

Тему про силезавров удалил. Будем писать тут.

Итак...

Asilisaurus kongwe - древний родственник динозавров
http://www.ammonit.ru/new/826.htm

На основании чего лагозухид исключили из предков динозавров?





Также интересует семейство Lagerpetonidae. Они относятся к динозавроморфам но не относятся к динозаврообразным (Dinosauriformes). На основании чего такое подробное деление?


NO SLAVES, NO MASTERS!

Неактивен

 

#9 20 July 2010 22:37:04

Unenlagia
Модератор
Откуда: Серпухов
Зарегистрирован: 04 November 2008
Сообщений: 4178

Re: Динозаврообразные

Кладограмма:                             Скелет Asilisaurus kongwe довольно-таки полный (особенно посткраниум):
http://s44.radikal.ru/i105/1007/c6/0d3faf1aa99et.jpg     http://s005.radikal.ru/i212/1007/61/a91a77a8aa47.jpg

Crazy Zoologist написал:

Также интересует семейство Lagerpetonidae. Они относятся к динозавроморфам но не относятся к динозаврообразным (Dinosauriformes). На основании чего такое подробное деление?

Так в чём же ещё может быть причина, как не в анатомических особенностях. Всех dinosauriformes отличает ряд таких особенностей, как укороченные передние конечности и по крайней мере частично перфорированная вертлужная впадина. Интересная отличительная черта у Lagerpeton-а, какое-то уникальное строение лап, с очень длинным 4-м пальцем.

Отредактировано Unenlagia (21 July 2010 02:54:02)


Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!

Неактивен

 

#10 09 April 2015 06:31:53

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 77385
Вебсайт

Re: Динозаврообразные

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRej0i6eT72qLISLeKpeSeuv5KES6BbzIyML1wm3eGLbkmQgjtS


NO SLAVES, NO MASTERS!

Неактивен

 

#11 29 May 2015 09:19:43

Звероящер
Модератор
Откуда: Фрязино, Московская обл.
Зарегистрирован: 13 April 2007
Сообщений: 14912

Re: Динозаврообразные

Алексей8 написал:

В этой теме я хотел бы узнать, обнаружены ли на территории России представители группы архозавров динозавроморфы.

Кроме собственно динозавров, другие достоверные динозавроморфы на территории России пока не найдены.

Алексей8 написал:

или существуют какие-либо находки из триаса России, по которым прослеживается изменение локомоции на бипедальность у диапсидных пресмыкающихся.

Этот вопрос непонятный и размытый какой-то. Большинство триасовых архозавров и архозавроморф, найденных на территории России, представлены очень фрагментарными находками. Под вопросом систематическое положение и вообще валидность некоторых из них (Nesbitt 2009). Материал часто не имеет диагностических признаков, некоторые таксоны описаны буквально по одному куску кости. Наиболее полно представлены несколько видов протерозухий (семейства Proterosuchidae и Erythrosuchidae). Так что проследить эволюцию двуногой локомоции у архозавроморф только по находкам из России нельзя.


Life is short, but snakes are long...

Неактивен

 

#12 30 May 2015 11:13:41

Алексей8
Любопытный
Зарегистрирован: 06 May 2015
Сообщений: 15

Re: Динозаврообразные

Благодарю за понятный ответ. это и хотел узнать.

Неактивен

 

Board footer

©2006 – 2013 Зоологический форум