Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме

#1 21 November 2008 16:57:13

Inry
Любознательный
Откуда: Минск
Зарегистрирован: 21 November 2008
Сообщений: 134
Вебсайт

сумчатый ужас

Как вам безумная идея, что вампиры, оборотни и прочая нежить могут оказаться сумчатыми криптидами? Что имеем:
1. Сумчатые холоднее. Кроме того, опоссум может притворяться мёртвым. Что может породить легенды о живых мертвецах.
2. У хищных  сумчатых в качестве боевых используются резцы при отсутствии клыков. Выглядит точно так же, как в фильме "Носферату".
3. Тилацин мог передвигаться как на двух, так и на четырёх ногах. Тилаколео имел противостоящий большой палец. Чем не оборотень?
4. Джек-попрыгун. Человек не может прыгать, забравшись на пружины. Единственный, кто способен на подобные трюки - кенгуру. Причём без пружин.

Неактивен

 

#2 21 November 2008 23:26:19

Юра
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 31 July 2008
Сообщений: 10726

Re: сумчатый ужас

Интересная точка зрения. Но, Вы понимаете... wink

З.Ы. А перемещаются они через пространственно-временные порталы smile

Неактивен

 

#3 21 November 2008 23:42:51

Алекс
Сан Саныч - Модератор
Откуда: Юг Украины
Зарегистрирован: 05 February 2008
Сообщений: 22951

Re: сумчатый ужас

4. Джек-попрыгун. Человек не может прыгать, забравшись на пружины. Единственный, кто способен на подобные трюки - кенгуру. Причём без пружин.   А Сергей Бубка и Исимбаеваlol


" Из говна настоящий бульдог  не получится, а вот силуэт слепить можно ".     "Отрицать прошлое — это отрицать себя "

Неактивен

 

#4 21 November 2008 23:56:20

Unenlagia
Модератор
Откуда: Серпухов
Зарегистрирован: 04 November 2008
Сообщений: 4453

Re: сумчатый ужас

Inry написал:"3. Тилацин мог передвигаться как на двух, так и на четырёх ногах."
Thylacinus cynосерhalus? Что-то насчёт бипедальной походки не верится!
http://www.smh.com.au/ffximage/2005/03/01/tasmanian_tiger_wideweb__430x305.jpg

Отредактировано Unenlagia (22 November 2008 02:47:44)


Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!

Неактивен

 

#5 22 November 2008 01:00:58

Юра
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 31 July 2008
Сообщений: 10726

Re: сумчатый ужас

Пишут, что иногда он действительно преследовал добычу на задних конечностях. Интересный зверь. Был...

Неактивен

 

#6 22 November 2008 01:05:22

Unenlagia
Модератор
Откуда: Серпухов
Зарегистрирован: 04 November 2008
Сообщений: 4453

Re: сумчатый ужас

Ну судя по строению его скелета вообще не подумаешь! Ну разве что были очевидцы...

Отредактировано Unenlagia (22 November 2008 01:05:48)


Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!

Неактивен

 

#7 22 November 2008 02:28:39

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 80180
Вебсайт

Re: сумчатый ужас

Как раз судя по его поясу задних конечностей очень даже можно предположить что он передвигался на двух ногах, тем более что были очевидцы которые видели как он прыгал. У него задняя часть туловища жёсткая, как у кенгуру и не гибкая почти.


My religion is a Science,
My motherland is an Earth,
My ethnicisty is Caucasoid.

Неактивен

 

#8 22 November 2008 02:44:53

Unenlagia
Модератор
Откуда: Серпухов
Зарегистрирован: 04 November 2008
Сообщений: 4453

Re: сумчатый ужас

А есть ли фотографии его скелета? А то везде только "прижизненные" попадаются. Вообще-то хвост своеобразный. Значит его передвижение на задних лапах представляло из себя прыжки, а не бег. А то под словом передвижение я понял - бег.

Отредактировано Unenlagia (22 November 2008 02:49:40)


Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!

Неактивен

 

#9 22 November 2008 02:50:07

Юра
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 31 July 2008
Сообщений: 10726

Re: сумчатый ужас

http://s55.radikal.ru/i147/0811/22/e3aee0cda3ff.jpg

Неактивен

 

#10 22 November 2008 02:57:18

Unenlagia
Модератор
Откуда: Серпухов
Зарегистрирован: 04 November 2008
Сообщений: 4453

Re: сумчатый ужас

Спасибо Юра. Но какое всё-же странное существо, к тому-же единственный представитель семейства тилациновых!


Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!

Неактивен

 

#11 22 November 2008 03:06:27

Юра
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 31 July 2008
Сообщений: 10726

Re: сумчатый ужас

Не единственный, было ещё несколько :

Thylacinidae Bonaparte, C. L., 1838 (pussihukat; marsupial wolves)
   |?- †Maximucinus muirheadae Wroe, 2001; M.Mioc. Aust.
   |-- †Muribacinus gadiyuli Wroe, 1996, M.Mioc. Aust.
   `--+-- †Mutpuracinus archibaldi Murray & Megirian, 2000; M.Mioc. Aust.
      `--+-- †Badjcinus turnbulli Muirhead & Wroe, 1998, U.Olig. Aust.
         `--+--o †Nimbacinus Muirhead & Archer, 1990, U.Olig.-L.Mioc. Aust.
            |  |-- †N. dicksoni Muirhead & Archer, 1990, U.Olig.-L.Mioc. Aust.
            |  `-- †N. richi Murray & Megirian, 2000; M.Mioc. Aust.
            `--+-- †Ngamalacinus timmulvaneyi Muirhead, 1997, L.Mioc. Aust.
               `--+--+?- †“Thylacinus” macnessi Muirhead, 1992, U.Olig.-U.Mioc. Aust
                  |  `-- †Wabulacinus ridei Muirhead, 1997, U.Olig.-L.Mioc. Aust.
                  `--+-- †Tyarrpecinus rothi Murray & Megirian, 2000 [Tjarrpecinus (lapsus calami)] U.Mioc. Aust.
                     `--o †Thylacinus Temminck, 1827 [taxonomic history] U.Mioc.-R. Aust. (pussihukat)
                        |-- †T. potens Woodburne, 1967, U.Mioc. Aust.
                        `--+-- †T. megiriani (Müller, 1997) U.Mioc. Aust.
                           |?- †T. rostralis DeVis, 1894
                           `-- †T. cynocephalus (Harris, 1808) (pussihukka)

http://www.helsinki.fi/~mhaaramo/metazo … nidae.html

Неактивен

 

#12 22 November 2008 03:10:37

Unenlagia
Модератор
Откуда: Серпухов
Зарегистрирован: 04 November 2008
Сообщений: 4453

Re: сумчатый ужас

Хорошая ссылка! А то в "вике" всё гораздо скудней: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% … 0%B8%D0%BD


Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!

Неактивен

 

#13 22 November 2008 10:50:30

Алекс
Сан Саныч - Модератор
Откуда: Юг Украины
Зарегистрирован: 05 February 2008
Сообщений: 22951

Re: сумчатый ужас

Вот если б проборхиена ходила на двух задних лапах, этот  точно похож на оборотня и размерчик и пасть все ужасное!


" Из говна настоящий бульдог  не получится, а вот силуэт слепить можно ".     "Отрицать прошлое — это отрицать себя "

Неактивен

 

#14 22 November 2008 10:56:43

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 80180
Вебсайт

Re: сумчатый ужас

Я давал две классные ссылки на австралийскую мегафауну, там про тилацинуса потенса написано, это самый крупный из тилацинов. А вообще вся инфа о сумчатом волке, которую я собираю выкладываю в теме "Досье на сумчатого волка".


My religion is a Science,
My motherland is an Earth,
My ethnicisty is Caucasoid.

Неактивен

 

#15 22 November 2008 11:28:00

Inry
Любознательный
Откуда: Минск
Зарегистрирован: 21 November 2008
Сообщений: 134
Вебсайт

Re: сумчатый ужас

Алекс написал:

Человек не может прыгать, забравшись на пружины. Единственный, кто способен на подобные трюки - кенгуру. Причём без пружин.   А Сергей Бубка и Исимбаеваlol

Они с шестом и разбежавшись. А Попрыгун, как известно, прыгал с места. Mythbusters показали, что такой трюк у человека не получается, даже если согласно легенде прикрепить к ногам пружины. Мне кажется, какой-то шутник вывез серого кенгуру, одел его в костюм и пугал народ.

Алекс написал:

Интересная точка зрения. Но, Вы понимаете..

Я понимаю, что криптозвери должны быть либо бессмертными, либо невидимками. Кроме того, они не могут какать и линять, а их скелеты после смерти будут растворяться. Но если предположить, что существуют такие популяции, то сумчатые на них сильно подходят.

Неактивен

 

#16 22 November 2008 11:54:32

Юра
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 31 July 2008
Сообщений: 10726

Re: сумчатый ужас

Inry, согласен с Вами - в чем-то некоторые криптиды очень напоминают сумчатых. Но ,на мой взгляд, Попрыгунчик не может быть привезенным кенгуру - как бы хозяин его поймал?

Неактивен

 

#17 25 November 2008 15:22:04

Inry
Любознательный
Откуда: Минск
Зарегистрирован: 21 November 2008
Сообщений: 134
Вебсайт

Re: сумчатый ужас

Юра написал:

на мой взгляд, Попрыгунчик не может быть привезенным кенгуру - как бы хозяин его поймал?

А что, нельзя кенгуру научить хотя бы возврашаться в стойло? У него ведь хотя бы уровня козла IQ есть. Или приманивать самкой.

Неактивен

 

#18 26 November 2008 00:26:25

Юра
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 31 July 2008
Сообщений: 10726

Re: сумчатый ужас

Кстати, интересный вопрос: сумчатые поддаются хотя бы простой дрессуре? Inry, кенгуру по ,,разумности,, действительно сопоставим с парнокопытными, илы Вы выразились фигурально?

Неактивен

 

#19 27 January 2009 08:58:59

Inry
Любознательный
Откуда: Минск
Зарегистрирован: 21 November 2008
Сообщений: 134
Вебсайт

Re: сумчатый ужас

http://voronezh.rfn.ru/rnews.html?id=17160&cid=7

... и, конечно, бокс с кенгуру. ...Крокодилы хотя и сложно, но все же поддаются дрессировке. С кенгуру проще – они по интеллекту ближе к собаке.

С другой стороны, номер с кенгуру один, бокс. За сотню лет ничего больше.


А ещё вот что нашёл:
http://www.xsp.ru/sh/pub/outpub.php?id=236

Сопоставим в уме родство верхних конечностей Дракона с крысой и обезьяной, а нижних—с котами и тиграми. Поставьте вертикально. Какое животное приходит на ум? Правильно — кенгуру. Могуч, прыгуч, беззвучен, обладает потрясающим, уникальным хвостом — вылитый Дракон! Лапы же, передние, если и не обезьяньи, то не хуже, чем у грызунов, очень напоминают, если не приглядываться особо, человеческие руки. Что касается прямохождения, то тут кенгуру превзойдет и тушканчиков, и обезьян. Уверен, что за знаком Дракона прячется именно кенгуру. Не исключено, что не только он, но и все сумчатые, каковые в большинстве своем пребывают в Австралии. И этот географический факт объясняет нам парадокс китайской промашки. Во-первых, китайцы никогда не были в Австралии, во-вторых, изучив Драконов-людей (то есть тех, кто родился в этот, поначалу не обозначенный год), они совершенно четко догадались, что зверей со столь странным поведением в природе быть не может. В самом деле: нефиксированный взгляд, неадекватное поведение, мечтательность, задумчивость, за которой, в общем-то, нет никакой думы, ну и так далее. Откуда бы китайцам в те незапамятные времена знать, что есть целый континент, где мечтать можно круглые сутки, где лето никогда не сменяется зимой, где нет хищников и полно пищи.

То есть, кенгуру - это дракон!

А ещё - зомби китайский передвигается прыжками.

Неактивен

 

#20 24 March 2009 11:54:19

Обжор-р-р-р-рис
Любопытный
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 05 November 2008
Сообщений: 26

Re: сумчатый ужас

Только Джек-Прыгун пускал огонь ...


Ем все , что выглятит сьедобным

Неактивен

 

#21 24 March 2009 12:34:58

Inry
Любознательный
Откуда: Минск
Зарегистрирован: 21 November 2008
Сообщений: 134
Вебсайт

Re: сумчатый ужас

Обжор-р-р-р-рис написал:

Только Джек-Прыгун пускал огонь ...

Inry написал:

То есть, кенгуру - это дракон!

Вот видите! Точно - дракон! ^.^
А где про огонь - я не слышал? Обычно просто появлялся - пугал - упрыгивал. Из огня - только горящие глаза.

Неактивен

 

#22 24 March 2009 13:07:26

Обжор-р-р-р-рис
Любопытный
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 05 November 2008
Сообщений: 26

Re: сумчатый ужас

Какое там пугал ! он еще царапался и вболота кидал . из НЕПОЗНАННОГО доктора Карла Шукера


Ем все , что выглятит сьедобным

Неактивен

 

#23 16 May 2009 12:32:53

Юппи
Гость

Re: сумчатый ужас

Crazy Zoologist написал:

Как раз судя по его поясу задних конечностей очень даже можно предположить что он передвигался на двух ногах, тем более что были очевидцы которые видели как он прыгал. У него задняя часть туловища жёсткая, как у кенгуру и не гибкая почти.

Кстати некотрое собаки тоже умеют прыгать на задних конечностях довольно долго...в основном это уиппеты.

 

#24 03 February 2011 15:01:15

Arctodus-simus
Модератор
Откуда: Лукаморье
Зарегистрирован: 15 October 2007
Сообщений: 16245

Re: сумчатый ужас

SergeyF написал:

Тилацин вымер из - за болезней. Но есть версия что в джунглях Австралии до сих пор бродят несколько сумчатых волков.

И болезнь эта называется человек. Да, бродят несколько одиноких тилацинов и думают "как это получилось, что мы не сдохли?".


Doctrina multiplex , veritas una !

Неактивен

 

Board footer

©2006 – 2017, Зоологический форум

При поддержке программы Ministry