А на "палеодб" угадай  - где? В непарнокопытных, причем в носорогах. Без шуток. Отчего такой ляпсус  - поясню чуть позже.  О дихобунидах уже писал в 14 - 15 постах данной темы.

Ксифодонов также сближают с мозоленогими. Как-нибудь и о них поговорим.Мнения насчет систематического положения аноплотериев, кайнотериев и оредонтов различны, но преобладает т.з., связывающая их родством именно с мозоленогими. В свою очередь, строение астрагала сближает ореодонтов и аноплотериев, хотя первые - эндемики Сев. Америки, а вторые - Европы, это предполагает единый центр происхождения. Возможно, правда, что аноплотерии и прочие - самостоятельные ветви парнопалых.
Ладно, чтоб не разбрасываться, сперва немного об аноплотериях. Зверюги во многом уникальные. Прежде всего, как уже несколько раз упоминал, это своего рода "непарнопалые" парнопалые. Конечности у них были трехпалые, и их изначально и отнесли к непарнопалым. Если V-й палец был редуцирован, то  II- й значительно увеличен:

Тем не менее, ось ноги проходила все же между III- им  и IV-м пальцами, как у прочих мозоленогих и парнокопытных. Опираясь на изучение ископаемых останков и окаменевших следов, следует предположить, что как и у современных мозоленогих, конечности аноплотериев опирались не на последние фаланги с копытцами, а на покрывавшую пальцы мозолистую подошву:

Если у верблюдов такое строение конечностей связано с необходимостью опираться на сыпучий субстрат, то у аноплотериев оно могло быть обусловлено передвижением по вязкой болотистой почве.
Да и  в остальном их морфология весьма своеобразна. Это были животные, достигавшие весьма крупных  размеров. Довольно короткие конечности сочетались с  очень длинным и мощным хвостом. Зубная система по сравнению со свинообразными испытала прогрессивную специализацию, став частично лунчатой - лучше приспособленной к переработке растительной пищи. Своеобразная морфология дала почву для разноречивых предположений об образе жизни. Ряд специалистов в свое время даже приписывал аноплотериям обитание в водной среде - предполагали наличие перепонок между пальцами и использование мощного хвоста для плавания. В 2007 г. исследование строения аноплотерия показало, что род Anoplotherium   и близкие рода могли быть приспособлены к частично двуногой локомоции. Об этом свидетельствует строение таза, передних и задних конечностей, а также наличие столь развитого хвоста. Последний использовался для балансировки при вставании на задние конечности:

Таким образом, крупные аноплотерии могли объедать побеги и листья на высоте 2-3 м о земли. Это предоставляло им в конце эоцена-начале олигоцена особые преимущества, поскольку других животных с подобной локомоцией в Европе еще попросту не было.

Отредактировано Ergaster (30 September 2009 03:04:32)

Представители семейства Helohyidae были в основном мелкими, как я понимаю сходными с дихобунидами, примитивными парнокопытными. Обитали они в позднем палеоцене - среднем эоцене. Но не все они были мелкими. Гелохииды являются первыми по настоящему крупными парнокопытными. Я имею ввиду род Achaenodon. Эти животные имели массу более 200 кг, длина черепа достигала 40 см. И вообще это были весьма харизматичные звери. Судя ао всему они были всеядны и по образу жизни сходны со свиньями.

Череп аханодона :

С отнесением найденных остатков аноплотериев к определенным родам немалая путаница, поэтому и так, и так указывают. По размерам некоторые представители рода аноплотериев в длину свыше двух метров с хвостом. Не знаю, насколько оправдано сранение дикротериид ( по другому варианту - подсемейство аноплотериид) с дихобунидами, аноплотерии - более продвинутые животные.

Да, впечатляет - до 285 кг оценочный вес! И какие мощная жевательная мускулатура должна была быть, череп еще и очень широкий, почти столько же  в ширину, сколко и в длину. Некоторые авторы видят в гелохиидах предков энтелодонтов.

Не раскручен))). А об аноплотериях ты много слышал до этого? Ведь интереснейшие звери, а описаны еще Кювье!

Не знаю, вот следы аноплотериев в  Испании были точно найдены.

Слушай, Ergaster, у тебя есть доступ к каким-то закрытым ПДФ-ам? Раскрой секрет.

Ну ладно. Пусть тайное станется тайным...

Как раз недавно подумал, что чего-то нет нормальных изображений ксифодона. А вот оно :



Интересно, насколько оно верное? Известны ли скелеты данных животных?

И зачем это выкладывать в данной теме? Bibymalagasia - это же не парнокопытные, а близкие трубкозубым животные.
И уж тем более непонятно к чему здесь Necrolestes?!

Эта тема о малоизвестных ПАРНОкопытных.

http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php … 56#p122856