По Ивахненко это отдельные семейства Rubidgeidae и Inostranceviidae, которые вместе с Phthinosuchidae образуют надсемейство Rubidgeoidea, для представителей которого характерны отсутствие межтеменной кости (или она очень маленькая и неправильной формы) и направленные косо вверх височные ямы. У Gorgonopoidea (с семейством Gorgonopsidae) межтеменная кость обычно довольно крупная, ромбовидная, височные ямы открываются вбок.

Насчет списка, там точно некоторые роды "лишние" (некоторые сейчас рассматриваются в составе других родов, а некоторые - nomen dubium), например род Dinogorgon после ревизии приравнен к Rubidgea. А в том списке он к тому же почему-то в Gorgonopsinae, как и Viatkogorgon, который на самом деле фтинозух.

Вибриссы рисуют потому что так хочет художник. Стремление сделать их более похожими на млекопитающих.

"Ископаемые рептилии и птицы". И у тебя на форуме выкладывали более старую работу "Систематика восточноевропейских горгонопий", но там несколько другая систематика.

Кстати вика пишет что диногоргон ближе всего к лиценопсу и горгонопсу.

Звероящер :

"Ископаемые рептилии и птицы". И у тебя на форуме выкладывали более старую работу "Систематика восточноевропейских горгонопий", но там несколько другая систематика.

Точнее на моём форуме: http://paleoworld.ucoz.ru/forum/46

Crazy Zoologist :

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … ops_BW.jpg
Насколько я понимаю это неправильная реконструкция арктопса?

Расположение конечностей странное

Отредактировано Доктор Кто (02 May 2009 19:05:50)

Crazy Zoologist :

Кстати вика пишет что диногоргон ближе всего к лиценопсу и горгонопсу.

Там пишут примерно так: "Его ближайшими родственники включали Lycaenops, и, возможно, Gorgonops." Хотя явно заметно, что ни тот, ни другой не слишком родственны Dinogorgon, хотя бы по степени развития заклыковых зубов и наличию у Dinogorgon пахиостоза некоторых черепных костей.

Там статья, а саму книгу скачать можно?

Иностранцевия.

А тут видео - http://museumvictoria.com.au/MelbourneM … trancevia/

Почему пишут что рубиджия больше? Иностранцевия латифронс имела более крупный череп!

Латифронс больше рубиджеи, хотя последняя равна александри.У обоих череп до 50см.

Звероящер, это ты про книжку из серии "Ископаемые позвоночные России и сопредельных стран" говоришь? Так она у меня есть! Там кроме Ивахненко ещё куча народа, и Ивахненко не в главных редакторах.
Кстати это только первая часть, а вторая вышла?

Crazy Zoologist :

Звероящер, это ты про книжку из серии "Ископаемые позвоночные России и сопредельных стран" говоришь? Так она у меня есть! Там кроме Ивахненко ещё куча народа, и Ивахненко не в главных редакторах.
Кстати это только первая часть, а вторая вышла?

Да, вторая не вышла и неизвестно сколько ждать еще.

Crazy Zoologist :

В вике написано что рубиджия близка к лиценопсу.

В вике много чего написано, но слепо верить ей не стоит, тем более многие более авторитетные источники опровергают некоторые высказывания из википедии.
Rubidgea и Lycaenops связаны лишь отдаленным родством. Достаточно взглянуть на черепа обоих родов чтобы увидеть это. У Rubidgea отсутствует межтеменная кость, хорошо выраженная у Lycaenops и других Gorgonopsidae.

Череп есть, он в этом разделе, ну а посткраниального скелета латифронс вроде нет.

А у иностранцевии Александра посткраниалньый скелет найден?

Ув. Звероящер, если не затруднит дать свое пояснение... я обратил внимание, что практически на всех реконструкциях , за исключением Рауля Мартина, Иностранцевию александри (как правило, именно ее изображают) получается горбатая с низко опущенной головой, когда иных ее родичей изображают более маммальными, если так можно выразиться (к примеру,  Sauroctonus parringtoni в книге "Phylogeny and Evolution of the Gorgonopsia" стр. 47), другими словами насколько позволяло строение передней части тела иностранцевии держать голову более-менее вертикально?