Не корректно сравнивать скелеты кошачьих и псовых ,тем более бульдогообразных -выведенных искусственно человеком , в природе у псовых и приблизительно нет представителей такой конструкции как бульдоги ,их вывели для дивана , пукать ,хропеть и жить возле кондинционера. Скелет смилодона больше подходит под сравнение с ягуаром из современных кошек , а по мощности и толщине костей с медведем !

Хвост -это руль для хороших бегунов на средние дистанции с большой скоростью и маневренностью ,рысь и смилодон не бегуны им особо длинный хвост не нужен был !

У динофелисовской линии.

Вот, смотрите:

На шее полно мяса для того, чтобы смилодон мог вонзать клыки в шею слону, не боясь их сломать.
Посмотрите, как современные слоны уничтожают природу, подрывая экосистему. Должен был быть лимитирующий фактор. Этим фактором и были смилодоны. Затем им на смену пришли люди.
То, что анализ показал, что смилодоны чаще нападали на бизонов этого не отменяет. Современные львы также на антилоп и зебр нападают чаще, чем на буйволов, а тигры чаще нападают на аксисов. Однако мы прекрасно знаем, что лев и тигр - первый естественный враг быков.

Сифака :

Кот :

Посмотрите, как современные слоны уничтожают природу, подрывая экосистему.

заранее извиняюсь за явный оффтоп но...
а причем здесь современные саванные слоны с прямыми бивнями к степным/"прерийным" мамонтам с загнутами бивнями?

А какая разница, какие у них бивни? Я имел в виду, что на шее у слона много мяса, саблезуб клыки о хребет не сломает.
У степных мамонтов были не очень уж и прямые бивни, кстати.

Когти смилодонов наверное - самые крупные среди кошачьих. Следовательно, запргынув на слона, последний никак не мог сбросить смилодона. Посмотри  видео охоты львиц на слоних. Слон не лошадь. Брыкаться толком не умеет.

Отредактировано Кот (13 February 2013 21:24:31)

Сorvin :

http://s019.radikal.ru/i633/1302/9a/1f2643a8c38f.jpg

Смилодон как всегда лучше всех.

Гарный рисунок.

А по что у саблезубов, и у смилодона в том числе не удлинился сколько-нибудь существенно венечный отросток?
Даже дымчатый леопард рискует вывихнуть челюсть:


У барба так вообще лажа, а не венечный отросток.

Glossotherium- 1002.6 kg.  Paramylodon - 1089 kg. Lestodon - 2 and 4 tons. Mylodon - 800 kilograms.  Scelidotherium- 2,700 kg.  Megatherium- 4 tonnes. Eremotherium -3 tons. Кто из этих родов жил  на одной территории с популятором ?

Новый род смилодонтин - Rhizosmilodon fiteae

A New Machairodont from the Palmetto Fauna (Early Pliocene) of Florida, with Comments on the Origin of the Smilodontini (Mammalia, Carnivora, Felidae)

Чем гигантский ленивец мог быть опасен ,если смилодон нападал с такого положения ?

Кот :

Алекс, отчего тогда Барышников пишет что время обитания ангустиденса - ранний плейстоцен?

Смотри в таблице Боливия ,ранний плейстоцен и средина , в Аргентине до средины плейстоцена , и что бы это означало ,появился в средине плейстоцена популятор ,и ангустиденс исчезает?

Miracinonyx :

Алекс :

http://savepic.ru/4298790m.jpg Чем гигантский ленивец мог быть опасен ,если смилодон нападал с такого положения ?

Тем, что смилодон сломает себе зубы, Алекс.
Если бы все было так просто, все наземные ленивцы вымерли бы, как только в Ю.Америке появился тилакосмилус (не говоря уже о смилодонах). По факту они доживают минимум до 7 тыс. лет назад.

Ты имеешь в виду подкожные костяные щитки?

А барбурофелис фрики ,который специализировался на телеоцерах и миноцерах ,он же их популяцию не истребил ? Аналогия с современной саванной ,сотни видов травоядных и многотысячные популяции ,на десяток видов хищников в сотни раз меньшие популяции . Не забывайте , что тот же популятор контролировал определенную территорию не пуская конкурентов ,а это могли быть сотня квадратных километров на которой жила сотня видов потенциальных жертв ,от глиптодонов ,до макрухений и токсодонов ! Судя по многочисленным находкам гигантских ленивцев их популяции были огромны !