Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме

#151 02 July 2017 18:45:20

Сorvin
Модератор
Откуда: Двор Хаоса
Зарегистрирован: 28 December 2009
Сообщений: 4715

Re: Ластоногие

Амфицион написал:

Enaliarctos is ancestral for all pinnipeds, and that forelimb swimming was lost in true seals, while hindlimb swimming was lost in fur seals and sea lions.

Я не понял, фур силс и тру силс не одно и то же?

Скорее всего, опечатка - не fur, а fоr seals (исчезло у тюленей и морских львов)


В палеонтологии отрицательный результат ещё ничего не значит.
                                                                Леон Берген

Неактивен

 

#152 08 July 2017 18:48:44

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 79747
Вебсайт

Re: Ластоногие

Согласно современным молекулярным данным, ластоногие представляют монофилетическую группу[3]. Исторически, ранее ластоногие были выделены в отдельный отряд. Позже группа была сочтена парафилитической, и ластоногих разделили на два разных надсемейства в составе отряда хищных (Carnivora). Ушастые тюлени и моржи относятся к надсемейству Otarioidea, а настоящие тюлени — к Phocoidea (кроме этого, выделяют ещё ряд ископаемых семейств).

Как это понимать, если позже группа была сочтена парафилитичной? В то же время пишут, что молекулярные данные говорят, что группа монофилитична...


Всё, что я пишу на форуме, кроме цитат и ссылок, является моим сугубо личным мнением или предположением. Я могу ошибаться. Если я ошибаюсь, то буду крайне признателен за поправку.
С уважением, Артём Александрович.

Активен

 

#153 08 July 2017 19:09:00

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 79747
Вебсайт

Re: Ластоногие

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/07/Puijila_BW.jpg
Puijila darwini - наиболее древний насегодня вид тюленей, который жил во время миоценовой эпохи около 21-24 миллионов лет назад. Животное достигало примерно метра в длину и по сравнению с привычными нами ластоногими обладало минимальными адаптациями для обитания в водной среде. В отличие от современных ластоногих, у него не было ласт и внешне это животное напоминало выдру, хотя и более специализированную. Его череп и зубы являются наиболее весомым аргументом, указывающим на то, что это тюлень, а не выдра, то есть кунье.

Ранее существовавший отряд ластоногих теперь не валиден, так как является парафилетическим, то есть представители данной группы происходят от разных предков. Ушастые тюлени и моржи вместе с моржами проиходят от группы сестринской к семейству медвежьих, в то время как настоящие, или безухие тюлени происходят от куньих. Следовательно бывшие ластоногие теперь считаются разными семействами отряда хищных.
Puijila darwini считается предком настоящих тюленей.

Один известный экземпляр представляет собой почти полный окаменелый скелет. Он находится в Канадском музее природы в Оттаве, Онтарио.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/Puijila_darwini_%28fossil%29.jpg/1280px-Puijila_darwini_%28fossil%29.jpg

Его ископаемые останки демонстрируют наличие увеличенных, скорее всего перепончатых лап, прочных передних конечностей и неспециализированного (для плавания) хвоста.
Puijila - это своего рода переходное звено, которое дает нам представление о том, как наземные млекопитающие перешли к водному образу жизни.

Этот новый вид был обнаружен в 2007 году Натальей Рыбчински и ее командой, использующей сбор и скрининг на раннем миоценовом озерном месторождении Хотонской свиты острова Девон в Нунавуте, Канада. Палеоботанический отчет показывает, что палеоэкология вокруг озера вкючала лесные сообщества между бореальным и хвойно-лиственным лесом в прохладном, умеренном, прибрежном климате с умеренной зимой. Puijila darwini - первое плотоядное млекопитающее, обнаруженное в озерных отложениях Haughton. Это также указывает на то, что надсемейство Otarioidea (ушастые тюлени и моржи) родом из Арктики.


Всё, что я пишу на форуме, кроме цитат и ссылок, является моим сугубо личным мнением или предположением. Я могу ошибаться. Если я ошибаюсь, то буду крайне признателен за поправку.
С уважением, Артём Александрович.

Активен

 

#154 08 July 2017 19:12:15

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 79747
Вебсайт

Re: Ластоногие

Enaliarctos has been heralded as the ancestor of all known pinnipeds, including the families Otariidae (fur seals and sea lions), Desmatophocidae (extinct seal convergent pinnipeds), Phocidae (true seals), and Odobenidae (walruses).

Ну вот опять. Как это понимать если происхождение разных семейств ластоногих - разное???


Всё, что я пишу на форуме, кроме цитат и ссылок, является моим сугубо личным мнением или предположением. Я могу ошибаться. Если я ошибаюсь, то буду крайне признателен за поправку.
С уважением, Артём Александрович.

Активен

 

#155 08 July 2017 19:14:05

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 79747
Вебсайт

Re: Ластоногие

Сorvin написал:

Амфицион написал:

Enaliarctos is ancestral for all pinnipeds, and that forelimb swimming was lost in true seals, while hindlimb swimming was lost in fur seals and sea lions.

Я не понял, фур силс и тру силс не одно и то же?

Скорее всего, опечатка - не fur, а fоr seals (исчезло у тюленей и морских львов)

Нет.

Enaliarctos has been heralded as the ancestor of all known pinnipeds, including the families Otariidae (fur seals and sea lions), Desmatophocidae (extinct seal convergent pinnipeds), Phocidae (true seals), and Odobenidae (walruses).

Fur seals имеются в виду морские котики.

Отредактировано Амфицион (08 July 2017 19:15:23)


Всё, что я пишу на форуме, кроме цитат и ссылок, является моим сугубо личным мнением или предположением. Я могу ошибаться. Если я ошибаюсь, то буду крайне признателен за поправку.
С уважением, Артём Александрович.

Активен

 

#156 17 July 2017 15:25:09

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 79747
Вебсайт

Re: Ластоногие

One popular hypothesis suggested that pinnipeds are diphyletic (descended from two ancestral lines), with walruses and otariids sharing a recent common ancestor with bears and phocids sharing one with Musteloidea. However, morphological and molecular evidence support a monophyletic origin.

Berta, A. "Pinniped evolution", pp. 861–66 in Perrin, Würsig and Thewissen (2009)


Всё, что я пишу на форуме, кроме цитат и ссылок, является моим сугубо личным мнением или предположением. Я могу ошибаться. Если я ошибаюсь, то буду крайне признателен за поправку.
С уважением, Артём Александрович.

Активен

 

#157 17 July 2017 19:25:58

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 79747
Вебсайт

Re: Ластоногие

Ластоногие долгое время считались отрядом Pinnipedia. В последнее время наиболее популярная гипотеза гласит о парафилетическом происхождении ластоногих. Согласно данной теории настоящие, или безухие тюлени (Phocidae) вместе с ископаемым семейством Desmatophocidae (десматофокиды, или десматофоковые) происходят либо от куньих (Mustelidae), либо (что более вероятно) от предков, близких к куньим, то есть входят в надсемейство Musteloidea (куницеобразные). В то время как ушастые тюлени (Otariidae) и близкое к ним семейство моржовых (Odobenidae) состоят в более тесном родстве с медвежьими (Ursidae) и происходят от общих с последними предков.

Тем не менее, относительно недавние молекулярные и морфологические иследования (Berta, A. "Pinniped evolution", pp. 861–66 in Perrin, Würsig and Thewissen (2009)) подтверждают старую теорию о том, что ластоногие представляют собой всё же монофилетическую группу (то есть происходят от общего предка). Если принимать данную теорию, тогда безухих тюленей и близких к ним десматофокид следует поместить в надсемейство Phocoidea, а ушастых тюленей и моржей следует поместить в надсемейство Otarioidea.

Какая из теорий ни была верна, ластоногие относятся к отряду хищных (Carnivora), подотряду собакообразных (Caniformia) и представляют собой арктоидных хищников (Arctoidea). Таксон Arctoidea некоторые принимают в качестве инфраотряда, а некоторые в качестве безрангового таксона, куда входят надсемейства Ursoidea (медвежьи и наиболее близкие к ним семейства), Musteloidea (куньи и енотовые (Procyonidae), Canoidea (псовые и наиболее близкие к ним родственники) и Pinnipedia (ластоногие).

Итак, если принимать эту теорию, то согласно ей ластоногие отделились от каниформий около 50 млн лет назад. Однако наиболее раннее ластоногое Puijila обитало лишь в миоцене, примерно 24 млн лет назад.
Также я пока не понял, даже если ластоногие монофилетическое семейство, то от кого они происходят? Если от близких к куньим предкам, то должны входить в надсемейство Musteloideа, а Pinnipedia не должно возводиться в ранг надсемейства, а быть... ну например безранговым таксоном, кладой...
Запутанная история!


Всё, что я пишу на форуме, кроме цитат и ссылок, является моим сугубо личным мнением или предположением. Я могу ошибаться. Если я ошибаюсь, то буду крайне признателен за поправку.
С уважением, Артём Александрович.

Активен

 

#158 17 July 2017 20:12:08

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 79747
Вебсайт

Re: Ластоногие

Происхождение ластоногих, несмотря на некоторую определённость их эволюционных связей, остаётся всё ещё довольно запутанным. До сих пор ведутся споры относительно того, являются ли ластоногие более близкими родственниками медвежьих или куньих. Ластоногие отделяются от общего ствола Caniformia примерно 50 миллионов лет назад, то есть в раннем эоцене (тогда семейства куньих ещё не существовало (по крайней мере до сих пор нет никаких доказательств этому) и тем более не существовало семейства медвежьих, и об этом можно говорить с абсолютной уверенностью).

Тем не менее, наиболее древнее ластоногое (или по крайней мере предок ластоногих) известное в настоящее время, Puijila darwini, открытое в 2007-ом году, известно из самого позднего олигоцена и раннего миоцена, примерно 24 по 21 миллион лет назад, в Нунавуте, Канада. Puijila darwini является единственным известным к настоящему времени животным, котое наглядно демонстрирует переходную форму между наземными предками ластоногих и их потомков - водных ластоногих. Однако все ещё остаётся загадкой, что происходило с эволюцией ластоногих с раннего эоцена, когда они отделились от общей линии собакообразных, и до появления Puijila darwini.

Внешне Puijila darwini напоминало выдр (Lutrinae), а не ластоногих. У неё были короткие конечности с перепончатыми лапами, а не ласты, характерные для ластоногих, вытянутое туловище и длинный хвост. До сих пор есть некая неопределённость с таксономическим статусом этого животного. Конечно, очевидно, что оно было предком ластоногих (или во всяком случае некоторых из их групп), но пока точно неизвестно, являлось ли оно уже представителем ластоногих или всего лишь их предком (то есть находилось за пределами таксона Pinnipedia). Исследователи, которые обнаружили Puijila darwini тесно связывают этот вид с родами Potamotherium (понамотерии), который ранее считался представителем семейства куньих, и Enaliarctos (эналиарктосы), которые уже приобрели морфологические черты типичных ластоногих. Их трёх вышеупомянутых родов, Puijila наименее специализирована к водному образу жизни. Открытие Puijila в озёрном месторождении предполагает, что эволюция ластоногие сначала освоили пресноводные водоёмы, а затем начали покорять морские и океанские просторы.

Теперь еще одна загвоздка. Дело в том что гораздо более специализированный энлиарктос появляется почти сразу после этой пуижилы, или пуиильи или как это правильно произносится по-русски... А это весьма и весьма странно.


Всё, что я пишу на форуме, кроме цитат и ссылок, является моим сугубо личным мнением или предположением. Я могу ошибаться. Если я ошибаюсь, то буду крайне признателен за поправку.
С уважением, Артём Александрович.

Активен

 

#159 17 July 2017 20:22:44

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 79747
Вебсайт

Re: Ластоногие

Хочу накатать объемную статейку по эволюции ластоногих. Но много непоняток. Помогите, чем сможете.
Например следующие нестыковки.

Puijila darwini is an extinct species of seal which lived during the Miocene epoch about 21 to 24 million years ago.

Enaliarctos[1] is an extinct genus of pinniped. Prior to the discovery of Puijila, the five species in the genus Enaliarctos represented the oldest known pinniped fossils, having been recovered from late Oligocene and early Miocene (ca. 24–22 million years ago) strata of California and Oregon.

То есть при том, что эта пуижила является наиболее древним ластоногим, появляется она 24 милиоона лет назад, как и эналиарктос, который уже приобрел все черты ластоногих.

Также непонятно, если ластоногие появляются на границе олигоцена-миоцена, а дивергируют от общих собакообразных предков 50 млн лет назад. То что они делали и что представляли из себя все 26 млн лет назад?


Всё, что я пишу на форуме, кроме цитат и ссылок, является моим сугубо личным мнением или предположением. Я могу ошибаться. Если я ошибаюсь, то буду крайне признателен за поправку.
С уважением, Артём Александрович.

Активен

 

#160 17 July 2017 20:45:30

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 79747
Вебсайт

Re: Ластоногие

Несмотря на то, что Puijila darwini считается на сегодняшний день древнейшим ластоногим, другой, гораздо более специализированный род Enaliarctos появляется фактически в то же время - в позднем олигоцене и раннем миоцене и существует от 24 до 22 миллионов лет назад. Представители данного рода известны из Калифорнии и Орегона и уже показывают характерные для ластоногих черты. У них был гибкий позвоночник, а конечности модифицированы в ласты. Передвигались эналиарктосы в водной среде при помощи всех четырёх конечностей, однако при этом более активно использовались передние ласты. Их зубы были приспособлены для рассекания и схожи с таковыми у сухопутных хищных. Несмотря на все свои адаптации к обитанию в водной среде, эналиарктосы всё же были менее специализированными пловцами, нежели более поздние ластоногие и, вероятно, больше времени проводили вблизи берегов. Один из видов рода, Enaliarctos emlongi, демонстрирует заметный половой диморфизм, что предполагает, что данная физическая особенность могла играть важную роль в эволюции ластоногих.


Всё, что я пишу на форуме, кроме цитат и ссылок, является моим сугубо личным мнением или предположением. Я могу ошибаться. Если я ошибаюсь, то буду крайне признателен за поправку.
С уважением, Артём Александрович.

Активен

 

#161 17 July 2017 21:41:27

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 79747
Вебсайт

Re: Ластоногие

Более близкородственными современным ластоногим были представители рода Pteronarctos (птеронарктосы), известные из среднего миоцена (19 - 15 миллионов лет назад) штата Орегон. Как и современные тюлени, Pteroarctos обладал глазничной стенкой, которая не была ограничена какими-либо лицевыми костями (например, скуловой или слёзной костью), а в основном была сформирована верхнечелюстной костью.

Эволюционные линии ушастых тюленей и моржей разошлись почти 28 миллионов лет назад. Ушастые тюлени происходят из Северной Америки. Вообще, как мы видим, прародиной всех ластоногих является территория современной Северной Америки. Pithanotaria (питанотарии) - наиболее древний из известных в настоящее время род ушастых тюленей, который обитал в Северной Америке (обнаружен в Калифорнии) примерно 11 миллионов лет назад. Эволюционная линия, ведущая к роду Callorhinus, к которому относится единственный современный вид рода, северный морской котик (Callorhinus ursinus) отделилась раньше, приблизительно 16 миллионов лет назад. Затем ответвились линии родов Zalophus (калифорнийские морские львы), Eumetopias (род с единственным современным видом - сивучем, или северным морским львом (Eumetopias jubatus)) и Otaria (единственный современный вид - южный морской лев (Otaria flavescens)), которые впоследствии в лице последнего рода (Otaria) колонизировали побережья и прибрежные воды Южной Америки. Большинство ушастых тюленей, принадлежащих к разным родам и видов, диверсифицировались (разнообразились) в Южном полушарии.

Отредактировано Амфицион (17 July 2017 21:42:43)


Всё, что я пишу на форуме, кроме цитат и ссылок, является моим сугубо личным мнением или предположением. Я могу ошибаться. Если я ошибаюсь, то буду крайне признателен за поправку.
С уважением, Артём Александрович.

Активен

 

#162 17 July 2017 21:51:12

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 79747
Вебсайт

Re: Ластоногие

Самые ранние окаменелости представителей семейства моржовых - Prototaria (прототарии) из Японии и Proneotherium (пронеотерии) из Орегона датируются 18-16 миллионами лет назад. Эти примитивные (архаичные) моржи имели гораздо более короткие верхние клыки и жили в основном на рыбной диете, а не на специализированной диете, состоящей из моллюсков, как современный морж (Odobenus rosmarus). Далее моржовые диверсифицировались в середине и в конце миоцена. Несколько видов имели увеличенные не только верхние, но и нижние клыки. Роды Valenictus (валеникты), известный из плиоцена Калифорнии, и Odobenus (к которому относится современный морж) развивали более длинные верхние клыки (современный морж обладает наиболее длинными клыками среди моржовых, да и всех животных в целом). Линия современного моржа, возможно, распространилась с северной части Тихого океана до Карибского моря (через Центральноамериканский морской путь) примерно 8-5 миллионов лет назад, а затем добралась до Северной Атлантики и вернулась в Северную часть Тихого океана через Арктику, около 1 миллиона лет назад. В качестве альтернативной версии, эта линия возможно распространилась из северной части Тихого океана в Арктику, а затем в Северную Атлантику во время плейстоцена.

Отредактировано Амфицион (17 July 2017 21:55:51)


Всё, что я пишу на форуме, кроме цитат и ссылок, является моим сугубо личным мнением или предположением. Я могу ошибаться. Если я ошибаюсь, то буду крайне признателен за поправку.
С уважением, Артём Александрович.

Активен

 

#163 18 July 2017 17:43:32

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 79747
Вебсайт

Re: Ластоногие

http://1.bp.blogspot.com/-WEJ4FF16VqQ/VA-A4N358UI/AAAAAAAAEBg/PV_4F6_G2Ms/s1600/Dusignathine%2Bcomparison.jpg

Отредактировано Амфицион (18 July 2017 17:43:46)


Всё, что я пишу на форуме, кроме цитат и ссылок, является моим сугубо личным мнением или предположением. Я могу ошибаться. Если я ошибаюсь, то буду крайне признателен за поправку.
С уважением, Артём Александрович.

Активен

 

#164 18 July 2017 18:29:25

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 79747
Вебсайт

Re: Ластоногие

Ну, какие будут соображания?


Всё, что я пишу на форуме, кроме цитат и ссылок, является моим сугубо личным мнением или предположением. Я могу ошибаться. Если я ошибаюсь, то буду крайне признателен за поправку.
С уважением, Артём Александрович.

Активен

 

Board footer

©2006 – 2017, Зоологический форум

При поддержке программы Ministry