shish02 :

Интересно, что сансаносмилус без определения видовой принадлежности (Sansanosmilus sp.,) был найден в Китае (Внутренняя Монголия) в отложениях Тунгурского века (Tunggurian
Age), что соответствует европейскому Астарацию. Сансаносмилус был найден в нижних слоях (соответствует MN 6) возрастом около 15 млн. лет - DENG Tao, HOU Sukuan, WANG
Hongjiang "The Tunggurian Stage of the Continental Miocene in China". Следовательно, род имел достаточно широкий ареал - от Франции до Монголии

Карта отдельных находок фоссилий сансаносмилуса (получена от Корвина):

Алекс :

http://savepic.ru/5573335m.png У барбурофелиса самый широкий (относительно длины) череп среди всех крупных саблезубых  кошкообразных ?

Думаю, да. Мозговой отдел у него очень короткий, да и в лицевом специализация, ведущая к уменьшению числа зубов, выражена в максимальной степени

shish02 :

Gennadius :

shish02 :

Интересно, что сансаносмилус без определения видовой принадлежности (Sansanosmilus sp.,) был найден в Китае (Внутренняя Монголия) в отложениях Тунгурского века (Tunggurian
Age), что соответствует европейскому Астарацию. Сансаносмилус был найден в нижних слоях (соответствует MN 6) возрастом около 15 млн. лет - DENG Tao, HOU Sukuan, WANG
Hongjiang "The Tunggurian Stage of the Continental Miocene in China". Следовательно, род имел достаточно широкий ареал - от Франции до Монголии

Карта отдельных находок фоссилий сансаносмилуса (получена от Корвина):

http://savepic.ru/5588693m.gif

Спасибо. Про находки в Испании и южной Германии я знаю, а вот что там восточнее?

Это к Корвину - он мне карту без комментов переслал. Китай - это формация Нинься (Ningsya).

Ясно. В любом случае, количество местонахождений увеличилось (как в Европе, так и в Китае)

Жаль ,что мало находок  Quercylurus ,судя по размерам зубов, он был не меньше барба фрики. Интересно кто ему мог быть конкурентом в то время - амфициониды еще не были подобного размера , а гиенолюры в Европу пришли позже .

Gennadius :

А вот такой вопрос: у сансаносмилуса и других барбурофелид когти были какие? :
а) втяжные, как у "настоящих кошачьих"?;
б) полувтяжные?;
в) невтяжные, как у гепарда?.
Хотя бы какое-нибудь мнение в науке имеется?

У нимравид были втяжные когти. Это один из важнейших признаков, на основе которых строится гипотеза о их более близком родстве с фелиформными

shish02 :

Gennadius :

А вот такой вопрос: у сансаносмилуса и других барбурофелид когти были какие? :
а) втяжные, как у "настоящих кошачьих"?;
б) полувтяжные?;
в) невтяжные, как у гепарда?.
Хотя бы какое-нибудь мнение в науке имеется?

У нимравид были втяжные когти. Это один из важнейших признаков, на основе которых строится гипотеза о их более близком родстве с фелиформными

Тогда у барба фрики когти должны быть точно тоже втяжными - барбы, ЕМНИП, ведь морфологически ближе к фелиморфам?

Перевод фрагмента работы Дорис Нагель (Doris Nagel) The early Vallesian vertebrates of Atzelsdorf (Late Miocene, Austria). 10. Carnivora // Ann. Naturhist. Mus. Wien 111 A 605–618 Wien, April 2009

Отряд Carnivora Bowdich, 1821
Семейство Barbourofelidae Schultz, Schultz & Martin, 1970
(в смысле Morlo, Peigné & Nagel, 2004)
Род Sansanosmilus Kretzoi, 1929
Род Sansanosmilus известен в Европе в период среднего – верхнего миоцена (после MN5 и до MN9) и состоит из четырех видов.  S. palmidens (Ginsburg, 1961) найденный в отложениях конца MN5 – начала MN6, S. jourdani (Filhol, 1883), известный из астарация (от MN6 до MN7-8). Бомон и Крусафонт-Пайро (Beaumont & Crusafont-Pairó, 1982) рассматривали S. vallesiensis (MN9) скорее как вид, чем подвид S. jourdani. Sansanosmilus piveteaui (Geraads & Güleç, 1997) отмечен в отложениях зоны MN9 в Анатолии. Род может быть парафилетическим и S. vallesiensis, также как S. piveteaui, вероятно, являются эволюционной параллелью американскому Barbourofelis (Filhol 1883; Villalta & Crusafont 1943; Ginsburg 1961; Heizmann 1973; Morlo 2006).
В настоящее время, самые древние барбурофелиды найдены в Африке. Следовательно, это предполагает, что Sansanosmilus мигрировал из Африки в Европу (MN4), где сосуществовал с Prosansanosmilus (Morlo et al. 2004).



Sansanosmilus vallesiensis Beaumont & Crusafont 1982
(рисунок 1.1a-d)
Голотип: правая нижняя челюсть с m1, альвеолами р4-р3 и резцами.
Типовое местонахождение: Сантига, Испания.
Материал: NHMW 2008z0059/0001: фрагмент левой ветви нижней челюсти с подбородочным выступом, р4 (длина × ширина: 17,9 × 7,6 мм) и m1 (длина × ширина: около 23,5 × 9,4 мм); дистальная часть этого экземпляра сломана. NHMW 2008z0059/0002: фрагмент нижнего правого клыка. NHMW 2008z0059/0003: атлант, NHMW 2008z0059/0004: каудальный фрагмент позвонка (длина тела = 38,9 мм).
Описание: Нижняя челюсть состоит из двух частей: дистальная часть подбородочного выступа и фрагмент мандибулы с альвеолами р3-р4 и m1. Последний фрагмент сломан за нижним хищническим зубом (рисунок 1.1a-c). Нижняя челюсть имеет сильный изгиб, апоморфный признак, известный только у представителей рода Sansanosmilus.
Нижняя челюсть массивная. Отверстие мандибулы (вероятно, речь идет о подбородочном отверстии -  for. mentale – прим. перевод.) расположено под диастемой. Зубы очень сильно изношены, в результате чего, следы какой-либо зазубренности на зубах невозможно увидеть. Нижний третий премоляр (р3) утрачен, сохранилась только обломанная альвеола. Одно маленькое отверстие в альвеоле, которое, кажется, являлось отверстием для кровеносного сосуда и нерва, предполагает наличие главного корня. Сохранность альвеолы довольно плохая, вследствие чего, нельзя исключать наличие маленького второго корня, расположенного близко к главному корню. Четвертый нижний премоляр (р4) и m1 сильно отклонены назад; р4 состоит из четырех выступов, главный выступ примерно на треть крупнее, чем передний. Главный выступ изношен, а задние выступы образуют маленькую режущую кромку на конце зуба. Два дополнительных выступа на р4 все еще отделены от главного выступа. Кромка параконида m1 имеет длину около 10,6 мм, но она частично сломана, и ее настоящая длина была около 13,5 мм. Выемка разделяет два выступа. Поскольку протоконид сломан, невозможно сказать присутствовал ли метаконид или талонид. Нижняя челюсть ниже m1 – 30,6 мм, а наименьшая глубина подбородочного выступа – 31,2 мм.
Атлант по размерам схож с таковым у льва. Суставная фасетка для соединения с  эпистрофеем закругленная, но более аккуратная*, чем у канид или гиенид, и меньше, чем у современных крупных кошек. Поперечные отростки сломаны. Каудальная часть позвонка состоит из компактного тела без поперечных отростков (рисунок 1.1d). Из-за своего размера и места нахождения, он предварительно отнесен к Sansanosmilus из Атцелсдорфа (Atzelsdorf).
Sansanosmilus vallesiensis отличается от S. palmidens и S. jourdani более крупным размером, крупным (в сравнении с параконидом) протоконидом на m1 и более крупным р4. У S. jourdani кромка протоконида становится длиннее. Эта тенденция продолжается у S. vallesiensis и S. piveteaui. У последнего (S. piveteaui) почти отсутствует выемка между протоконидом и параконидом, тогда как m1 из Атцелсдорфа все еще имеет выемку. Подбородочный выступ сохранился не полностью, следовательно, его длина не может быть измерена.
Герадс и Гюлеч (Geraads & Güleç, 1997) рассчитали индекс р4/m1 для Sansanosmilus: данный индекс больше 0,85 для S. sansaniensis и меньше 0,72 для S. jourdani. Индекс р4/m1 экземпляра из Атцелсдорфа равен 0,75. Таким образом, его значение находится между показателями S. sansaniensis и S. jourdani. Материал из Атцелсдорфа по своей величине попадает в размерный ряд экземпляров S. vallesiensis, и приблизительно на 10 % крупнее, чем S.palmidens и S. jourdani (табл. 1).
По сравнению с S. jourdani материал из Атцелсдорфа апоморфичен, с более длинным протоконидом на m1, но не так развит, как у S. piveteaui (Ozansoy, 1965). Последний имеет редуцированную выемку на m1 и более высокие выступы на р4, расположенные плотнее, чем у экземпляра из Атцелсдорфа. Размер, апоморфия m1 и сильно отклоненные назад зубы являются типичными для S. vallesiensis. Крупный р3, хотя об этом можно судить только по альвеоле, и индекс р4/m1 указывают на примитивную форму S. vallesiensis, менее продвинутую, чем форма из Сантига.
Sansanosmilus vallesiensis известен по находкам из зоны MN9 на территории Испании, Украины, а сейчас и Австрии. Данный род является последним представителем семейства Barbourofelidae, мигрировавшим из Африки в Европу (MN4) вместе с Prosansanosmilus (Morlo et al. 2004).



Примечание переводчика: *в оригинале использовано выражение «but more closed than in the canids or hyaenids». В данном контексте перевод «more closed» может подразумевать как «лучше пригнанный», «точнее соответствующий», так и «более близкий». Если ориентироваться на форму фасетки, то следует выбирать первое значение (что мы и сделали выбрав из смыслового ряда слово «аккуратный»), если же ориентироваться на размер фасетки, которая может быть широкой или узкой, то следовало бы перевести как «более узкая» (в этом случае кромка фасетки становится как бы ближе).

Отредактировано shish02 (29 August 2014 18:04:41)

Насколько я понимаю, нимравиды Feloformia, но не Feloidea, а барбурофелиды - наиболее близкое семейство к кошачьим. Правда я диагностических различий между ними, в отличие от нимравид, не знаю.

Можно еще посмотреть вот это New craniodental remains of the barbourofelid
Albanosmilus jourdani (Filhol, 1883) from the Miocene of the Valles-Penedes Basin (NE Iberian Peninsula) and the phylogeny of the Barbourofelini

http://www.transmittingscience.org/wp-c … smilus.pdf

Здесь, правда, рассматривается альбаносмилус, но учитывая его близость к сансаносмилусу думаю будет полезно

Кот :

shish02, вы знаете, чем отличаются барбурофелиды от кошачьих?

Ну, главные отличия там в базикраниальной анатомии (детали сейчас не вспомню - надо смотреть работы) + визуально бросается в глаза наличие в черепах барбурофелид костного заглазничного соединения между скуловым отростком лобной кости и орбитальным отростком скуловой кости (у кошек этого нет)

Всех с наступающим
Итак, гоплофоней (Hoplophoneus) отгоняет двух дафенов (Daphoenus), надеющихся отобрать хотя бы часть трапезы

Gennadius, привет! Отослал в личке

А растительность какая-то знакомая... Уж не из сочинских ли окрестностей?

Не, это Краснолиманский лес, подтапливаемые балки и низинки с ольховыми, кленовыми и берёзовыми зарослями, лапиной в подлеске.