Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме

#51 04 January 2011 00:08:19

Сorvin
Модератор
Откуда: Двор Хаоса
Зарегистрирован: 28 December 2009
Сообщений: 4874

Re: Кого из криптидов обнаружить вероятней всего?

Геннадиус совершенно прав - детсадовская восторженно-стебанутая тема, в которой переливают из пустого в порожнее.
  А вот новые виды - и довольно крупные (не жука какого-нибудь) вероятно обнаружить, наверное, ещё в Амазонии и африканских экваториальных джунглях. Естессно, не реликтов мезозойской эры, а эндемиков с узким ареалом. Мальчишкой я как-то весьма интересовался результатами исследования тепуи Гвианского нагорья - вот где настоящие "затерянные миры", лучше бы про них тему создать и поделиться информацией.
  Про абиссаль уже промолчу.


В палеонтологии отрицательный результат ещё ничего не значит.
                                                                Леон Берген

Неактивен

 

#52 04 January 2011 00:29:13

Юра
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 31 July 2008
Сообщений: 10726

Re: Кого из криптидов обнаружить вероятней всего?

Gennadius написал:

Просто я криптозоологию считаю шарлатанством и хренью чистейшей воды. А тех восторженных романтиков, которые верят в "йетих" и "нессих", мне как-то просто жалковато - люди просто теряют время и силы в бесплодных поисках... Заметь, именно тех существ, которых уже столь долго и упорно ищут, и понаписали о них эвересты литературы, - как раз-таки упорно и не могут найти. А вот во Вьетнаме как-то совсем внезапно нашли неизвестную антилопу! Не мышонка, не лягушку - целую антилопу. И во Вьетнаме! Где, правда, и джунгли есть дикие, но аж больше 50 миллионов, емнип, (!) народу живёт. Так что, фуфло эта ваша криптозоология, похуже астрологии и херомантии. Нет такой науки, и говорить о ней незачем. Я бы, ИМХО, на месте модераторов и раздел бы этот убрал к чертям собачим. Кому охота обчаться на эти дурацкие и спекулятивные темы - пусть на тот сайт придурков-криптозоологов идёт, который Корвин указал, и там поёт свои песни. А то скоро тут ещё и крейзиционисты появятся со своей "божественной" белибердой.

Жестко, но справедливо. Вот, к примеру, почитаешь на Крипте высказывания старейшины российского гоминологического движения Игоря Бурцева о детях пришельцев и сразу понимаешь и весь масштаб его знаний, и ценность многолетних изысканий подобных ,,специалистов,,. У таких снежный человек и в лифте встречается, и на индейском наречьи разговаривает.

http://www.cryptozoology.ru/index.php?n … ;start=600

Неактивен

 

#53 04 January 2011 00:32:33

Dinofelis
Без пяти минут зоолог
Откуда: Чёрные Земли
Зарегистрирован: 13 November 2010
Сообщений: 1488

Re: Кого из криптидов обнаружить вероятней всего?

Юра написал:

Gennadius написал:

Просто я криптозоологию считаю шарлатанством и хренью чистейшей воды. А тех восторженных романтиков, которые верят в "йетих" и "нессих", мне как-то просто жалковато - люди просто теряют время и силы в бесплодных поисках... Заметь, именно тех существ, которых уже столь долго и упорно ищут, и понаписали о них эвересты литературы, - как раз-таки упорно и не могут найти. А вот во Вьетнаме как-то совсем внезапно нашли неизвестную антилопу! Не мышонка, не лягушку - целую антилопу. И во Вьетнаме! Где, правда, и джунгли есть дикие, но аж больше 50 миллионов, емнип, (!) народу живёт. Так что, фуфло эта ваша криптозоология, похуже астрологии и херомантии. Нет такой науки, и говорить о ней незачем. Я бы, ИМХО, на месте модераторов и раздел бы этот убрал к чертям собачим. Кому охота обчаться на эти дурацкие и спекулятивные темы - пусть на тот сайт придурков-криптозоологов идёт, который Корвин указал, и там поёт свои песни. А то скоро тут ещё и крейзиционисты появятся со своей "божественной" белибердой.

Жестко, но справедливо. Вот, к примеру, почитаешь на Крипте высказывания старейшины российского гоминологического движения Игоря Бурцева о детях пришельцев и сразу понимаешь и весь масштаб его знаний, и ценность многолетних изысканий подобных ,,специалистов,,. У таких снежный человек и в лифте встречается, и на индейском наречьи разговаривает.

http://www.cryptozoology.ru/index.php?n … ;start=600

О, Господи. Почитал по ссылке что там пишут, ну если они серьёзно об этом рассуждают, то сами они дети пришельцев.

На мой субъективный взгляд проблема большинства криптозоологов в том, что они ищут то, что сами выдумали, об этом ещё Эйвельманс  в своей книге про морского змея писал.


Как страшно жить.

Неактивен

 

#54 04 January 2011 00:40:23

Wolf
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 13 January 2009
Сообщений: 2582

Re: Кого из криптидов обнаружить вероятней всего?

Я тоже криптозоологию серьёзно не воспринимаю...


Per aspera ad astra

Неактивен

 

#55 05 January 2011 12:27:15

Yurex
Любитель животных
Откуда: Россия - родина хрена
Зарегистрирован: 11 December 2010
Сообщений: 580

Re: Кого из криптидов обнаружить вероятней всего?

Gennadius написал:

Urex написал:

Обидно... sad Никакой я не больной. sad

Urex, это было не обращение лично к тебе. Это как бы безадресное высказывание вслух. Просто я криптозоологию считаю шарлатанством и хренью чистейшей воды. А тех восторженных романтиков, которые верят в "йетих" и "нессих", мне как-то просто жалковато - люди просто теряют время и силы в бесплодных поисках... Заметь, именно тех существ, которых уже столь долго и упорно ищут, и понаписали о них эвересты литературы, - как раз-таки упорно и не могут найти. А вот во Вьетнаме как-то совсем внезапно нашли неизвестную антилопу! Не мышонка, не лягушку - целую антилопу. И во Вьетнаме! Где, правда, и джунгли есть дикие, но аж больше 50 миллионов, емнип, (!) народу живёт. Так что, фуфло эта ваша криптозоология, похуже астрологии и херомантии. Нет такой науки, и говорить о ней незачем. Я бы, ИМХО, на месте модераторов и раздел бы этот убрал к чертям собачим. Кому охота обчаться на эти дурацкие и спекулятивные темы - пусть на тот сайт придурков-криптозоологов идёт, который Корвин указал, и там поёт свои песни. А то скоро тут ещё и крейзиционисты появятся со своей "божественной" белибердой.

Простите, как-то не подумал.
Но это не значит, что это все мистификации.
Как-то мнения расходятся, лучше бы и вправду удалить этот раздел.


Тираннозавр рекс - кроль динозавров.
И НЕЧЕГО СПОРИТЬ!!!!!!!!!!!!ЭТО ИМХО!!!!!!!!!!!

Неактивен

 

#56 06 January 2011 21:09:19

Dinofelis
Без пяти минут зоолог
Откуда: Чёрные Земли
Зарегистрирован: 13 November 2010
Сообщений: 1488

Re: Кого из криптидов обнаружить вероятней всего?

Я бы не сказал, что криптозоология - это мистификация. Просто большая часть криптозоолухов - мистификаторы или не совсем нормальные.
Вот, к примеру, из одной криптозоологической книжки:
В водохранилище в Липецкой области обитает крупное водное животное, длинное, тёмное, кушает уток, гусей, собачек. Вопрос - кто это? Я думаю, ответ очевиден. Но какова версия авторов книги? Ихтиозавр!!! Можете себе представить, вымершие 90 млн. лет назад ихтиозавры объявились в водохранилище в Черноземье!
Далее: чудовище озера Лабынкыр в их понимании - кронозавр!  Именно, кронозавр, а не лиоплевродон, к примеру. То есть на основании одного наблюдения геологов в 50-хх годах (ночью, крупное животное плыло под водой и ловило рыбу) опердилили даже родовую принадлежность! Кювье с его зубом стоит в сторонке. Ну да, если уж ихтиозавр оказался в водохранилище, то для плиозавров - якутские озёра лучшее место обитания.
Но апофеоз сего труда - это несомненно Грендель из мифа о Беовульфе. Это... Тираннозавр!!! Умозаключения авторов потрясают: Беовульф отрубил Гренделю лапу (на самом деле оторвал, но они даже легенду не удосужились прочитаить, там мужик с мечом нарисован) и он умер. Поэтому Грендель мог быть только тираннозавром, так как у него кровь находится под высоким давлением, и если ему отрубить лапу, кровь забьёт фонтаном и он погибнет.
Надо полагать, если любому другому животному лапу отрубить, то оно не умрёт, так пустяки, новая вырастет, а вот тираннозавру не повезло с анатомией. Очевидно, если автор этой "теории" соизволит её провереть на себе и сунет руку или другой член своего тела, под что-нибудь пилящее или режущее, то его ждут удивительные открытия.
На фоне всего вышеперечисленного, тот факт, что великая китайская стена по их версии была построена для защиты от "снежных людей" уже смотрится вполне нормально.
И вот представьте, нормальный человек почитает такую книжку, у него сложится вполне определённый (и заслуженный) образ "криптозоолога". И вот идёт он по лесу в средней полосе России, а на встречу ему здоровенная волосатая обезьяна. И он подумает, вот расскажу кому-нибудь об этом, примут за таких же "криптозоолухов".
Получается, сами криптозоологи успешно занимаются дискредитацией своих поисков.


Как страшно жить.

Неактивен

 

#57 06 January 2011 22:29:53

Сorvin
Модератор
Откуда: Двор Хаоса
Зарегистрирован: 28 December 2009
Сообщений: 4874

Re: Кого из криптидов обнаружить вероятней всего?

מחפש, אבל והייתם מוצאים

  Крэйзи, как вернётся, переведёт.


В палеонтологии отрицательный результат ещё ничего не значит.
                                                                Леон Берген

Неактивен

 

#58 06 January 2011 23:01:06

Dinofelis
Без пяти минут зоолог
Откуда: Чёрные Земли
Зарегистрирован: 13 November 2010
Сообщений: 1488

Re: Кого из криптидов обнаружить вероятней всего?

Сorvin написал:

מחפש, אבל והייתם מוצאים

  Крэйзи, как вернётся, переведёт.

"Ищите и найдёте?" smile


Как страшно жить.

Неактивен

 

#59 06 January 2011 23:56:15

Сorvin
Модератор
Откуда: Двор Хаоса
Зарегистрирован: 28 December 2009
Сообщений: 4874

Re: Кого из криптидов обнаружить вероятней всего?

Dinofelis написал:

"Ищите и найдёте?" smile

"Обрящете..."
  Руслан, молоток, 5 баллов. Для вступления в потенциальный бой с креационистами (большей частью руководствующихся исключительно эмоциями), нужно в первую очередь знать, какие доводы они могут привести - а это может возникнуть в любой ситуации: они ж, сцко, мимикрируют, дабы вылезти в самый неподходящий момент, все с этим вже сталкивались. А вообще-то тема бредовая - потрандели, и хватит. Пора и честь знать. Руслан, ты же аффтар темы? согласись, что она ни к чему - обратись к модераторам с покаянием, пусть закроют. Ноэт моё мнение, там только старик Чарльз знает, стоит ли продолжать. Я уже упоминал - лучше бы по эндемичным таксонам южноамериканским тепуи тему бы создали - стократ интереснее.


В палеонтологии отрицательный результат ещё ничего не значит.
                                                                Леон Берген

Неактивен

 

#60 07 January 2011 00:21:11

Gennadius
Палеоскульптор
Откуда: Российские субтропики
Зарегистрирован: 28 November 2007
Сообщений: 4419

Re: Кого из криптидов обнаружить вероятней всего?

Dinofelis написал:

Я бы не сказал, что криптозоология - это мистификация. Просто большая часть криптозоолухов - мистификаторы или не совсем нормальные.

А что, меньшая часть - серьёзные учёные и исследователи? Очень сомневаюсь в том, что в этой "науке" есть  такие.  А вот твёрдо уверовавшие в существоание "некоего Таинственного зоо-Нечто" есть точно. Хотя, по сути, это уже ненормальные с точки зрения психиатрии. Ну а большинство действительно просто создаёт искусственный флёр и ореол ТАЙНЫ вокруг себя и предмета своих "поисков". Ну нравится людям быть в положении Знающих Некую Недоступную никому Истину! Упрощённо, типа : "а Я вот знаю Такое...! (сопровождается обильным слюновыделением и судорогами). А вот вы НЕ знаете, и НИКОГДА, - вы слышите!, - никогда ЭТОГО не узнаете! Потому что Я - Особо Отмеченный причастностью к Великой Тайне! А вы - быдло сермяжное".
Вот и стараются изо всех сил постоянно подогревать интерес к этой мнимой Тайне, прилагая все силы к тому, чтобы она не была никоим образом (упаси БОГ!) раскрыта. Или хотя бы просто и банально разрешена. А это и есть, по сути, мистификация.
Однако, мы уже тут влазим в область даже не "крыпто-зоолохии", а в самую что ни на есть психологию. Если вообще не в психиатрию... Поэтому надо всё это прекращать.


"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."

И.Бродский, "Письма римскому другу", 1972г.

Неактивен

 

#61 07 January 2011 00:39:04

Сorvin
Модератор
Откуда: Двор Хаоса
Зарегистрирован: 28 December 2009
Сообщений: 4874

Re: Кого из криптидов обнаружить вероятней всего?

Коллега, Вы упустили из виду такую немаловажную весч, как меркантильный нюанс, играющей гегемоническую роль в рассмотрении аксиальности данного вопроса.
  Вам ли, обитающему на дне Тетиса, не знать прикупа? Увольте, милостливый сударь.)) Лукавите, батюшка?


В палеонтологии отрицательный результат ещё ничего не значит.
                                                                Леон Берген

Неактивен

 

#62 07 January 2011 00:40:05

Arctodus-simus
Модератор
Откуда: Лукаморье
Зарегистрирован: 15 October 2007
Сообщений: 16247

Re: Кого из криптидов обнаружить вероятней всего?

Меня вот прикалывает, что когда чупакабру рисуют, то изображают некую помесь кенгуру, динозавра и злобного карлика. А как дело доходит до видео с якобы чупакаброй, так откуда ни возьмись появляется лысая собака.


Doctrina multiplex , veritas una !

Неактивен

 

#63 07 January 2011 00:42:15

Unenlagia
Модератор
Откуда: Серпухов
Зарегистрирован: 04 November 2008
Сообщений: 4482

Re: Кого из криптидов обнаружить вероятней всего?

Сorvin написал:

Руслан, ты же аффтар темы? согласись, что она ни к чему - обратись к модераторам с покаянием, пусть закроют. Ноэт моё мнение, там только старик Чарльз знает, стоит ли продолжать.

Не Игорь, аффтаром как раз является уже ныне амнистированный товарищ... smile

И вообще не пойму, чем этот раздел (Криптозоология) кому мешает? В сети появляется море "сенсаций", зачастую авторами которых становятся... мягко скажем, совсем некомпетентные в зоологии люди. Если в сети не будет источников, разоблачающих подобные "чудеса", то и больше народа в них слепо верить будут. Это я к тому, что раздел этот (Криптозоология) на нашем форуме, как раз может оказаться полезным в плане разоблачения этих баек. А то я смотрю, рассуждения действительно совсем не в ту степь уехали.


Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!

Неактивен

 

#64 07 January 2011 00:46:31

Arctodus-simus
Модератор
Откуда: Лукаморье
Зарегистрирован: 15 October 2007
Сообщений: 16247

Re: Кого из криптидов обнаружить вероятней всего?

Народ, ну проголосуем давайте. Если большинство захочет, то удалим. Мне лично по барабану. Сам в детстве байки Непомнящего взахлёб читал, потом повзрослел. Просто это раздел на данный момент действительно больше напоминает детский. Если же сделать его таким, как предлагает Уненлагия, то это другое дело.


Doctrina multiplex , veritas una !

Неактивен

 

#65 07 January 2011 00:53:13

Сorvin
Модератор
Откуда: Двор Хаоса
Зарегистрирован: 28 December 2009
Сообщений: 4874

Re: Кого из криптидов обнаружить вероятней всего?

Согласен, если не будет присутствовать восторженный идиотизм. Эйдельманом сам будучи классе в 8-м зачитывался. В данном разрезе полностью поддерживаю. Плюс свои юношеские аргументированные разочарования каждый может внести.


В палеонтологии отрицательный результат ещё ничего не значит.
                                                                Леон Берген

Неактивен

 

#66 07 January 2011 00:54:59

Revs
Советник. Художник - коллажист
Откуда: Донецк
Зарегистрирован: 16 February 2009
Сообщений: 5426
Вебсайт

Re: Кого из криптидов обнаружить вероятней всего?

Unenlagia написал:

И вообще не пойму, чем этот раздел (Криптозоология) кому мешает? В сети появляется море "сенсаций", зачастую авторами которых становятся... мягко скажем, совсем некомпетентные в зоологии люди. Если в сети не будет источников, разоблачающих подобные "чудеса", то и больше народа в них слепо верить будут. Это я к тому, что раздел этот (Криптозоология) на нашем форуме, как раз может оказаться полезным в плане разоблачения этих баек. А то я смотрю, рассуждения действительно совсем не в ту степь уехали.

Подписываюсь под словами. Чтоб раздел не был флудовым, всего лишь нужно НЕ флудить.


- Вы акула пера?
- Нет, я дятел клавиатуры.

Неактивен

 

#67 07 January 2011 00:58:06

Gennadius
Палеоскульптор
Откуда: Российские субтропики
Зарегистрирован: 28 November 2007
Сообщений: 4419

Re: Кого из криптидов обнаружить вероятней всего?

Arctodus-simus написал:

А как дело доходит до видео с якобы чупакаброй, так откуда ни возьмись появляется лысая собака.

В этом суть ответа - Лысая Собака зарыта в криптозоологии ВЕЗДЕ.
Ну, в общем-то, Unenlagia внёс архи-логичное предложение - если содержать эту тему как орудие разоблачения крипто-бредней, то таки ДА - оставим.


"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."

И.Бродский, "Письма римскому другу", 1972г.

Неактивен

 

Board footer

©2006 – 2017, Зоологический форум

При поддержке программы Ministry