Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме

#51 27 August 2009 23:46:03

Ergaster
Советник
Откуда: С-Петербург
Зарегистрирован: 22 October 2008
Сообщений: 3850

Re: Статьи об архаичных копытных и т.п

Приветствую, дружище! Насчет статейки - их есть у меня)). Но энто завтра уже наверно, днем чего-нибудь закину. А картинку можно в статью вставить.


Злоупотребление не отменяет употребление

Неактивен

 

#52 27 August 2009 23:53:10

Arctodus-simus
Модератор
Откуда: Лукаморье
Зарегистрирован: 15 October 2007
Сообщений: 16173

Re: Статьи об архаичных копытных и т.п

А ты видел мой малюнок гоби? Будешь наверное по поводу ноздри ругаться. Рискнул я всё таки её очень высоко посадить, но долго думал.


Doctrina multiplex , veritas una !

Неактивен

 

#53 28 August 2009 20:04:05

Ergaster
Советник
Откуда: С-Петербург
Зарегистрирован: 22 October 2008
Сообщений: 3850

Re: Статьи об архаичных копытных и т.п

Камрад  Арктодус, рисунок посмотрю обязательно, подскажи где только. По поводу статьи о гобиатерии пока не смогу развернутый комментарий оставить, уезжаю на выходные. Дополню пока что по систематической части. Так вот, в настоящее время гобиатерии рассматриваются как особое подсемейство Gobiatheriinae в составе семейства уинтатериид. Помимо типового вида G. mirificum из эоцена Китая в разное время были описаны  иные виды  - G. minutum (1990),  G.major и  G. monolobatum(1987). Но детальное изучение новооткрытых видов показало, что первые два являются синонимами G. mirificum, а  G.molobatum  - синонимомо Eudinoceras mongoliensis. Так что вид известен только один.


Злоупотребление не отменяет употребление

Неактивен

 

#54 29 August 2009 20:33:08

Arctodus-simus
Модератор
Откуда: Лукаморье
Зарегистрирован: 15 October 2007
Сообщений: 16173

Re: Статьи об архаичных копытных и т.п

Вот мой гобиатерий :

http://i001.radikal.ru/0907/fa/5795191cd419.jpg

Мне вот интересно, могли ли ноздри так располагаться? Мне кажется, что могли.


Doctrina multiplex , veritas una !

Неактивен

 

#55 29 August 2009 20:57:59

Юра
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 31 July 2008
Сообщений: 10726

Re: Статьи об архаичных копытных и т.п

Арктодус, а есть ли предположения о функциональности вздутия на конце морды? Ты расположил ноздри по верхнему краю отверстия, значит предполагается, что они были выставлены из воды? А почему ты выделил на рисунке отверстие, разве оно могло просматриваться через плоть, в смысле там могла быть впадина?

Неактивен

 

#56 29 August 2009 21:39:17

Женьшень
Любитель зоологии
Откуда: Украина
Зарегистрирован: 13 May 2009
Сообщений: 870

Re: Статьи об архаичных копытных и т.п

Arctodus-simus написал:

Вот мой гобиатерий :

http://i001.radikal.ru/0907/fa/5795191cd419.jpg

Мне вот интересно, могли ли ноздри так располагаться? Мне кажется, что могли.

Тогда по логике и глаза должны были бы быть приподняты подобно как у бегемота, а у гобиатерия не так. Сидящий под водой гобиатерий должен был не только дышать, но и видеть.

Неактивен

 

#57 29 August 2009 21:44:16

Женьшень
Любитель зоологии
Откуда: Украина
Зарегистрирован: 13 May 2009
Сообщений: 870

Re: Статьи об архаичных копытных и т.п

Подобного выроста черепа нет ни у одного из известных животных. Странно ещё и то, что такое образование ещё и очень изменчиво.

Неактивен

 

#58 29 August 2009 22:10:41

Arctodus-simus
Модератор
Откуда: Лукаморье
Зарегистрирован: 15 October 2007
Сообщений: 16173

Re: Статьи об архаичных копытных и т.п

"Арктодус, а есть ли предположения о функциональности вздутия на конце морды?"
Половой диморфизм. Некоторые особи (предположительно самцы) имели два маленьких рожка на выросте.

"А почему ты выделил на рисунке отверстие, разве оно могло просматриваться через плоть, в смысле там могла быть впадина?"
Почему нет? Вполне возможно.

"Сидящий под водой гобиатерий должен был не только дышать, но и видеть."
Видеть необязательно. Можно просто выставить нос для того, чтобы вдыхать воздух. Например если животное кормится под водой. Зачем при этом выставлять и глаза?


Doctrina multiplex , veritas una !

Неактивен

 

#59 29 August 2009 22:49:57

Женьшень
Любитель зоологии
Откуда: Украина
Зарегистрирован: 13 May 2009
Сообщений: 870

Re: Статьи об архаичных копытных и т.п

"Видеть необязательно. Можно просто выставить нос для того, чтобы вдыхать воздух. Например если животное кормится под водой. Зачем при этом выставлять и глаза?"
По крайней мере у современных так и ноздри и глаза над водой.

Неактивен

 

#60 30 August 2009 00:23:57

Arctodus-simus
Модератор
Откуда: Лукаморье
Зарегистрирован: 15 October 2007
Сообщений: 16173

Re: Статьи об архаичных копытных и т.п

Ну у кого, кроме бегемотов? Бегемот в принципе в воде не питается. Он просто лежит и смотрит. А если предположить, что животное питается под водой.


Doctrina multiplex , veritas una !

Неактивен

 

#61 30 August 2009 00:43:00

Женьшень
Любитель зоологии
Откуда: Украина
Зарегистрирован: 13 May 2009
Сообщений: 870

Re: Статьи об архаичных копытных и т.п

Пока это всё предположения без обоснований и питание под водой и дыхание. Крокодилы и лягушки имеют выпуклые глаза, хотя, понятно, и не млекопитающие. А полуводных современных млекопитающих типа бегемота и нет (или кого забыл?).

Неактивен

 

#62 30 August 2009 00:50:10

Revs
Советник. Художник - коллажист
Откуда: Донецк
Зарегистрирован: 16 February 2009
Сообщений: 5426
Вебсайт

Re: Статьи об архаичных копытных и т.п

у бегемота глазницы того строения, определяющего его пучеглазость...


- Вы акула пера?
- Нет, я дятел клавиатуры.

Неактивен

 

#63 30 August 2009 00:53:50

Женьшень
Любитель зоологии
Откуда: Украина
Зарегистрирован: 13 May 2009
Сообщений: 870

Re: Статьи об архаичных копытных и т.п

Никто не спорит. Речь о гобиатерии, в том что у него вроде как выпуклые над водой ноздри, но низко посаженные глаза.

Неактивен

 

#64 30 August 2009 01:08:56

Revs
Советник. Художник - коллажист
Откуда: Донецк
Зарегистрирован: 16 February 2009
Сообщений: 5426
Вебсайт

Re: Статьи об архаичных копытных и т.п

Мог лм он этот нарост (самцы) использовать как резонатор для брачных криков?

Отредактировано Revs (30 August 2009 01:09:19)


- Вы акула пера?
- Нет, я дятел клавиатуры.

Неактивен

 

#65 30 August 2009 01:10:13

Женьшень
Любитель зоологии
Откуда: Украина
Зарегистрирован: 13 May 2009
Сообщений: 870

Re: Статьи об архаичных копытных и т.п

Мне видится именно так.

Неактивен

 

#66 30 August 2009 01:22:40

Arctodus-simus
Модератор
Откуда: Лукаморье
Зарегистрирован: 15 October 2007
Сообщений: 16173

Re: Статьи об архаичных копытных и т.п

"Мог лм он этот нарост (самцы) использовать как резонатор для брачных криков?"
Мне тоже так кажется. Особенно учитывая, что это не просто нарост, а большая полость внутри. Может это даже могло как-то надуваться (сразу вспоминается муттабурразавр из "Прогулок", прости господи).


Doctrina multiplex , veritas una !

Неактивен

 

#67 30 August 2009 09:39:54

Женьшень
Любитель зоологии
Откуда: Украина
Зарегистрирован: 13 May 2009
Сообщений: 870

Re: Статьи об архаичных копытных и т.п

А если всё же он и дышал под водой, то этот резервуар мог играть не малую роль...

Неактивен

 

#68 30 August 2009 09:52:52

Revs
Советник. Художник - коллажист
Откуда: Донецк
Зарегистрирован: 16 February 2009
Сообщений: 5426
Вебсайт

Re: Статьи об архаичных копытных и т.п

женьшень написал:

А если всё же он и дышал под водой, то этот резервуар мог играть не малую роль...

Ага, как баллоны у аквалангиста lol


- Вы акула пера?
- Нет, я дятел клавиатуры.

Неактивен

 

#69 30 August 2009 10:05:04

Алекс
Сан Саныч - Модератор
Откуда: Юг Украины
Зарегистрирован: 05 February 2008
Сообщений: 22689

Re: Статьи об архаичных копытных и т.п

женьшень написал:

Arctodus-simus написал:

Вот мой гобиатерий :

http://i001.radikal.ru/0907/fa/5795191cd419.jpg

Мне вот интересно, могли ли ноздри так располагаться? Мне кажется, что могли.

Тогда по логике и глаза должны были бы быть приподняты подобно как у бегемота, а у гобиатерия не так. Сидящий под водой гобиатерий должен был не только дышать, но и видеть.

В те времена вода была чистой ,можно и подводой было видеть,что твориться снаружи smile


" Из говна настоящий бульдог  не получится, а вот силуэт слепить можно ".     "Отрицать прошлое — это отрицать себя "

Неактивен

 

#70 30 August 2009 11:56:34

Женьшень
Любитель зоологии
Откуда: Украина
Зарегистрирован: 13 May 2009
Сообщений: 870

Re: Статьи об архаичных копытных и т.п

"В те времена вода была чистой ,можно и подводой было видеть,что твориться снаружи"
Не знаю насчёт чистоты воды, но когда такой зверь сидел в воде, то скорее всего воду мутил. Не говорю о стаде гобиатериев (если, конечно они собирались в стада).

Неактивен

 

Board footer

©2006 – 2013 Зоологический форум