Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме

#2576 02 August 2017 18:53:24

ZaecЪ
Любознательный
Откуда: Киев
Зарегистрирован: 12 July 2017
Сообщений: 82

Re: Серый, или обыкновенный волк (Canis lupus)

https://pix.avaxnews.com/avaxnews/53/7c/00047c53_big.jpeg

Vincent Guilbaud's “Dance of the Wolf” captures a wolf appearing to perform for his pack in Canada, Date Unknown. (Photo by Vincent Guilbaud/Barcroft Images/Comedy Pet Photography Awards)

Неактивен

 

#2577 19 August 2017 22:10:22

Croc Intermedius
Любознательный
Зарегистрирован: 12 August 2015
Сообщений: 65

Re: Серый, или обыкновенный волк (Canis lupus)

Хищническая деятельность волков на территории бывшего СССР.

"Убытки сельского хозяйства от волков в середине прошлого века только для 45 европейских губерний России оценивались ежегодно в 179 тыс. голов крупного рогатого скота и в 563 тыс. мелкого – общей суммой, по ценам тогдашнего времени, 7 млн. 600 тыс. рублей (Лазаревский, 1876). Особенно страдало животноводство Вологодской, Новгородской, Минской, Волынской, Калужской, Орловской, Рязанской и Самарской губерний. В 1871-1873 гг. в среднем за год только в Киевской губернии волки губили 2550 (0,29%) голов крупного рогатого скота и 8550 мелкого скота (0,65%). В Волынской губернии в то же время гибель достигала 1,36% за год (12 300 голов крупного рогатого скота и 19 600 – мелкого; Корнеев, 1950). В последующее время размер вреда то сокращался, то увеличивался, особенно возрастая в периоды социальных и экономических потрясений (войны, экономические кризисы, неурожаи и т.п.), как результат ослабления борьбы с хищниками. Это наблюдалось как у нас, так и за рубежом.
Сильно увеличилась вредность волка из-за возрастания его численности после первой мировой войны, а затем и гражданской. По трём республикам: Российской Федерации, Украине и Узбекистану – зарегистрировано в 1924/25 хозяйственном году 865 тыс. голов скота, погубленного хищниками, всего на сумму 15 530 тыс. рублей по тогдашним ценам. Примерно 35% убытков пришлось на Сибирь и Казахстан, а затем и другие основные скотоводческие области. По отношению ко всему поголовью скота эти потери составили в низовьях Волги 2,2%, в Сибири – 1,6%, Казахстане – 1,5%, а по всей территории СССР – в среднем 0,54%. Среди погубленных животных 16% пришлось на долю лошадей (4,2% взрослых, 11,8% молодняка), 18,1% - крупного рогатого скота (6,8% взрослых, 11,3% молодняка), 52,6% - овец, 5,8% - коз и 7,2% свиней (Красильников, 1926). Около 30% животных погибло зимой во время стойлового содержания или на зимовках. Много гибнет от волков домашней птицы и собак. Гуси ежегодно истреблялись сотнями тысяч. Летом в ряде мест они иногда составляли даже основную пищу волков. Хотя потери к 1928 г. и были снижены развернувшейся борьбой с волками, но до 1941 г. держались в пределах нескольких сотен тысяч голов скота ежегодно, т.е. оставались достаточно высокими.
В связи с ростом численности волков во время Великой Отечественной войны и после неё резко увеличился причиняемый ими вред. Так, в 1944 г. в Бурятской АССР было уничтожено волками 5300 голов скота; в Пензенской области за 10 месяцев того же года погибло 780 лошадей и рогатого скота, более 5000 овец, 300 свиней и других. За весь год по всей области потери приблизились к 8700 голов скота. В Куйбышевской области эта цифра достигала 4200 голов скота. В овцеводческих совхозах волки в то время уничтожали ежегодно 1 —1,5% племенного стада (Данилов, 1945). В Воронежской области только популяция волков, связанная с Усманским лесом, в самом лесу и в 295 колхозах, расположенных с ним по соседству, за 4 года (1946-1949) причинила вред, оцениваемый примерно в 760 тыс. рублей. За это время в колхозах было зарезано волками 164 теленка, 163 жеребенка, 3119 коз и овец, 37 поросят, 3174 собаки и 2500 гусей. В то же время в Усманском лесу волки уничтожили 200 оленей и не менее 19 бобров (Мертц, 1953; Барабаш-Никифоров, 1957). В 1946 г. только в Зыряновском и Асиновском районах Томской области было зарезано волками 600 голов скота (Бойков, 1949).
О размерах вреда, причиняемого одним выводком, можно судить по тому, что в Рязанской области (Бельковский район) 2 матерых и 6 молодых волков за 8 месяцев (с мая по декабрь 1945 г.) уничтожили 6 лошадей, 1 жеребенка, 5 коров, 150 овец и коз, 3 свиней и много домашних гусей, уток и кур (Козлов, 1955).
Оленеводство Ямало-Ненецкого нац. округа ежегодно теряет от волков до 1% поголовья оленьего стада; в 1948 г. потери достигали 2% (Рахманин, 1959). В 1951 г. они уничтожили 1708 и разогнали 7048 оленей, так и «пропавших без вести». За десятилетие (1944-1954 гг.) эти потери исчислялись в 75 тыс. оленей (Семенов, 1954). В 1952 г. в Архангельской области волки и медведи уничтожили 1282 лошади, 1343 головы крупного рогатого скота, 1806 овец и коз. Их этих потерь 64% пришлось на 7 южных районов области, где волки особенно многочисленны. Еще больший вред причинили волки оленеводству. От волков гибли от 3 до 7% поголовья домашних северных оленей (Корш, 1936). Потери скота от волков в Азербайджане составляли после войны 20—25% общих потерь в животноводстве (Верещагин, 1957).
Эти примеры показывают, насколько велик ущерб, причиненный размножившимися после 1941—1945 гг. волками. К нему надо прибавить вред, который наносят волки собаководству, уничтожая охотничьих собак во время охоты, иногда почти на глазах охотников; особенно страдают лайки и гончие, к которым волки подходят на голос. Но хищники истребляют и сторожевых псов, нападая на них прямо в поселках или выманивая за околицу.
Волки сильно вредят охотничьему хозяйству, уничтожая зайцев, лисиц, боровую и водоплавающую дичь, диких копытных, а также ондатру, енотовидную собаку и даже соболей (Коряков, 1947). Отход молодняка кабанов, оленей, косуль, серн и кубанских туров в Кавказском заповеднике от волка составлял в течение только 5 месяцев от 34 до 61% (Теплов, 1938). В Ильменском заповеднике выводок волков за 180 дней уничтожил около 100 косуль или в среднем по 15 животных в месяц (С. Северцов, 1941). В низовьях Или к осени от волков гибнет половина родившихся косуль и диких свиней. В глубокоснежные годы волки могут уничтожать весь молодняк (Афанасьев и др., 1953). В глубокоснежную зиму 1940/41 г. в Башкирском заповеднике были обнаружены 35 разорванных волками косуль, а зимой 1942/43 г.— 8 маралух и маралят (обнаружены, конечно, не все). Семья из 7 волков за ночь съела целиком взрослую маралуху, оставив только клочья шкуры (Кириков, 1952).
Один волк, попавший по льду на остров Барса-Кельмес (Аральское море) с марта по июнь зарезал 34 джейранов и 1 сайгака. Кроме того, начиная с мая он питался яйцами и птенцами чаек и ловил сусликов-песчаников (Афанасьев и др., 1953). Особенно вредят волки диким копытным в степи и пустыне после отела, когда они в массе истребляют молодняк (Гептнер, 1956).
Усиление борьбы с волками в послевоенные годы резко снизило «волчью опасность». Однако она еще продолжает требовать серьезного к себе внимания. Даже при сравнительно малом числе хищников они опасны вследствие своей дерзости и кровожадности. Напав на богатую добычу, например отару, волки режут гораздо больше, чем им нужно, чтобы наесться. В декабре 1949 г. волк на птицеферме в Житомирской области за одну ночь зарезал 60 гусей (Корнеев, 1950). Волчий выводок, особенно во время «охотничьей тренировки» молодых, в одной отаре режет 60—80 овец (Соколов, 1951).
Осенью 1920 г. в истоках Тобола в Кустанайской области волки (вероятно, выводок) темной ночью напали на отару, ночевавшую в степи, отбили ее от пастухов и погнали обезумевших от страха овец в темноту, убивая одну за другой. На утро в степи было найдено 52 трупа, лежавших длинной цепью по пути бегства отары. Неподалеку волки напали на табун лошадей и зарезали около 10 жеребят. Все животные были убиты характерной волчьей хваткой — у них было вырвано горло (В. Г. Гептнер). Волк, забравшийся зимой в овчарню в д. Редковичи (Белоруссия), зарезал за ночь 18 овец (Сержанин, 1955). В июне 1941 г. в Ижевском районе Рязанской области 2 матерых волка напали на отару овец в загоне и в течение часа зарезали 96 животных. В ночь на 1 января 1950 г. в Шиловском районе Рязанской области 4 волка забрались в овчарню колхоза и зарезали 78 овец (Козлов, 1955). В конце июня 1957 г. в с. Копанове Рязанской области волк, перескочив почти 2-метровый плетневый забор, ворвался в загон у овчарни, куда на ночь были загнаны овцы. Он зарезал и поранил 55 овец, из которых всего 5 можно было лечить. Сторожей не было, и зверь действовал беспрепятственно. По-видимому, он ничего не унес. После этого нападения забор подняли на 70 см, протянув колючую проволоку. Через несколько дней волк явился снова и опять проник в загон, использовав в качестве лаза узкий промежуток у стены овчарни, куда не дотянули проволоку. На этот раз сторожа были на месте и подняли шум, дав, впрочем, зверю возможность благополучно уйти. Он попортил всего 12 голов, из которых лечить можно было 3. Всего таким образом за две ночи он уничтожил 59 голов (В. Г. Гептнер)".

«Млекопитающие Советского Союза». Том второй (часть первая) «Морские коровы и хищные». В. Г. Гептнер, Н. П. Наумов, П. Б. Юргенсон, А. А. Слудский, А. Ф. Чиркова, А. Г. Банников.

https://pp.userapi.com/c837723/v837723519/6e940/duUS_kpO9gI.jpg

Неактивен

 

Board footer

©2006 – 2017, Зоологический форум

При поддержке программы Ministry