Самая длинная 11 метров точно была. Пусть даже 9, посчитай сам. Барр поймал анаконду длиной 5 с чем-то метров, вес - 103 кг.
К слову тигровый питон может быть длиной 8 метров. Рекорд если верить довольно профессиональному сайту витавотер - 9,15 м. Анаконда массивней тиграша.

Иероглифовый питон длиной немногим более 4 метров весил 54 кг, а это не особо крупный иероглиф и к тому же это относительно стройная змея.

Арктодус, насчёт сунгари - не знаю как быть с теми скелетами которые стоят возле линейки. Они реально очень большие. Я таких слонов не видел. Судя по ним он весил никак не менее 15 тонн.

Отредактировано Crazy Zoologist (06 February 2009 14:18:20)

У 5м анаконды позвонок размером с серебряный доллар -это 38.1мм диаметр, для сравнения  у титанобоа до 120мм диаметр позвонка и неменьше 70см диаметр скелета, так что крокодила в 5м мог проглотить без проблем. Пурусзаурус жил в Юж. америке около 25млн лет назад, но предки наверное жили и 60млн лет назад, так что конкуренция в размерах и в противостоянии была и вто время!

"Пурусзаурус жил в Юж. америке около 25млн лет назад, но предки наверное жили и 60млн лет назад, так что конкуренция в размерах и в противостоянии была и вто время!"
Алекс, ну вот не надо сказки сочинять. Палеоцен и миоцен (пусть даже олигоцен) - это огромный промежуток. Другое дело, что эта змеюка могла жить а конце мела и кушать динозавров.

Значит вы считаете ,что пурусзаурус с неба свалился и у него небыло предков? Я ж не написал ,что именно этот вид жил 58млн лет назад,тем более в Юж америке и 40млн лет назад жили огромные удавы шубутофис грандис был до 12м длины ,а это на 20млн позже титанобоа! А динозавры как жертвы в конце мела тоже вариант... Факт то что удав в метр толщиной мог проглотить жертву и потолще. Интиресно какая у него голова была ?

59 сообщение в этой теме , о гигантских удавах!

Все там понятно, найдены останки юной особи 5-7м длины,  которая в взрослом виде превысила 12м!  Purussaurus Purussaurus brasiliensis Scientific classification ...
- [ Перевести эту страницу ]
Purussaurus was a giant caiman living in South America, 20 million years ago (Micene). ... Species. P. brasiliensis (type) P. mirandae ...
www.kerala.com/wiki-Purussaurus - 38k - Все таки пурусзаурус жил в миоцене, а не 8млн лет назад.

Пурусзавр жил в олигоцене-миоцене. Их было несколько видов, 2 или 3, не помню точно.
Алекс, предки пурусзавра необязательно должны были быть такими же крупными, как он. Если бы пурусзавр обитал в палеоцене-эоцене, то можно было бы предположить, что он тоже является реликтом с мезозоя. Но лишь предположить. Точно можно сказать лишь при находках окаменелостей.

Когда появились змеи?

Звероящер :

Avtograf :

Когда появились змеи?

ранний мел

Спасибо. А специализацию не подскажите, на кого в первую очередь охотились?

Заспорил с одним человеком по поводу вымирания динозавров, он говорит "До середины Мела, т.е., до Меловой Революции, количество видом мелких млекопитающих, ящериц, змей, птиц, всего того, что питалось мелкими травянистыми растениями, было крайне мало. Однако во второй половине Мела наблюдается настоящий взрыв численности мелких видов. Еще один признак - появление змей, приспособленных к охоте на мелких млекопитающий именно под покровом трав. До сих пор ничего подобного не наблюдалось по причине того, что млекопитающих было мало и охотиться только на них значило умереть с голоду. Одно только это указывает на глобальные изменения в экосистемах по всей планете."

Вобщем по поводу змей у меня сомнения появились, решил уточнить.

Отредактировано Avtograf (13 February 2009 00:49:56)

Вообще, напоминает бред креационистов относительно поэтапного уменьшения размеров животных на протяжении истории.

но в эволюции змей действительно немалую роль могло сыграть приспособление к охоте на мелких животных (и млекопитающих в том числе) в норах и прочих укрытиях. К этому можно привязать роющий образ жизни многих змей, в том числе и примитивных, редукцию некоторых элементов глаза, окончательный отказ от конечностей (хотя есть и альтернативная теория об утрате конечностей при переходе к водному образу жизни, возможна и комбинация обеих гипотез) , приобретение гиперкинетизма черепа и уникального ротового аппарата, нужного для заглатывания относительно большой добычи без предшествующей обработки.
То что млекопитающих на протяжении мезозоя было очень мало - это конечно неправда. На одном участке их могло жить в разы и десятки раз больше чем динозавров, т.к. это были мелкие формы не нуждающиеся в больших пространствах. но хрупкие кости мелких зверьков плохо сохраняются, что может быть и создает иллюзию малочисленности. на самом деле попадались сведения о том, что видов зверей из мезозоя известно больше, чем динозавров (насколько это правдиво не знаю)
А вот усилившиеся развитие и радиация млекопитающих (вызванные например появлением цветковых и последующим увеличением разнообразия насекомых - обе группы представляли ценные источники пищи) в мелу могли дать толчок к появлению хищника, специализирующегося на охоте на млекопитающих в норах - змеи.

Юра :

Вообще, напоминает бред креационистов относительно поэтапного уменьшения размеров животных на протяжении истории.

да нет, креационистами здесь не пахнет, вполне нормальный трёп на тему что такого произошло в позднем мелу что динозавры сдохли.