Ученые выяснили, как был устроен хвост гигантских древних млекопитающих глиптодонов. По мнению исследователей, их покрытый шипами хвост в некотором смысле напоминал теннисную ракетку. Работа авторов опубликована в журнале Proceedings of the Royal Society. Основные положения исследования приводит британская газета The Times.
Глиптодоны появились на Земле около 2,5 миллионов лет назад и вымерли приблизительно 10 тысяч лет назад. Некоторые ученые не исключают, что к исчезновению этих животных могли быть причастны люди. Внешне глиптодоны напоминали броненосцев, а по размеру были сравнимы с небольшим автомобилем. Гигантские звери были покрыты панцирем из сросшихся костных пластин. На длинном хвосте глиптодонов эти пластины образовывали острые шипы.
Авторы новой работы изучали имеющиеся останки хвостов глиптодонов. По результатам анализа они заключили, что в некоторых частях хвоста костные пластины срослись в сплошные кольца. В общей сложности ученые "насчитали" на хвосте три кольца. Эта гибкая часть хвоста, по мнению авторов, "работала" как рука теннисиста, держащего ракетку.
Кончик хвоста был снабжен булавовидным костным наростом, из которого торчали шипы. Исследователи провели расчеты и заключили, что определенной точке "булавы" находился так называемый центр удара. Удар, наносимый именно этой частью хвоста, практически не будет сопровождаться отдачей. В предыдущих работах было показано, что приблизительно в этом месте должен был располагаться самый большой шип. Центры удара существуют, например, у теннисных ракеток или бейсбольных бит.
Авторы предположили, что глиптодоны использовали "булаву" преимущественно для драк друг с другом, а не в качестве оружия против хищников. Чтобы получить максимально сильный удар "булавой" с минимальной отдачей, животному необходимо было точно прицелиться. Долгая подготовка к удару является не самой эффективной тактикой защиты от быстро перемещающихся хищников.
Совсем недавно вышла работа, авторы которой изменили представление еще об одних древних обитателях Земли - длинношеих ящерах зауроподах. Исследователи заключили, что их шея направлена не горизонтально, как обычно рисуют на картинках, а вертикально.
Источник: Lenta.ru.
http://lenta.ru/news/2009/08/26/glyptodont/

Отредактировано Вурдалак Яшенька (27 August 2009 07:33:30)

Фризы художника Г.Н.Гликмана из Киевского палеонтологического музея. Отражают изменения органического мира и ландшафтов на территории Восточной Европы на протяжении 15 млн. лет (со среднего миоцена по плиоцен):

Юр, если не против, чуть поудобоваримее сделаю пару работ


Я так понял, в сети их фиг найдешь.

Отредактировано Еl Padre (05 October 2009 01:53:22)

Даже не слышал раньше про этого художника! А ведь работы просто превосходные. Особенно динотерий понравился. Да что там, всё здОрово.
Юрычу за открытие для широких зооаморфных масс имени и работ художника Гликмана - почётную грамоту и путёвку. В Сибирь...

Отредактировано Gennadius (07 October 2009 11:22:44)

Подборка цитат по реконструкции ушей, ЗАМЕЧУ, У ЧЕЛОВЕКА:
Цитата из статьи журнала "Вокруг Света"
"...Но сложнее всего дело обстоит с ушами. По черепу можно определить степень их оттопыренности и приблизительный размер."
Из статьи Трофимовой Т. "Основы восстановления лица по черепу"
"...Связь строения внешнего уха с особенностями черепа разработана слабее, чем другие разделы, но и здесь сделаны очень ценные наблюдения. Установление связи строения внешнего уха с особенностями строения черепа, естественно, является очень трудным вопросом и решается М. М. Герасимовым пока схематически."

Из статьи Лебединской "Метод восстановления лица по черепу":
"Зависимость между высотой ушной раковины и ее костной основой до сих пор еще слабо изучена, хотя и есть целый ряд интересных наблюдений. Для практических целей приходится пользоваться художественным каноном, согласно которому высота уха равна высоте носа. Козелок лежит впереди слухового прохода, занимая пространство позадисуставного отростка. Задняя граница ушной раковины не выходит за пределы середины сосцевидного отростка. При прорисовке контуров уха нельзя не учитывать его отстояния от сосцевидного отростка, так как в данном случае, мы имеем дело уже не с истинным размером, а с его проекцией. М.М. Герасимов отмечал наличие зависимости между степенью выступания сосцевидного отростка и "оттопыренностью" ушной раковины.
          Индивидуальные особенности рельефа ушной раковины не могут быть определены по черепу."

И из статьи Б.М.Медникова:
"Реконструкция ушных раковин вообще больной вопрос - в том числе и для последователей М. Герасимова, восстанавливающих облик индивидуального человека по его черепу".

Значит с вымершими животными дело должно бы обстоять попроще.

А вот из статьи "Методы изучения эволюции: определение возраста осадочных пород и реконструкция облика ископаемых форм":
"...По черепу и челюстям легко восстановить форму головы, расположение ушей, место и относительную величину глаз, положение носа и рта, наличие таких структур, как грызущие передние зубы или бивни. А вот о форме и величине наружного уха, не имеющего костного скелета, приходится только догадываться."

Так что дело ясное - что дело тёмное...
Кто может подкиньте информацию к размышлению.

Отредактировано женьшень (05 November 2009 20:44:12)

Никто не встречал рисунок, где на примере каких-то мелких зверьков показана связь в строении слуховой капсулы и формы/размера ушной раковины? Я где-то видел, но не могу найти.

Алекс :

С формой ушей гадать сложно , а с размером, чем  меньше размер слуховой капсулы, тем меньше уши

Э, нет... Возьмем к примеру тушканчиков: среди них есть короткоухие и длинноухие формы. И каждая форма решила проблему тонкого слуха по-разному. У длинноухих тушканчиков "нормальные" слуховые капсулы и большие уши-локаторы. У короткоухих, наоборот, небольшие уши и огромные костные слуховые пузыри, вмещающие сильно развитое среднее ухо.

Ergaster :

Круть! Юрыч, а что за зверье изображено, в музее не указывалось? Догадаться, конечно, можно, но интересно было бы узнать в точности).

Не указывалось, к сожалению. Если буду в Киеве с фотоаппаратом получше - сделаю снимки лучшего качества.

Евгений, заходим в соответствующую тему, смотрим все примеры и учимся всё делать самому...
Ты б хоть сначала попробовал морду в профиль)...

Когда кто-то раскрашивает, то это уже по сути его работа. Вот Ревс расскрасил моих диноцерат и они уже стали его диноцератами.

"Когда кто-то раскрашивает, то это уже по сути его работа. Вот Ревс расскрасил моих диноцерат и они уже стали его диноцератами."

Вот тока нинана! В комикс-индустрии нередко встречаются дуэты "контуристы-колористы". Причём стиль каждого контуриста всегда неповторим и узнаваем при любой покраске.

Отредактировано Revs (15 November 2009 20:45:24)

Хорошо, сегодня вечером попробую его закончить, и выложу его на ваш суд ))