Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме
  • Список
  •  » Биология
  •  » Человечество, вирусы, болезни и дальнейшая эволюция человека

#1 26 May 2013 13:48:11

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 77385
Вебсайт

Человечество, вирусы, болезни и дальнейшая эволюция человека

Тему я завёл в этом разделе, так как она касается именно биологии человека в первую очередь.
Я сам много раз размышлял на эту тему, а недавно посмотрел российский док. фильм из серии "Живая тема" - "Код зверя".
Там говорилось, что в ДНК человека заложена программа самоуничтожения. И говорилось, что человечество деградирует на самом деле. А что если это правда? Этим можно было бы объяснить вымирание многих видов.
Вот смотрите (это я уже от себя говорю). Кроманьонцы в интеллектуальном плане не уступали нам. Если бы кроманьонец родился бы в наше время, то он точно также смог бы стать инженером, математиком, физиком и т.п. А вот физически он был бы здоровее. Ведь мы часто болеем. В 14 веке (это упоминалось в фильме) чуть ли не половина Европы вымерла от чумы. От гриппа "испанки" также умерло колоссальное число народа и т.п. и т.д.
Так вот если бы от вирусов и прочих болезней умирало так много кроманьонцев, то они бы просто вымерли все до одного. Ведь в то время населения Земли было куда меньше, чем в Средние века и тем более сегодня. Не забудем так же, что у кромаьонцев была и так повышенная детская смертность из-за куда более суровых условий жизни.

Так вот, теперь, что касается вирусов. Вирусов становится все больше и больше. И они постоянно мутируют. То есть если вирус мутировал и уже приобрел иммунитет (если я правильно использую термины) к какому-нибудь препарату, который до этого убивал вирус, означает ли это то, что вирус эволюционировал и стал другим ВИДОМ?
Другой вопрос таков: как быстро может эволюционировать вирус? За какое время?
Вирус может мутировать через несколько поколений (так сказала в том фильме), поэтому возвратившись к первому вопросу, выходит, что он эволюционировал в другой вид?

Ну и еще. Вот, что меня интересует, может кто-то знает. То что в плане здоровья кроманьонцы были здоровее нас это понятно. Но были ли они и от природы сильнее? В фильме говорилось, что да. Так вот интересно сравнить скелет кроманьонца со скелетом современного человека. Если в фильме говорили правду, то по идее кости у кроманьонцев должны иметь больше следов, а точнее более развитые участки крепления мышц, чем наши и более толстые кости.
Но так ли это?

Отредактировано Кот (27 May 2013 22:27:17)


NO SLAVES, NO MASTERS!

Неактивен

 

#2 26 May 2013 21:20:33

Unenlagia
Модератор
Откуда: Серпухов
Зарегистрирован: 04 November 2008
Сообщений: 4178

Re: Человечество, вирусы, болезни и дальнейшая эволюция человека

Кот написал:

Там говорилось, что в ДНК человека заложена программа самоуничтожения. И говорилось, что человечество деградирует на самом деле. А что если это правда? Этим можно было бы объяснить вымирание многих видов.

Как я понимаю, этот вывод берёт своё начало из теории Вейсмана о феноптозе и индивидуальном пределе Хейфлика у клеток представителей каждого вида. Хотя эта теория и подвергается критики, т.к. старение не может дать весомый вклад в общую смертность в естественных популяциях, поскольку подавляющее большинство животных в естественной среде обитания, гибнет в молодом возрасте. Ну и если уж старение предопределено генетически, то спонтанное возникновение мутации с неактивным геном старения, получило бы преимущество и подобная мутация быстро бы распространилась среди популяции.
Тем не менее, феноптоз сложно назвать деградацией, поскольку он может спасти всю популяцию: http://medcenter.dp.ua/articles/57-phenoptisis.html
Возможно, в механизме запуска старения лежит весьма сложная цепь процессов, которые нельзя обойти (допустим, просто выключив всего один определённый ген), но можно замедлить.


Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!

Неактивен

 

#3 26 May 2013 21:31:46

Parasitology
Любознательный
Откуда: Во глубине сибирских руд
Зарегистрирован: 19 January 2013
Сообщений: 160
Вебсайт

Re: Человечество, вирусы, болезни и дальнейшая эволюция человека

Чума к примеру не может уничтожить любой другой многочисленный вид. Но причина не в ДНК человека, а в его поведении. Только человек может так быстро разнести заразу в лёгки - перемещаясь в кораблях, на лошадях и вообще столь легко перемещаясь между популяциями, что не возможно для других видов животных. Более того параллельно расселяя крыс.

Только человек может постоянно находится рядом с территориями очагов, но не контактировать с ними, и производить потомство в огромных количествах, которое не получает иммунных тел от переболевших матерей с молоком. Т.к. мы живём в городах миллионами, а очаг находится где-нибудь за пригорком.

Поэтому исключительно поведение человека, а не его наследственная "программа" стали причиной вспышек чумы, которые привели к столь массовой гибели. Те же причины могут привести к распространению любой инфекции, тогда как в природе большинство видов будут защищены за счёт того, что они будут вдалеке от заражённых групп, и не станут с ними так легко контактировать разнося вирус (территориальность, невозможность преодолевать большие расстояния, отсутствие контактов между всеми особями вида).

Все виды животных болеют и умирают от инфекций. Хищники, инфекции, паразиты, голод - главных регулятора численности. От "новых" вирусов погибает большая часть популяции.

Кроманьонцы бы не вымерли, т.к. контакты между семейными группами были не столь частыми и обширными. Во время вспышки нового типа гриппа на территории, загнулось бы 10-20 человек, которые бы умерли быстро и все, так и не успев встретиться с другими людьми живущими даже относительно по соседству.

Мы не просто чаще болеем. Мы имеем возможность болеть, т.к. в дикой природе больной = съеденный. Найти умершее от болезни животное в природе очень сложно, отчасти из-за того, что некрофаги не дремлют, а большей часть из-за того, что большинство заболевших оказываются съедены раньше, чем успеют умереть.

Так например у свиней нет "болезней старости" (например онкология их вообще описана крайне слабо), а у кошек и собак есть. Они просто доживают до неё, в отличие от большинства свиней, которые успевают оставить 2-3 приплода, а потом в любом случае убиваются (т.к. плодовитость снижается).

Вирусов всегда было много, много больше их вряд ли становится - мы их только открываем для себя и понимаем их роль. Так например для бактерий придумали понятие метагеномов (посмотрите ролики на Постнауке). Т.е. мы знаем, благодаря молекулярке, что видов бактерий живущих в наших кишечниках сотни видов, а мы даже не умеем их выращивать и не знаем о них совершенно ничего (!!!). Тоже касается вирусов. Поэтому даже частоту "мутаций" вирусов стоит пересмотреть. Даже не смотря на то, что вирусы легко мутируют образуя нечто новенькое, вполне возможно в таком "мутантном" виде они существуют уже сотни лет, просто мы только сейчас имели честь с ними познакомиться по ближе. Понятие вида для вирусов вообще довольно сложно применимо во многих случаях, но то, что они могут сильно меняться и делать это быстро - это свойство им присуще бесспорно.

Кроманьонцы были действительно во много здоровее - они умирали быстро и молодыми, от инфекций, травм на охоте, голода, хищников. Рекомендую почитать сайт "Антропогенез", там есть статейка относительно того, что сумки тяжёлые с продуктами они не таскали, отсюда у них вряд ли были проблемы с позвоночником :-)

Неактивен

 

#4 28 May 2013 13:29:48

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 77385
Вебсайт

Re: Человечество, вирусы, болезни и дальнейшая эволюция человека

Unenlagia написал:

Кот написал:

Там говорилось, что в ДНК человека заложена программа самоуничтожения. И говорилось, что человечество деградирует на самом деле. А что если это правда? Этим можно было бы объяснить вымирание многих видов.

Как я понимаю, этот вывод берёт своё начало из теории Вейсмана о феноптозе и индивидуальном пределе Хейфлика у клеток представителей каждого вида. Хотя эта теория и подвергается критики, т.к. старение не может дать весомый вклад в общую смертность в естественных популяциях, поскольку подавляющее большинство животных в естественной среде обитания, гибнет в молодом возрасте. Ну и если уж старение предопределено генетически, то спонтанное возникновение мутации с неактивным геном старения, получило бы преимущество и подобная мутация быстро бы распространилась среди популяции.
Тем не менее, феноптоз сложно назвать деградацией, поскольку он может спасти всю популяцию: http://medcenter.dp.ua/articles/57-phenoptisis.html
Возможно, в механизме запуска старения лежит весьма сложная цепь процессов, которые нельзя обойти (допустим, просто выключив всего один определённый ген), но можно замедлить.

Но это доказано, что вид может "постареть" и "самоликвидироваться"? Интересно также твое личное мнение по этому поводу.


Parasitology, вас я хотел бы спросить по поводу эволюции вирусов. С какой скоростью они эволюционируют? И означает ли мутация вируса то, что он сэволюционировал?
Ведь мутированный вирус уже другой. А раз другой, то значит другой вид. Так ли это?

А Юре, как нашему знатоку приматов я хотел бы задать такой вопрос: были ли кости кроманьонцев более массивны чем наши (какотносительно, так и абсолютно)? А также какой максимальный рост предполагают для кроманьонца? Есть находки, указывающие на то, что кроманьонцы могли достигать более высокого роста чем современные сапы?

Отредактировано Кот (28 May 2013 13:32:33)


NO SLAVES, NO MASTERS!

Неактивен

 

#5 28 May 2013 19:43:11

Unenlagia
Модератор
Откуда: Серпухов
Зарегистрирован: 04 November 2008
Сообщений: 4178

Re: Человечество, вирусы, болезни и дальнейшая эволюция человека

Кот написал:

Но это доказано, что вид может "постареть" и "самоликвидироваться"? Интересно также твое личное мнение по этому поводу.

Этот вопрос весьма дискуссионный, поскольку эта концепция, по сути, идёт в разрыв с теорией эволюции. В ней предполагается существование некого лимита приспособленческих возможностей вида. Есть только многочисленные примеры периодов "взлётов" и "падений" видов. После какого-то периода апогея развития, как правило, следует длительный период угасания. Кстати, ты эту тему уже поднимал: http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=3956
Что можно сказать по этому поводу с биологической и генетической точки зрения. Есть летальные гены, которые могут вызвать "запрограммированную" смерть особи на любой онтогенетической стадии, есть т.н. комплементарные летали, образующиеся из двух не летальных генов (как правило, при гибридизации). Однако нет свидетельств вымирания всего вида из-за накопления в геноме леталей, поскольку при наследовании они довольно-таки быстро становятся рецессивными и вообще "исчезают". Есть также вышеупомянутый предел Хейфлика - лимит количества делений соматических клеток у того или иного вида. Но, насколько я знаю, существование предела возможности накопления адаптационных мутаций у всего вида не доказано. И подобная идея существует пока лишь как умозрительная гипотеза.

Кот написал:

С какой скоростью они эволюционируют?

Есть свидетельства достаточно высокой скорости мутаций вирусов: http://cbio.ru/page/43/id/4249/

Кот написал:

Ведь мутированный вирус уже другой. А раз другой, то значит другой вид. Так ли это?

Насколько я понимаю, столь стремительно меняется лишь стратегия атаки клетки хозяина, но не его видовая принадлежность.


Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!

Неактивен

 

#6 28 May 2013 19:50:44

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 77385
Вебсайт

Re: Человечество, вирусы, болезни и дальнейшая эволюция человека

Ну вот есть к примеру такое явление как апоптоз. Почему это не может касаться всего организма?

Касаемо вирусов. Я все-таки не совсем понял. Вот вирус мутирует. Что это значит? Он эволюционирует в другой вид или нет?

Касаемо скорости мутаций/эволюции вирусов. Они ведь в любом случае мутируют быстрее нас. Так разве не велик шанс, что в этой гонке они нас обойдут и мы, грубо говоря, попросту сдохнем, проиграяя им?


NO SLAVES, NO MASTERS!

Неактивен

 

#7 28 May 2013 20:23:50

Unenlagia
Модератор
Откуда: Серпухов
Зарегистрирован: 04 November 2008
Сообщений: 4178

Re: Человечество, вирусы, болезни и дальнейшая эволюция человека

Кот написал:

Ну вот есть к примеру такое явление как апоптоз. Почему это не может касаться всего организма?

Об этом явлении я и рассказывал в первом своём посту в этой теме. Это феноптоз. Это касаемо одного организма, чтобы он, как носитель значительно повреждённого ДНК не смог продолжить род и, тем самым, навредить всей популяции. Но вот существование "птоза" для всего вида, как раз-таки и не доказано.

Кот написал:

Касаемо скорости мутаций/эволюции вирусов. Они ведь в любом случае мутируют быстрее нас. Так разве не велик шанс, что в этой гонке они нас обойдут и мы, грубо говоря, попросту сдохнем, проиграяя им?

Ну, это уж слишком апокалиптический сценарий ты расписал. smile Вся их жизнь протекает лишь в клетках хозяина, проникновение в которые, их самая основная задача, отсюда и столь быстрые темпы поиска её решения. Но и иммунная система потенциальных хозяев тоже эволюционирует.


Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!

Неактивен

 

#8 25 April 2014 12:23:28

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 77385
Вебсайт

Re: Человечество, вирусы, болезни и дальнейшая эволюция человека

Отдельную тему создавать не стал, хотя у нас явно не хватает отдельной темы про происхождение жизни на Земле. Не стал, потому что я сейчас стараюсь не вдаваться в эти вопросы, ибо они уносят меня далеко в космос. Но читая научные публикации наткнулся на интересный текст и решил поделиться:



«И расступились воды...»
Борис Островский

– Эге! Дюпа!
Голос капитана Кусто, стоявшего на мостике, был хорошо слышен в нашем коридоре по левому борту.
– Давай-ка сюда троих учёных! Двоих – драить палубу, одного – в машинное отделение.
Белый «Калипсо» кренился с боку на бок всеми своими 380 тоннами на зелёной поверхности разошедшегося не на шутку Средиземного моря...
Этими строками Гарун Тазиев начинает один из своих научно-популярных очерков*. «Калипсо» – бывший минный тральщик, переоборудованный в океанографическое судно, вышел в плавание в ноябре 1951 года. Капитаном судна был прославленный исследователь морских глубин Жак Ив Кусто.
* Г. Тазиев «Когда земля дрожит», М., 2010. (Гарун Тазиев – профессор Национального центра научных исследований, руководитель отдела Парижского института физики Земли, председатель учёного совета Международного института вулканологии).

Тазиев: «...Судно вышло два дня назад из Тулона в океанографическое плавание по Красному морю, для чего загрузилось химиками, физиками, биологами, геологами, водолазами, врачами, даже парашютистами и кинооператорами. Кого не хватало, так это простых матросов: как повелось, именно на эту статью расхода у экспедиции не хватило средств...»
Я не потому взялся цитировать Тазиева, что он, видный вулканолог, не «зациклен» в рамках своей профессии, его интересы много шире, охватывают, можно сказать, весь шар земной. И не потому что он, француз, довольно прилично владеет моим родным, русским языком. Дело, конечно, в другом: в описании путешествия на «Калипсо» заключены сведения, которые косвенно доказывают реальность одной библейской легенды – переход евреев через Красное море...
О чем глаголет Библия

400 лет пребывали евреи в египетском рабстве. И вот Бог вспомнил о народе Авраама, с которым некогда заключил союз. И воззвал Бог к Моисею: «Я увидел страдание народа Моего... Я пошлю тебя к фараону, царю Египетскому; и выведи из Египта народ Мой, сынов Израилевых...» (Исх. 3:7, 10). Но фараон не захотел освободить рабов. Тогда Бог насылает на Египет стихийные бедствия: «отпусти народ Мой!». Испугавшись, фараон отпустил евреев, но вскоре пожалел об этом. Он шлёт вдогонку войско, которое настигло и окружило беглецов на обрывистых берегах Красного моря. Казалось, гибель неминуема...
Но разразилась буря в ночи, и восстали грозно стихии. И было знамение на небе. Фараон же, ожесточённый сердцем, пренебрёг предостережением свыше. Своим извращённым магией религиозным сознанием он приравнивал себя к богам. Фараон сам – великий маг и колдун, он сам может управлять стихиями! Ему ли страшиться каких-то столпов огненных! И кара Божья застигла фараона...
«...И погнались за ними Египтяне... и настигли их расположившихся у моря... И двинулся Ангел Божий, шедший пред станом сынов Израилевых, и пошёл позади их; двинулся и столп облачный... и вошёл в середину между станом Египетским и между станом сынов Израилевых, и был облаком и мраком для одних и освещал ночь для других... И простёр Моисей руку свою на море... и расступились воды. И пошли сыны Израилевы среди моря по суше: воды же были им стеною по правую и по левую сторону. Погнались Египтяне, и вошли за ними в середину моря... И в утреннюю стражу воззрел Господь на стан Египтян из столпа огненного, и привёл в замешательство стан Египтян... И простёр Моисей руку свою на море... и вода возвратилась и покрыла колесницы и всадников всего войска фараонова... А сыны Израилевы прошли по суше среди моря...» (Исх. 14:10, 19...29).
Было ли событие в действительности?

Учёные посмеиваются над библейскими чудесами. Они считают, что если нечто подобное и было в прошлом, было во многом приукрашено или, по невежеству, неверно истолковано.
Сотрудник Национального центра атмосферных исследований (университет Колорадо, США), Карл Дрюс, узрел разгадку легенды в библейском тексте – «...И гнал Господь море сильным восточным ветром всю ночь и сделал море сушей, и расступились воды...». Учёный был, конечно, далёк от мысли, что ветер мог «сдунуть» Красное море. Долой мистику! – и Дрюс с лёгкостью переносит место события на 120 км севернее, в мелководное устье Нила. «Под влиянием сильного ветра, – пишет Дрюс, – вода отошла в дельту реки и морской залив. В итоге образовался своеобразный коридор, по которому смогли пройти израильтяне. После уменьшения скорости ветра вода вернулась на прежнее место и накрыла волнами воинов фараона...»
Было проведено компьютерное моделирование, которое, по мнению исследователей, окончательно лишило событие мистики. Но вот в 2002 году сотрудники Института океанологии Российской Академии Наук решили перепроверить гипотезу американских коллег. Опубликованные в бюллетене РАН результаты моделирования обнаружили нестыковку: согласно расчётам, скорость ветра должна быть ураганной, и дуть он должен был с севера. А Библия говорит о восточном ветре. Что же касается «столпа огненного», то учёные полагают, что это был, вероятно, смерч.
Отвлечёмся от деталей, зададимся вопросом: если событие имело место в истории, как расценить его? – природное явление произошло в «нужное время» и в «нужном месте». Атеист безапелляционно заявит, что такое совпадение, конечно, случайное. Верующий же человек возразит изречением Эйнштейна: «При помощи совпадений Бог сохраняет анонимность».
Впрочем, не станем ввязываться в теологический спор, который не в состоянии разрешить даже великие умы.
Как формировался лик Земли

Много аспектов, касающиеся ландшафта нашей планеты, остаются пока неясными. Между тем ответы на эти вопросы позволили бы судить о причинах, сформировавших облик матушки-Земли, какой мы его знаем сегодня.
Наибольшую популярность завоевала гипотеза австрийского геофизика Альфреда Вегенера. Согласно ей, 250 миллионов лет назад все континенты были слиты в единый «праматерик» – Пангеа. В конце мезозойской эры Пангеа раскололась на отдельные континенты. В вязкой базальтовой оболочке Земли континенты, подобно айсбергам в морской воде, начали постепенно отходить друг от друга. Во время «дрейфа» континентов их окраины постепенно сжимались, в других местах земная кора растягивалась настолько, что давала трещины. В результате на дне Мирового океана образовались горные цепи и гигантские разломы. Гипотеза исходит, в частности, из удивительного соответствия береговых линий континентов. Если на карте Мира ножницами вырезать изображения материков и сблизить их, то береговые линии полностью совпадут*.
* Справедливость требует отметить, что эту гипотезу высказал русский астроном-любитель Евграф Быханов за 33 года до Вегенера. В 1877 году он издал книгу, в которой указал на сходство очертаний континентальных берегов. Сегодня трудно сказать, попала ли книга Быханова в руки Вегенера, или, как это не раз случалось в истории науки, два человека, независимо друг от друга, пришли к одной идее. Но Быханов служил в школе учителем пения, а Вегенер был геофизиком, что позволило ему на профессиональном уровне обосновать гипотезу и получить признание в научном мире.

Гипотезу Вегенера назвали «самой поэтичной», ибо она, как выразился один из его коллег, «отличается такой поразительной простотой, что из-за одного этого хочется считать её правильной». Тазиеву, однако, одной «поэтичности» мало, он задался целью добыть доказательства. Вот ход его рассуждений: Если гипотеза Вегенера верна, тогда отделение Азии от Африки произошло в результате раскола земной коры; гигантская щель со временем расширялась, заполнилась водами, что положило начало Красному морю. А следы этого раскола можно обнаружить на морском дне!..
Ни в одном водном бассейне Земли нет лучших условий для решения поставленной Тазиевым задачи, как в Красном море. Дело в том, что обычно морские впадины покрыты скопившимися за миллионы лет толщами осадочных отложений, скрывающих истинный рельеф дна. Но поскольку ни одна река, несущая ил и песок, в Красное море не впадает, то его дно должно сохранить свой «первозданный тектонический облик»...
Словосочетание «первозданный тектонический облик» Тазиев применил не ради красного словца. Дело в том, что Красное море расположено на границе Африканской и Аравийской литосферных плит. А землетрясения и извержения вулканов чаще всего происходят на окраинах литосферных плит.
Тазиев: «...Оставалось... проверить предварительные выводы, которые сложились в результате многолетней работы ума: провести серию поперечных промеров дна Красного моря. Прежде это было делом весьма трудоёмким и занимало много времени. Метод эхолокации совершил революцию в океанографии. В то время как судно идёт обычным ходом, прибор непрерывно «прощупывает» ультразвуковыми пучками профиль дна, и вычерчивает его на ленте. Когда профилей собирается достаточно, можно в результате воссоздать на карте полную картину морского дна».
О «столпе огненном»

Библия повествует, что когда Моисей вывел евреев из Египта, путь им указывал Господь из «столпа огненного»; куда «столп» двигался, туда и шёл народ. Некоторые теологи полагают, что «столп огненный» – это метафора, коими вообще изобилует Священное Писание. Можно, однако, полагать, что в действительности то было редкое природное явление...
О том, что между землетрясениями и световыми явлениями существует связь, свидетельствует ряд совпадений. Так, в декабре 1811 года в Нью-Мадриде (США, штат Миссури) вслед за мощными подземными толчками в воздух поднялся огромный столб пыли, излучавший яркий свет. Накануне крымского землетрясения 1927 года люди наблюдали «огненные столбы», поднявшиеся над морем на огромную высоту. В 1977 году с борта советского океанографического судна «Виктор Бугаев», совершавшего плавание в Северо-Западной Атлантике, наблюдали «вертикальные столбы света»*.
* Дно Северной Атлантики, в которой расположен пресловутый Бермудский треугольник, отличается высокой тектонической активностью. Здесь происходит до 50 тысяч (!) подводных землетрясений в год.

К рассказам очевидцев световых явлений сейсмологи относились с недоверием, предпочитая более простые объяснения: грозовые молнии, северное сияние, короткие замыкания на линиях высоковольтных передач. Но вот в 1930 году стали проявлять сейсмическую активность земные недра в районе Идзу. Здесь японцы проявили предусмотрительность: в Идзу срочно направилась научная группа от Института исследований землетрясений. На сей раз световые явления в атмосфере удалось запечатлеть на фотоплёнке.
Свечение воздушных масс обусловлено, очевидно, тектоническими процессами. Последние характеризуются подвижками огромных блоков земной коры, – они сближаются, сходятся или скользят одна по другой. При этом, как полагают геофизики, нарушаются молекулярные связи, а «содранные» с атомов электроны образуют в геологических пластах земные (теллурические) токи. Вот почему, должно быть, возрастает величина электрических сил в геологических пластах сейсмоактивных районов, особенно резко в период готовящегося землетрясения*.
* Теллурические токи возникают и за счёт пьезоэлектрического эффекта в соединениях кварца, в изобилии – до 60 процентов! – присутствующего в земной коре. При деформации пластинки кварца («пьезо» – по-гречески «давить») на её гранях появляются противоположные по знаку электрические заряды. Пьезоэлектрический эффект был открыт Пьером Кюри в 1880 году.

Места повышенной электрической напряжённости служат как бы одним из полюсов гигантского конденсатора, другим полюсом которого является ионосфера*. И если напряжённость электрического поля достигает критического порога, следует «пробой»: электроны разгоняются до столь высоких скоростей, что вызывают лавинообразный процесс ионизации воздуха. Тогда воздух начинает светиться, подобно свечению газа в лампах дневного света. Так возникают «огненные столбы».
* Ионосфера – верхний слой атмосферы, сильно ионизированный вследствие облучения космическими лучами.

Тазиев: «...Мы прошли жёлоб к западу от Абу-Латта и теперь плыли над ровным дном глубиной 250 саженей... Мне не терпелось посмотреть, как выглядит на бумаге центральный жёлоб Красного моря... Щелчки эхолота следовали через равные промежутки... Был, наверное, час ночи, когда... я осознал всю важность происходящего... На моих глазах самописец вырисовывал недоступный наблюдению профиль, это все равно, что сейсмологу увидеть, как его прибор записывает далёкое землетрясение!..»
«Горячая точка»

Глядя на карту Ближнего Востока, можно убедиться, что наикратчайший путь из Египта к Красному морю лежит на восток. Но в Библии говорится, что «столп огненный» повёл народ на юго-восток, к побережью Акабского залива...
Это расхождение, естественно, вызывает у читателя Библии недоумение: почему Господь, спасая евреев от преследователей, избрал для них более длинный путь? Но ознакомившись с особенностями ландшафта, можно узреть в ходе события «божью» логику. Акабский залив – самое узкое место в Красном море; ширина залива составляет всего несколько километров, а противоположные берега соединяет подводный мост, залегающий на глубине десять-пятнадцать метров...
Чтобы стала понятна роль подводного моста, совершим краткий экскурс в геофизику. Тектонические процессы сопровождаются не только землетрясениями и извержениями вулканов; случается, что в некоторых участках земная кора буквально вздувается, возможно, под давлением восходящей к поверхности магмы. Например, в 1899 году, в результате землетрясения на границе между Аляской и Канадой, земная твердь в этом районе поднялась на пятнадцать метров. Такие места геологи называют «горячими точками». Очевидно, в Акабском заливе образовалась такая «горячая точка». Землетрясение обнажило подводный мост, по которому прошли евреи, а нахлынувшие позже волны накрыли фараоново войско.
«...На третий день, при наступлении утра, были громы, и молнии, и густое облако над горою Синайскою, и трубный звук весьма сильный... и восходил от неё дым, как дым из печи, и вся гора сильно колебалась. И звук трубный становился сильнее и сильнее».
В этой цитате из Библии – ясное указание на то, что, перейдя Акабский залив, «сыны Израилевы» стали свидетелями вулканической деятельности на Синае.
Итак! В книге «Исход» последовательно описываются проявления тектонических процессов: свечение в атмосфере, землетрясение, вулканическая активность. Могли ли древние люди знать о взаимосвязи этих явлений? Или составители Библии «сфантазировали» ряд феноменов, полностью укладывающийся в положения современной геофизики? Поскольку здравый смысл такие допущения отвергает, приходится признать: в Библии приведены реальные события!
Тазиев: «...При первом же промере было установлено, что профиль рифта ничего общего с классической схемой не имеет; по мере того, как судно пересекало море, непрерывная запись глубин вскрывала не плоское дно, а целый ряд ступеней, гигантской лестницей спускающихся до самой оси Красного моря. По другую сторону ступени почти симметрично поднимались вверх и выходили прямо в пустыню. Такая геологическая структура могла образоваться в результате мощного поднятия морского дна с «растаскиванием» в стороны двух блоков земной коры».
Если бы Тазиев заинтересовался легендой о переходе евреев через Красное море, он, несомненно, смог бы доказать её реальность. Но много ли учёных сегодня читают на ночь Библию?! Над подобными задачками ломают голову преимущественно дилетанты.

Дата публикации:
20 января 2014 года
http://n-t.ru/tp/rn/ir.htm


NO SLAVES, NO MASTERS!

Неактивен

 

#9 02 August 2014 02:11:02

Синантроп
Любознательный
Откуда: Республика Саха (Якутия)
Зарегистрирован: 02 October 2013
Сообщений: 109

Re: Человечество, вирусы, болезни и дальнейшая эволюция человека

Слепыши оказались обладателями уникального механизма защиты от рака

Палестинский слепыш. Фото Wikipedia/Bassem18

http://icdn.lenta.ru/images/0000/0005/000000057667/pic_1358267505.jpg

Ученые из Университета Рочестера обнаружили, что слепыши Spalax judaei и Spalax golani являются обладателями уникального механизма защиты от рака, отличного от того, что недавно был обнаружен у другого подземного обитателя - голого землекопа Heterocephalus glaber. Работа биологов опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, а ее краткое содержание пересказывает Nature News.

Группа под руководством Веры Горбуновой работала с культурой фибробластов слепышей. Фибробласты - это самый распространенный тип клеток, который ученые выращивают на чашках в питательной среде. Взятые из тела животного, клетки обычно продолжают делиться на чашках до тех пор, пока не образуют монослой (не заполнят полностью поверхность пластиковой подложки), либо пока не совершат некого максимального числа делений (предел Хейфлика). После этого у здоровых клеток наступает контактное торможение - они перестают делиться и "замирают".

Раковые клетки, в отличие от нормальных, напротив, продолжают делиться, пока в среде хватает питательных веществ. Отсутствие контактного торможения и способность к бесконечному делению являются наиболее яркими отличительными признаками злокачественного перерождения.

Однако, когда ученые попытались выращивать на чашках культуру фибробластов слепышей, они обнаружили, что клетки этих животных ведут себя необычно. Они не дорастают до состояния монослоя, а организованно гибнут задолго до того, как заполнится все пространство подложки. Во время этого процесса клетки организованно выделяют в среду бета-интерферон.

Такое поведение клеток слепышей сильно отличает их от клеток голого землекопа. Фибробласты последнего тоже никогда не образуют монослой, но не гибнут, а проявляют "гиперчувствительность к контактам". Они перестают делиться задолго до того, как подложка будет заполнена.

По мнению ученых, оба механизма, благодаря которым деление клеток останавливается до образования монослоя, в природе работают как средства предотвращения рака.

Интересно, что гибель клеток в культуре у слепышей происходит не по специализированному механизму апоптоза (который многоклеточные организмы используют, например, во время развития для удаления лишних клеток в отверстиях глаз или между пальцев), а по механизму некроза, который до настоящего времени рассматривался как "неспециализированный". Именно так гибнут клетки, например, от ядов или если им не хватает питательных веществ. Проявление некроза в культурах клеток позволило некоторым экспертам, опрошенным Nature, предположить, что авторам просто не удалось создать для клеток слепышей удовлетворительных условий роста. В таком случае, однако, становится непонятно, чем отличаются условия роста клеток слепышей и других грызунов.

Слепыши (Spalacidae) и землекопы (Bathyergidae) - два семейства подземных грызунов, отличающиеся крайне высокой продолжительность жизни по сравнению с родственниками сходного размера (до 21 и 28 лет соответственно). Кроме того, это единственные млекопитающие, у которых до сих пор не обнаружено ни одного случая рака, поэтому они являются ценными модельными животными для изучения онкогенеза.

http://lenta.ru/news/2012/11/06/moleratcancer/

Неактивен

 

#10 07 September 2014 17:02:59

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 77385
Вебсайт

Re: Человечество, вирусы, болезни и дальнейшая эволюция человека

Насколько реально вообще в ближайшем будущем победить вирусы? Это ведь не какая-нибудь бактерия, а штука куда более злокозненная. Даже вирус гриппа победить не могут.


NO SLAVES, NO MASTERS!

Неактивен

 

#11 07 September 2014 17:50:06

Blum
Без пяти минут зоолог
Откуда: Страна души...
Зарегистрирован: 16 May 2013
Сообщений: 3966

Re: Человечество, вирусы, болезни и дальнейшая эволюция человека

Вирусологи часто узко специализируемы, смотрела передачу в связи с вирусом в западной Африке наверно сняли. Жутко, что ничего не вечно, вплоть до ветряной оспы может все назад вернуться. Такие мы мамочки пишем отказ от прививок, тем самым уже поколение растет не защищенное. Вот и думаешь иногда как ребенка прививать или нет от той или иной звразы.


Я не буду проще, и не надо ко мне
тянуться...

Неактивен

 

#12 08 September 2014 04:24:46

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 77385
Вебсайт

Re: Человечество, вирусы, болезни и дальнейшая эволюция человека

Вот и думаешь иногда как ребенка прививать или нет от той или иной звразы.

В том-то весь и "прикол", что от вирусов нормально привить нельзя. Конечно можно, но это малоэффективно. Все эти прививки от гриппа - ерунда. Грипп неизлечим медикаментозно.
Вбил сейчас в гугл "прививка от вируса". Первое, что выдало - статья из википедии "Вакцина против вируса папилломы человека". И вот, что там пишут:
"Вакцина против вируса папилломы человека — группа биологических препаратов, предназначенных для профилактики заболеваний, вызванных отдельными штаммами папилломавируса человека".

Отредактировано Кот (08 September 2014 16:13:53)


NO SLAVES, NO MASTERS!

Неактивен

 

#13 08 September 2014 04:32:01

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 77385
Вебсайт

Re: Человечество, вирусы, болезни и дальнейшая эволюция человека

"Вакцина для профилактики гриппа, лекарственный препарат из группы биологических препаратов, обеспечивающий формирование краткосрочного иммунитета к вирусу гриппа, считается одним из самых эффективных средств профилактики гриппа".

Мне интересно, как работает этот "красткосрочный иммунитет"? Вирус ведь размножается внутри живых клеток. Сам он размножаться (воспроизводиться) не может. Убьешь вирус - убьешь клетку.


NO SLAVES, NO MASTERS!

Неактивен

 

#14 08 September 2014 05:24:09

Blum
Без пяти минут зоолог
Откуда: Страна души...
Зарегистрирован: 16 May 2013
Сообщений: 3966

Re: Человечество, вирусы, болезни и дальнейшая эволюция человека

Если брать грипп, то он вроде как постоянно мутирует или скорее привыкает и изменяется, точнее известно имунологам.
И вакцина пркупается на предприятия, организации отдельные и почти весь штат прививают в сезон, и как раз это дает временный иммунитет на сезон.
Другое дело, что все на глаз, прививка это ведь грубо говоря вводится вирус тот же в опганизм, чтобы организм сам его поборол и уже не забрлел.
Но если мы вспомним, как прививаем свою собачку и как на авось прививаемся мы... никаких обследований и прочей проверки...может организм ослаблен, а его сверху "борись с прививкой от гриппа". У нас даже для детей обследований нет элементарных.
Может я конечно гоню и все проще, но страшно...
Иммунитет вырабатывается в момент прививки и работает строго от того вируса который грубо говоря ввели в прививке в малой дозе, организм начинает сам бороться и вырабатывать защитные антитела. Да простят меня вирусологи и прочие сведомые, говорю своими словами....


Я не буду проще, и не надо ко мне
тянуться...

Неактивен

 

#15 08 September 2014 16:12:59

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 77385
Вебсайт

Re: Человечество, вирусы, болезни и дальнейшая эволюция человека

В общем, вакцина против вируса действует так же как и любая другая. Но лечения нет. Мне по крайней мере неизвестно.


NO SLAVES, NO MASTERS!

Неактивен

 

#16 05 November 2014 19:09:34

Звероящер
Модератор
Откуда: Фрязино, Московская обл.
Зарегистрирован: 13 April 2007
Сообщений: 14912

Re: Человечество, вирусы, болезни и дальнейшая эволюция человека

Кот написал:

В том-то весь и "прикол", что от вирусов нормально привить нельзя. Конечно можно, но это малоэффективно. Все эти прививки от гриппа - ерунда. Грипп неизлечим медикаментозно.
...
Мне интересно, как работает этот "красткосрочный иммунитет"?

Т.е. ты не знаешь механизмы образования и действия иммунитета, не знаешь как действует вакцина, путаешь вакцинацию с медикаментозным лечением и уверенно говоришь, что это неэффективно??? Потрясающе... Просто слов нет. Может, для начала надо было хоть что-то прочитать по иммунологии и вакцинации? Не только выдернутые фразы из Википедии.


Life is short, but snakes are long...

Неактивен

 

#17 23 November 2014 15:17:41

Химик
Любопытный
Зарегистрирован: 23 November 2014
Сообщений: 24

Re: Человечество, вирусы, болезни и дальнейшая эволюция человека

Кот написал:

Я сам много раз размышлял на эту тему, а недавно посмотрел российский док. фильм из серии "Живая тема" - "Код зверя".
Там говорилось, что в ДНК человека заложена программа самоуничтожения. И говорилось, что человечество деградирует на самом деле. А что если это правда? Этим можно было бы объяснить вымирание многих видов.

Простите, что Вы подразумеваете "программой самоуничтожения"? Если вы имеете в виду программирование смерти отдельного организма, то говорить о "программе самоуничтожения" не совсем корректно. Можно говорить скорее о "накоплении летальных программ, проявляющихся в позднем возрасте, в течение эволюции вида". Естественный отбор отсеивает вредные "программы", которые проявляются в молодом или репродуктивном возрасте и мешают особи выжить и дать потомство, но он не способен отсеивать мутации, приводящие к смерти организма в пострепродуктивный период (теория Медавара).

Если же Вы говорите про некую "программу самоуничтожения вида", то я не вижу каких-либо предпосылок для её возникновения.

Кот написал:

Так вот, теперь, что касается вирусов. Вирусов становится все больше и больше. И они постоянно мутируют. То есть если вирус мутировал и уже приобрел иммунитет (если я правильно использую термины) к какому-нибудь препарату, который до этого убивал вирус, означает ли это то, что вирус эволюционировал и стал другим ВИДОМ?
Другой вопрос таков: как быстро может эволюционировать вирус? За какое время?
Вирус может мутировать через несколько поколений (так сказала в том фильме), поэтому возвратившись к первому вопросу, выходит, что он эволюционировал в другой вид?

Насколько я знаю, наличие гена, определяющего устойчивость к тому или иному препарату (например, широко используемый в генной инженерии ген устойчивости к ампициллину) не является для микробиологов аргументов в пользу выделения микроорганизма/вируса в отдельный вид. Говорят о генетической вариации внутри вида, различных штаммах и т.д..

Отредактировано Химик (23 November 2014 15:30:06)

Неактивен

 

#18 24 November 2014 12:27:43

Химик
Любопытный
Зарегистрирован: 23 November 2014
Сообщений: 24

Re: Человечество, вирусы, болезни и дальнейшая эволюция человека

Хотя, нет, вру нечто подобное "программе самоуничтожения вида" существует.

Отрывок из книги Ричарда Докинза "Эгоистичный ген"

"...А что было бы, если бы какой-то ген обладал фенотипическим эффектом, благоприятным для самого этого гена, но вредным для остальных генов данного тела? Это не просто полет фантазии. Такие случаи известны - например, загадочное явление, называемое мейотическим драйвом. Мейоз, как вы, вероятно, помните, - это особый тип клеточного деления, при котором число хромосом уменьшается вдвое и в результате которого образуются сперматозоиды и яйцеклетки. Нормальный мейоз представляет собой совершенно честную лотерею. Из каждой пары аллелей только один может оказаться тем счастливцем. который попадет в каждый данный сперматозоид или яйцеклетку. Но этим счастливцем с равной вероятностью может оказаться любой из пары аллелей и, как показывает изучение больших групп сперматозоидов (или яйцеклеток), в среднем одна их половина содержит один аллель, а другая - другой. Мейоз беспристрастен, как подбрасывание монеты. Однако, хотя принято считать, что монета падает случайным образом, даже это - физический процесс, на который оказывают влияние множество обстоятельств (ветер, сила броска и т. п.). Мейоз также представляет собой физический процесс и на него могут оказывать влияние гены. А что, если возникнет мутантный ген, который оказывает влияние не на такой очевидный признак, как цвет глаз или курчавость волос, но на самый мейоз? Допустим, что в результате этого мейоз стал протекать таким образом, что вероятность попадания в яйцеклетку для мутантного гена стала выше, чем для его аллеля. Такие гены существуют и носят название «фактор, нарушающий сегрегацию» (segregation distorter). Они дьявольски просты. Фактор, нарушающий сегрегацию, возникнув в результате мутации, неумолимо распространяется по всей популяции за счет своего аллеля. Это и называется мейотическим драйвом; он происходит даже в том случае, если его воздействия на тело - и на все другие гены данного тела - оказываются пагубными.

На протяжении всей этой книги мы постоянно были настороже, допуская возможность тонкого жульничества со стороны отдельных организмов в отношении своих социальных партнеров. Здесь же речь пойдет об отдельных генах, обманывающих другие гены, которые находятся вместе с ними в одном теле. Генетик Джеймс Кроу (James Crow) назвал их «генами, которые губят систему». Один из наиболее хорошо известных факторов, нарушающих сегрегацию, - это так называемый ген t мышей. Если мышь несет два гена /, то она обычно гибнет в молодом возрасте или же бывает стерильной. Поэтому говорят, что ген в гомозиготном состоянии «летален». Самец мыши, содержащий только один ген t, нормален и здоров, если не считать одной особенности: при исследовании его спермы оказывается, что до 95% сперматозоидов содержат ген t и только 5% несут нормальный аллель. Резкое нарушение ожидаемого 50%-ного соотношения совершенно очевидно. Как только в природной популяции в результате мутации появляется аллель t, он немедленно распространяется подобно лесному пожару. Да и как ему не распространяться, если он обладает таким огромным несправедливым преимуществом в мейотической лотерее? Ген t распространяется с такой быстротой, что очень скоро многие индивидуумы, входящие в данную популяцию, получают его в двойной дозе (т. е. от обоих родителей). Эти индивидуумы гибнут или оказываются стерильными, так что через некоторое время вся локальная популяция может вымереть. Судя по некоторым данным, в прошлом природные популяции мышей в самом деле вымирали в результате эпидемий генов t ...."

Отредактировано Химик (24 November 2014 12:30:10)

Неактивен

 

#19 16 December 2014 16:35:16

Синантроп
Любознательный
Откуда: Республика Саха (Якутия)
Зарегистрирован: 02 October 2013
Сообщений: 109

Re: Человечество, вирусы, болезни и дальнейшая эволюция человека

Кот написал:

В общем, вакцина против вируса действует так же как и любая другая. Но лечения нет. Мне по крайней мере неизвестно.

Ну хотя бы нет пандемий типа испанки, благодаря вакцинации.
Доктор Комаровский при простудных заболеваниях рекомендует делать водные процедуры: 1) пить много воды, точнее физ. раствора (1% раствор натрия хлорида), особенно при лихорадке, можно растворить пакетик регидрона на литр воды, 2) промывать нос и пользоваться сосудосуживающими препаратами (например, капли санорина) при начальной стадии, когда ещё нет гнойных выделений. А всякие дорогие лекарства типа аквамариса можно не покупать. Потому что действующим веществом является вода, вымывающая колонии вирусов с дыхательных путей.
Далее чистый воздух 18 градусов, достаточной увлажнённости. Влажность достигается специальными приборами. Когда-то читал отзывы об этих аппаратах, получилось аппарат аппарату рознь: есть приборы, которые при испарении влага оседает на мебели и им трудно дышать, а есть и такие, которые ионизируют и распыляют микрочастицы влаги, после чего наступает облегчение.
Насчёт лечения согласен, таких препаратов можно сказать нет. ОРВИ сама проходит без лечения через 5-7 дней, если не присоединяется гнойная инфекция или длительный аллергический кашель. Последний у людей с астматической предрасположенностью.
Бывший министр здравоохранения РФ Татьяна Голикова продвигала арбидол, который абсолютно неэффективен и дорогой. Сейчас рекомендуют ингавирин, судить о её эффективности пока не могу. Препарат относится к группе иммуномодуляторов.
И ещё - лучше не сбивать высокую температуру тела до 38 градусов жаропонижающими, так как организм при этом вырабатывает интерферон. Это правило не касается детей с судорожными припадками при повышении температуры тела.

Отредактировано Синантроп (16 December 2014 17:07:11)

Неактивен

 

#20 13 May 2015 17:44:14

Синантроп
Любознательный
Откуда: Республика Саха (Якутия)
Зарегистрирован: 02 October 2013
Сообщений: 109

Re: Человечество, вирусы, болезни и дальнейшая эволюция человека

Неумывакин Иван Павлович - доктор медицинских наук, профессор, лауреат Государственной премии, действительный член Российской академии естественных наук, автор более 200 научных работ, заслуженный изобретатель, имеющий 85 авторских свидетельств на изобретения, он с 1959 г. 30 лет был неразрывно связан с космической медициной.

Являясь создателем уникального стационара — космической больницы на борту корабля, Иван Павлович не только координировал работу ведущих медицинских специалистов нашей страны в этом направлении, но и сам разрабатывал новые принципы, методы и средства оказания медицинской помощи космонавтам при полетах различной продолжительности.

Имя Ивана Павловича Неумывакина, более 40 лет занимающегося вопросами лечения и оздоровления человека, хорошо известно как профессиональным медикам, так и тем, кто представляет альтернативную, неофициальную медицину.

http://naturalworld.ru/avtor_neumivakin-i-p.htm/

Неактивен

 

#21 23 November 2015 10:47:16

Синантроп
Любознательный
Откуда: Республика Саха (Якутия)
Зарегистрирован: 02 October 2013
Сообщений: 109

Re: Человечество, вирусы, болезни и дальнейшая эволюция человека

Помогает ли аспирин от рака?
По статистике, от некоторых видов рака можно защититься аспирином. Правда, для этого его нужно принимать долго и регулярно.

Аспирин считается одним из самых популярных жаропонижающих и болеутоляющих средств, и чаще всего мы принимаем его во время простуды. Но этим его полезные свойства не исчерпываются – его также прописывают для профилактики сердечно-сосудистых заболеваний. По статистике, регулярное употребление аспирина уменьшает вероятность инсульта и сердечного инфаркта. Наконец, он может действовать и против рака: есть данные о том, что он уменьшает риск появления различных видов опухолей. Два года назад в Nature Reviews Clinical Oncology вышла статья, в которой говорилось, что достаточно 75–100 мг аспирина в день, чтобы в течение пяти лет вероятность появления злокачественного новообразования уменьшилась на 30%. Однако такие исследования обычно либо располагают небольшой выборкой данных, либо опираются на анализ чужих публикаций, либо говорят о раке вообще, не различая его виды и подвиды.
http://www.nkj.ru/upload/iblock/afa/afa66dcdd2c2b30f7e84693cae1ff3e4.jpg
Делящиеся клетки рака толстой кишки. (Фото Science Picture Company / Science Picture Co. / Corbis.)

Инь Цао (Yin Cao) и её коллеги из Гарварда в своей работе попытались узнать, как влияет аспирин на конкретные виды рака. Авторы проанализировали большое количество данных, собранных с 1980 года в ходе различных клинических исследований; общая статистика охватывала более 82 тыс. женщин и более 47 тыс. мужчин. В каждом случае сравнивали то, как человек принимал аспирин, индивидуальные факторы риска онкологических заболеваний и собственно результаты онкодиагностики. Вывод оказался такой: если человек принимал 325 мг аспирина дважды в неделю или чаще, и принимал его достаточно регулярно, то вероятность развития рака у него уменьшалась – по сравнению с теми, кто аспирин вообще не принимал. Однако «улучшение статистики» относилось не ко всем видам опухолей. Как оказалось, аспирин хорошо противостоит желудочно-кишечным онкозаболеваниям, вроде рака пищевода, рака прямой кишки или рака толстой кишки. В сумме вероятность таких опухолей падала на 20%. А вот в случае рака молочной железы, или лёгких, или других его разновидностей никакого влияния аспирина вычислить не удалось.

Эффект проявлялся на большом отрезке времени, то есть шансы заработать опухоль заметно уменьшались лишь спустя как минимум 16 лет регулярного употребления аспирина. С другой стороны, если человек переставал его принимать, то онкозащита исчезала довольно быстро, буквально за несколько лет. Кроме того, всё зависело от дозы, то есть чем больше была недельная порция аспирина, тем сильнее снижалась вероятность рака. Ни вес тела, ни привычка курить, ни мультивитамины, ни болеутоляющие препараты, ни диабет или же случаи злокачественных заболеваний в семье никак не влияли на взаимосвязь между раком и многолетним употреблением аспирина. Также не было различий, обусловленных расовой принадлежностью человека или его полом.

Неактивен

 

#22 07 December 2015 14:35:31

Синантроп
Любознательный
Откуда: Республика Саха (Якутия)
Зарегистрирован: 02 October 2013
Сообщений: 109

Re: Человечество, вирусы, болезни и дальнейшая эволюция человека

Гельминты управляют деторождением
01.12.2015

http://eucan06.static-univadis.com/esibuild/article_image/2/426236/rus-RU/m_full/1

Наличие большого числа детей у боливийских женщин ученые связывают с заражением некоторыми паразитами.

Антропологи Калифорнийского университета в Санта-Барбаре (University of California at Santa Barbara - UCSB), в течение девяти лет обследовавшие женщин племени цимане в Боливии, пришли к выводу, что наличие паразитов в организме может влиять на женские репродуктивные способности.

В среднем каждая женщина племени цимане за свою жизнь рожает девять детей. Однако, как выяснилось, разные виды паразитических червей способны как укорачивать, так и удлинять периоды между родами. Исследователи под руководством Аарона Блэквелла (Aaron Blackwell), доцента кафедры антропологии UCSB, изучали заражение двумя наиболее распространенными разновидностями гельминтов - нематодами (Necator americanus или Ancylostoma duodenale) и аскаридами (Ascaris lumbricoides). Проанализировав данные, ученые пришли к заключению, что аскаридоз повышает вероятность забеременеть, а нематодоз, наоборот, снижает репродуктивные способности. При этом у женщин, зараженных анкилостомами, в среднем рождается на три ребенка меньше, чем при отсутствии гельминтоза, а при аскаридозе - на двух детей больше.

Исследователи читают, что это связано с различной реакцией иммунной системы на два вида паразитов. Повышая или понижая уровень Т-клеток в организме, гельминты косвенно влияют на способность к зачатию. Кроме того, гельминтозы у членов племени связаны не только с развитием анемии и других заболеваний, но и влияют на вероятность заражения другими паразитами. При этом гельминтозная инфекция у людей племени цимане часто протекает бессимптомно.

«Наши результаты показывают, что гельминтозы могут иметь существенное влияние на рождаемость в определенных популяциях, - говорит Аарон Блэквелл. - Кроме того, в развитых странах также стоит обратить внимание на данный факт, поскольку многие репродуктивные проблемы связаны с аутоиммунными заболеваниями».

«Исследование указывает на то, что паразитарные заболевания и их воздействие на иммунную систему может иметь отношение к более широким аспектам здоровья и благополучия, - отмечает соавтор работы Майкл Гарвен (Michael Gurven), профессор антропологии UCSB. - Пока мы не знаем подробностей этого механизма, но ясно одно: наличие в организме «старых друзей человека», гельминтов, может иметь далеко идущие последствия».

В последнее время все чаще звучат заявления ученых о том, что инфекции и инвазии имеют неоднозначное влияние на человека. Так, в октябре 2015 года в журнале PLOS была опубликована работа исследователей из Лондонской школы гигиены и тропической медицины (The London School of Hygiene & Tropical Medicine). По мнению авторов, иммунная система сформировалась в результате взаимодействия с червями-паразитами. После их изгнания защитные человеческие клетки ошибочно принимают за врагов элементы окружающей среды, в том числе белки пыльцы и пищи. Таким образом, ученые считают, что развитием аллергических реакций человечество обязано избавлению от паразитов.

Неактивен

 

#23 15 December 2015 16:42:32

Синантроп
Любознательный
Откуда: Республика Саха (Якутия)
Зарегистрирован: 02 October 2013
Сообщений: 109

Re: Человечество, вирусы, болезни и дальнейшая эволюция человека

Лингватулёз (лат. linguatulosis) — инвазионная болезнь из группы лингватулидозов, вызываемая личинками Linguatula serrata, мигрирующими в организме человека и инкапсулирующимися в различных органах.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Linguatula.jpg/285px-Linguatula.jpg
Этиология и эпидемиология
Возбудитель — членистоногое Linguatula serrata. Взрослые лингватулы Linguatula serrata (самки длиной до 130 мм, самцы — 20 мм) паразитируют в носу и лобных пазухах хищников, личинки — в печени, лёгких и др. органах рогатого скота, нередко — человека. Заражение происходит через пищу, загрязнённую выделениями из носа больных собак и др. животных.
Болезнь чаще встречается в странах Ближнего Востока.
Вскрытия у трупов печени в Берлине в начале 20 в. показали зараженность почти 12 %.
Патогенез
У человека может встречаться как висцеральный лингватулёз (когда человек — промежуточный хозяин), так и носоглоточный (когда человек — окончательный хозяин).
Висцеральный лингватулёз возникает при проглатывании яиц паразита. В кишечники из них вылупляются личинки, инкапсулирующиеся в полостях тела (в печени, лимфатических узлах и т.д.), где образуют кисты или гранулёмы. Иногда поражается глаз.
Носоглоточный лингватулёз возникает при попадании в организм личинок паразита, через употребление в пищу сырого или недостаточно приготовленного мяса. В желудке, личинки освобождаются от кист и проникают через пищевод в нос, дёсны, глотку и лёгкие. Возникают головные боли, кашель, чиханье, одышка и выделения из носа.
В основе патогенеза — сенсибилизация организма продуктами обмена или распада паразитов, механическое воздействие лингватул на органы. Часто болезнь протекает субклинически. В ранней фазе болезни описаны аллергические реакции, позднее ретенционная желтуха, нозафарингит, кровоизлияния в лёгкие, поражение центральной нервной системы, глаукома.
Может возникнуть боль в ушах и в горле, кашель, кровохарканье, рвота. Паразитирование может происходить в носоглотке, лобных пазухах. Подверхнечелюстные и цервикальные узлы лимфы иногда увеличены, шея раздута. Осложнения включают нарывы в слуховые каналы, паралич лицевого нерва, увеличенные миндалины, удушье.
Лечение и прогноз
Лечение не разработано. Лечение антибиотиком назначаются для предотвращения вторичных инфекций, вызванных паразитом. Хирургическое удаление обычно — единственный способ избавиться от паразитов.
Прогноз в большинстве случаев благоприятный.

Неактивен

 

#24 13 February 2016 14:26:19

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 77385
Вебсайт

Re: Человечество, вирусы, болезни и дальнейшая эволюция человека

Не знал куда запостить. Что можно считать органами человека и животных? Например, вена, артерия - это органы?


NO SLAVES, NO MASTERS!

Неактивен

 

#25 13 February 2016 20:11:30

Eugene
Без пяти минут зоолог
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 12 March 2013
Сообщений: 1966

Re: Человечество, вирусы, болезни и дальнейшая эволюция человека

Амфицион написал:

Не знал куда запостить. Что можно считать органами человека и животных? Например, вена, артерия - это органы?

Орган - специализированная часть организма, состоящая из нескольких типов ткани, отграниченная от окружающих. Отдельные вена, артерия - в некотором роде орган, но где граница? Фактически, целым органом является вся сосудистая система. Сердце - отдельный орган, т.к. отличается от остальных сосудов как функцией, так и тканевым составом.

Неактивен

 
  • Список
  •  » Биология
  •  » Человечество, вирусы, болезни и дальнейшая эволюция человека

Board footer

©2006 – 2013 Зоологический форум