Arctodus-simus :

Что за бругаткойозавр? Не слышал про такого. Расскажи о нём. 240 т. - верится с трудом. Я думал, что крупнейший - аргентинозавр с его 100 т.

Это такой очень крупный завропод. Его останки были недавно найдены. О нём, кажется, больше ничего неизвестно, кроме нескольких костей, но говорят, что он столько весил.

Arctodus-simus :

Где он был найден, когда жил, чей родственник и т.д.?

Кажется, в Аргентине, жил в Меловой период, а родственник диплодока чтоли...

antony459 :

Бругаткайазавр - родственник брахиозавровых. Длинна -40 метров. 240 тонн он точно не весил. Физически возможный максимум - 225 тонн, да и того он скорее всего не набирал. Диновеб пытался меня убедить, что он весил меньше 120 тонн, но в это мне не верится никак. Думаю, как минимум 150. Может даже 180. Где-то так.
Только название темы мало соответствует. Что это? Способность такая. Весить 240 тонн?
И аргентинозавр скорее всего больше чем 100 тонн весил, кстати. 100 тонн - это самый самый минимум, сколько он мог весить. Скорее всего от 120 тонн и больше.

Способность в том, что эти громадные размеры больше синего кита. Это же рекорд. Рекорд среди всех рекордов.
А ты лично какие сверхспособности у динозавров знаешь?

А. Но, впрочем, мы обсуждаем тут и рекорды, и сверхспособности. Прям фильм про сверхспособности и рекорды динозавров хочется создать.

Чем докажешь, что карнотавр мог менять цвет? Крайтона начитался?

Вот именно. Мы этого никогда не узнаем. Зачем ты говоришь, что он мог?!

Суперзавр :

А Чем докажешь, что у динозавров не было сверхспособностей? Или что карнотавр не мог менять цвет? Вполне возможно, что Он это умел. Мы-то никогда не узнаем этого. А это лишь предположение.

Соблюдайте законы логики и ведения дискуссий! Тот, кто утверждает что-то, обязан доказывать своё утверждение, а не остальные - доказывать, что это утверждение неверно.

Отредактировано Centurio (21 November 2007 20:00:55)

По поводу карнотавра - окаменевшие фрагменты шкуры схожи с таковой хамелеона. Поэтому более чем вероятно. Тем более, что с трудом представляется, как карнотавр с такой дырявой конструкцией челюстей мог вообще охотиться. Камуфляж все бы решил. Но это конечно ничего не доказывает. Пусть шкура и схожа - пигменты не сохраняются. Это предположение.
По поводу дилофозавра:
http://forum.crazyzoologist.int.ru/viewtopic.php?id=344

Как вы думаете, на чём основаны легенды об огнедышащих драконах? Драконы - это, по-видимому, летающие ящеры, а как может образовываться огонь?

Люди не могли видеть летающих ящеров. Они видели только огромные кости, а дальше уже дело фантазии.

Я когда-то смотрел док.фильм, где рассказывалось о возможности существования драконов. Не помню, как он называется .

Возможно. Там ещё неплохая комп. графика. Это не ВВС снимал?