Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме

#26 01 February 2013 01:48:27

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 79264
Вебсайт

Re: Волосяной покров

как правило, гладкокожее, без волос.

Да, но не всегда.


Человек это обезьяна, которая сошла с ума.

Неактивен

 

#27 01 February 2013 10:25:38

Murderface
Любитель животных
Откуда: Киев
Зарегистрирован: 27 October 2012
Сообщений: 486

Re: Волосяной покров

Miracinonyx написал:

тестОстерон )))))))))))))))))

Дело не только в нем, хотя он очень важен. У таких самцов человека "комплекс настоящего мужчины" сильно выражен - дело не только в агрессивности, но во всем в целом, включая волевые качества, умение и желание брать ответственность за других, ну и секс. Тестостерон, если не ошибаюсь, просто тупо повышает агрессивность и все, т.е. вопрос сложнее.

Все не совсем так. Спектр свойств тестостерона гораздо, гораздо шире. Повышенная агрессия лишь побочное действие, возникающее в некоторых случаях. Как правило мужчины с высоким уровнем тестостерона как раз таки более уверены в себе, а потому им не требуется проявлять агрессию ради самоутверждения и прочего.

И, кстати, они ведь могли обрезать излишне длинные волосы.

Неактивен

 

#28 28 February 2013 16:06:09

Mavra
Без пяти минут зоолог
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 07 August 2012
Сообщений: 1394

Re: Волосяной покров

Lestarh написал:

Кстати замечу - длинные волосы как правило прямые. Сильно вьющиеся и курчавые волосы в целом и короче, и компактнее. А выпрямление волос, насколько я помню, эволюционно довольно поздний признак?

Вообще интересно - когда у предков людей шерсть превратилась в волосы? ИМХО, эта мутация весьма значима - у животных из волосяного фолликула растет пучок волосков разной структуры, а у человека в фолликуле один волос.

Совпало ли это с развитием "разумности" человека или его миграциями?

Встречаются ли промежуточные варианты волоса/шерсти на других видах (гоминоидов, обезъян, других животных)?


"Чокнутая, в голове бардак. Но милая." (с) ЛП-2

Неактивен

 

#29 10 November 2013 16:30:06

Эрнст Ставро Блофельд
Любопытный
Откуда: Чебоксары, Чувашия, Россия
Зарегистрирован: 29 October 2013
Сообщений: 39

Re: Волосяной покров

Есть такая тенденция: чем разумнее становится человек, тем меньше у него волосяного покрова.


Когда человек плачет над проблемой, проблема удваивается, а когда человек смеётся над проблемой, проблема исчезает.

Неактивен

 

#30 10 November 2013 19:58:09

Murderface
Любитель животных
Откуда: Киев
Зарегистрирован: 27 October 2012
Сообщений: 486

Re: Волосяной покров

Эрнст Ставро Блофельд написал:

Есть такая тенденция: чем разумнее становится человек, тем меньше у него волосяного покрова.

Это на каких фактах основано?

Неактивен

 

#31 10 November 2013 23:53:40

Вабик
Без пяти минут зоолог
Откуда: Великий Новгород
Зарегистрирован: 24 May 2011
Сообщений: 3245

Re: Волосяной покров

На лысинах академиков)))))))


Человек - венец природы. Терновый.

Неактивен

 

#32 11 November 2013 17:52:26

Mavra
Без пяти минут зоолог
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 07 August 2012
Сообщений: 1394

Re: Волосяной покров

Эрнст Ставро Блофельд написал:

Есть такая тенденция: чем разумнее становится человек, тем меньше у него волосяного покрова.

Мой папа, у которого был высокий лоб и залысины надо лбом, утверждал, что залысины - признак большого ума, в отличие от плеши на макушке.  wink  big_smile


"Чокнутая, в голове бардак. Но милая." (с) ЛП-2

Неактивен

 

#33 12 November 2013 11:10:06

Бирюк
Предбанник
Откуда: Балашиха, Московская обл.
Зарегистрирован: 05 January 2013
Сообщений: 5618

Re: Волосяной покров

Mavra написал:

Мой папа, у которого был высокий лоб и залысины надо лбом, утверждал, что залысины - признак большого ума, в отличие от плеши на макушке.  wink  big_smile

А если одновременно и там и там? Тогда какой признак?
   Что же мне теперь разорваться, как той обезьянке из анекдота? - где "умные звери - налево, а красивые направо". smile


"Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас." Машина Времени.

Неактивен

 

#34 12 November 2013 14:41:11

Miracinonyx
Любитель животных
Зарегистрирован: 05 December 2006
Сообщений: 17062

Re: Волосяной покров

Ну, не знаю насчет залысин, но мой отец, когда прикалывался над коллегами, объяснял мне: "вот видишь тех дядей - кто важно рассуждает и лоб себе чешет - шибко умный, а кто в затылке скребет - глупый, так и знай".
Сорри за флуд smile
Хотя вообще тема "интеллект vs./pro развитость волосяного покрова" интересная, мне кажется. Но для ее трактовки знания специалистов нужны, а не любительские рассуждения. Причем еще и далеко не всяких специалистов. Я лично только предположить могу, что эмпирически связь и правда отрицательная, но не из-за волос как таковых, а из-за работы гормонально-генетических регуляторов самцовых признаков, в число которых входит оволоснение тела. Иногда впечатление складывается, что при стабильно высоком уровне мужских гормонов мозги, грубо говоря, могут отказывать - ресурсы организма в другую степь уходят. smile
И да, вот еще что, как мне кажется, важно - очень высокий уровень гормонов дает такой эффект, как "страстность натуры" (имеется в виду не половая страстность, а вообще резкие и сильные эмоции любого рода). А ум хорошо работает в покое... Грубо говоря, "процессор нужно охлаждать, чтобы производительность повысилась, и не было сбоев в вычислениях".
Такие дилетантские соображения, за сим откланиваюсь. )

Отредактировано Miracinonyx (12 November 2013 15:06:24)

Неактивен

 

#35 13 November 2013 21:59:54

Вабик
Без пяти минут зоолог
Откуда: Великий Новгород
Зарегистрирован: 24 May 2011
Сообщений: 3245

Re: Волосяной покров

Сидя на материнской спине,укрывшись её длинными волосами,сосать сиську перекинутую через плечо(?!?!)...хочется покурить того-же,что курит господин Поршнев)))))))


Человек - венец природы. Терновый.

Неактивен

 

#36 14 November 2013 10:11:00

Eugene
Модератор
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 12 March 2013
Сообщений: 2303

Re: Волосяной покров

Miracinonyx написал:

Хотя вообще тема "интеллект vs./pro развитость волосяного покрова" интересная, мне кажется. Но для ее трактовки знания специалистов нужны, а не любительские рассуждения. Причем еще и далеко не всяких специалистов. Я лично только предположить могу, что эмпирически связь и правда отрицательная, но не из-за волос как таковых, а из-за работы гормонально-генетических регуляторов самцовых признаков, в число которых входит оволоснение тела. Иногда впечатление складывается, что при стабильно высоком уровне мужских гормонов мозги, грубо говоря, могут отказывать - ресурсы организма в другую степь уходят. smile

Только высокий уровень оволосения тела часто сочетается с облысением головы. smile Значит, охлаждение идет. wink
На самом деле для облысения и оволосения важен не только уровень половых гормонов, но и высокая чувствительность волосяных луковиц к ним. Склонности к тому и другому передаются по наследству, но корреляций того и другого с интеллектом, насколько я знаю, нет.

И это мы только про белых! У других рас с оволосением все совсем иначе!

Отредактировано Eugene (14 November 2013 10:13:16)

Активен

 

#37 08 December 2013 17:50:09

Mavra
Без пяти минут зоолог
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 07 August 2012
Сообщений: 1394

Re: Волосяной покров

Miracinonyx написал:

Ну, не знаю насчет залысин, но мой отец, когда прикалывался над коллегами, объяснял мне: "вот видишь тех дядей - кто важно рассуждает и лоб себе чешет - шибко умный, а кто в затылке скребет - глупый, так и знай".

Ага.
Еще говорят, что у кого плешь на затылке - что волосы о чужие подушки вытерлись. wink 

Бирюк написал:

Mavra написал:

Мой папа, у которого был высокий лоб и залысины надо лбом, утверждал, что залысины - признак большого ума, в отличие от плеши на макушке.  wink  big_smile

А если одновременно и там и там? Тогда какой признак?

Признак гармоничного развития.  big_smile

Вабик написал:

Сидя на материнской спине,укрывшись её длинными волосами,сосать сиську перекинутую через плечо(?!?!)...хочется покурить того-же,что курит господин Поршнев)))))))

Это откуда такая цитата? Что-то не похоже на профессора. С его логикой можно не соглашаться, но она у него всё же есть...


"Чокнутая, в голове бардак. Но милая." (с) ЛП-2

Неактивен

 

#38 08 December 2013 18:46:17

Вабик
Без пяти минут зоолог
Откуда: Великий Новгород
Зарегистрирован: 24 May 2011
Сообщений: 3245

Re: Волосяной покров

Mavra написал:

Вабик написал:

Сидя на материнской спине,укрывшись её длинными волосами,сосать сиську перекинутую через плечо(?!?!)...хочется покурить того-же,что курит господин Поршнев)))))))

Это откуда такая цитата? Что-то не похоже на профессора. С его логикой можно не соглашаться, но она у него всё же есть...

Был тут один деятель(его посты подчистили),который якобы цитировал Поршнева,по поводу троглодитов.Вот у меня и сложилась такая картина в голове))


Человек - венец природы. Терновый.

Неактивен

 

#39 11 January 2016 19:16:54

Physeter macrocephalus
Любитель животных
Откуда: Германия
Зарегистрирован: 13 December 2015
Сообщений: 415

Re: Волосяной покров

Miracinonyx написал:

Александр, тут вопрос в другом - а зачем столь длинные волосы (в потенциале) вообще нужны? До пояса. Ни у одного примата такого нет.

Сломан генетический механизм контроля длины волос в процессе "самодоместикации" сапиенса?

У домашних лошадей и японских кур та же самая проблема - некотролируемый рост образований кожи. Волос на гриве или перьев на хвосте. Совершенно ненормальный, однако не устраняемый отбором, после снятия давления природы.

Могу предположить следущее: волосы на голове стали удлиняться параллельно с тем, как исчезали другие на теле. Как таскают своих детёныей обезьяны? На спине, где детёныш цепляется в шерсть всеми четырьмя лапками. А теперь представим, что детёныш из-за прямохождения утерял значительную часть возможности цепляться нижними конечностями, тот, кто его носит из-за того же прямохождения сильно изменил положение своей спины во время передвижения, сделав невозможной попытку ехать на спине верхом. Что остаётся? Правильно, пересадить спиногрыза на шею, чему тот, конечно, будет бесконечно рад (высоко сижу, далеко гляжу). Однако такая позиция заметно опасней "обезьяней": вдвое меньше точек сцепления с носильщиком, большая вероятность опрокинуться назад (ребёнок сидит практически перпендикулярно к земле, детёныш примата где-то под углом в 45 градусов лежит грудью на родителе), ну а заметно более высокая позиция намного травмоопасней при падении.
Потому и начали рости волосы. Длинные по меркам обезьян, чтобы ребёнку легче было за них цепляться. Лучше всего так, чтобы как раз шею закрывали. Это чтобы трение было и обгадившийся младенец с потной шеи не соскользнул smile.


известен случай, когда в год неурожая кедровых орехов, желудей и ягод в Сихотэ-Алинском заповеднике на реке Туныиа бурый медведь убил и съел тигра

Неактивен

 

#40 11 January 2016 21:20:15

Вабик
Без пяти минут зоолог
Откуда: Великий Новгород
Зарегистрирован: 24 May 2011
Сообщений: 3245

Re: Волосяной покров

Physeter macrocephalus написал:

Miracinonyx написал:

Александр, тут вопрос в другом - а зачем столь длинные волосы (в потенциале) вообще нужны? До пояса. Ни у одного примата такого нет.

Сломан генетический механизм контроля длины волос в процессе "самодоместикации" сапиенса?

У домашних лошадей и японских кур та же самая проблема - некотролируемый рост образований кожи. Волос на гриве или перьев на хвосте. Совершенно ненормальный, однако не устраняемый отбором, после снятия давления природы.

Могу предположить следущее: волосы на голове стали удлиняться параллельно с тем, как исчезали другие на теле. Как таскают своих детёныей обезьяны? На спине, где детёныш цепляется в шерсть всеми четырьмя лапками. А теперь представим, что детёныш из-за прямохождения утерял значительную часть возможности цепляться нижними конечностями, тот, кто его носит из-за того же прямохождения сильно изменил положение своей спины во время передвижения, сделав невозможной попытку ехать на спине верхом. Что остаётся? Правильно, пересадить спиногрыза на шею, чему тот, конечно, будет бесконечно рад (высоко сижу, далеко гляжу). Однако такая позиция заметно опасней "обезьяней": вдвое меньше точек сцепления с носильщиком, большая вероятность опрокинуться назад (ребёнок сидит практически перпендикулярно к земле, детёныш примата где-то под углом в 45 градусов лежит грудью на родителе), ну а заметно более высокая позиция намного травмоопасней при падении.
Потому и начали рости волосы. Длинные по меркам обезьян, чтобы ребёнку легче было за них цепляться. Лучше всего так, чтобы как раз шею закрывали. Это чтобы трение было и обгадившийся младенец с потной шеи не соскользнул smile.

"Знаменитая фраза Станиславского"


Человек - венец природы. Терновый.

Неактивен

 

#41 11 January 2016 21:37:56

Miracinonyx
Любитель животных
Зарегистрирован: 05 December 2006
Сообщений: 17062

Re: Волосяной покров

smile

Боюсь, волосы человека к ношению ребенка глубоко параллельны )
У мужчин-то почему они растут также интенсивно на голове, что и у женщин, в таком случае? )
И почему у женщин не растут на груди и на спине, если исходить из этого допуска? - Грудных детей они носят ))

Вообще, по-моему, дело в половом отборе. Волосы - сильный эротический стимул, причем для обоих полов, похоже (с коррекций по распределению по участкам).

Неактивен

 

#42 11 January 2016 21:59:33

Physeter macrocephalus
Любитель животных
Откуда: Германия
Зарегистрирован: 13 December 2015
Сообщений: 415

Re: Волосяной покров

Miracinonyx написал:

smile

Боюсь, волосы человека к ношению ребенка глубоко параллельны )
У мужчин-то почему они растут также интенсивно на голове, что и у женщин, в таком случае? )
И почему у женщин не растут на груди и на спине, если исходить из этого допуска? - Грудных детей они носят ))

Вообще, по-моему, дело в половом отборе. Волосы - сильный эротический стимул, причем для обоих полов, похоже (с коррекций по распределению по участкам).

По такой логике у мужчин сосков не должно быть smile.
Опять же: кто сказал, что мужчины не таскали детей?


известен случай, когда в год неурожая кедровых орехов, желудей и ягод в Сихотэ-Алинском заповеднике на реке Туныиа бурый медведь убил и съел тигра

Неактивен

 

#43 11 January 2016 22:09:07

Miracinonyx
Любитель животных
Зарегистрирован: 05 December 2006
Сообщений: 17062

Re: Волосяной покров

Physeter macrocephalus написал:

По такой логике у мужчин сосков не должно быть smile.

Таки половой отбор big_smile

Опять же: кто сказал, что мужчины не таскали детей?

Нормы жизни. Мужчина с грудным ребенком - это аномалия, мы не морские коньки.

Если серьезно - люди ведь утратили эффективность рефлексов хватания, наши дети не могут надежно удержаться на опоре за волосы, ни в каком возрасте. - Ручки слабые слишком, а ноги выключены вообще. Скорее всего, самки гоминид просто в принципе по-другому носили детей, в руках, как современные жещины. И уже очень давно, как минимум с возникновения Хомо, а может уже австралы - геномика говорит, что мы потеряли волосы на теле не позднее 2 млн. лет назад. (на антропогенезе было где-то)

Отредактировано Miracinonyx (11 January 2016 22:17:41)

Неактивен

 

#44 11 January 2016 22:59:09

Physeter macrocephalus
Любитель животных
Откуда: Германия
Зарегистрирован: 13 December 2015
Сообщений: 415

Re: Волосяной покров

Miracinonyx написал:

Physeter macrocephalus написал:

По такой логике у мужчин сосков не должно быть smile.

Таки половой отбор big_smile

Опять же: кто сказал, что мужчины не таскали детей?

Нормы жизни. Мужчина с грудным ребенком - это аномалия, мы не морские коньки.

Если серьезно - люди ведь утратили эффективность рефлексов хватания, наши дети не могут надежно удержаться на опоре за волосы, ни в каком возрасте. - Ручки слабые слишком, а ноги выключены вообще. Скорее всего, самки гоминид просто в принципе по-другому носили детей, в руках, как современные жещины. И уже очень давно, как минимум с возникновения Хомо, а может уже австралы - геномика говорит, что мы потеряли волосы на теле не позднее 2 млн. лет назад. (на антропогенезе было где-то)

Да прям такая уж и аномалия? Может модель морских коньков и в самом деле редкая, но вот примеров, когда за детёнышами ухаживают оба пола этого пруд-пруди. Теже павианы, даже суровые альфы, любят возиться и играться с павинятами, причём не только конкретно со своими.
Самкам накладно постоянно носить ребёнка на руках: она не охотник, а собиратель, с ребёнком на руках она бесполезна в этом качестве.
Хватательный рефлекс, как раз, у детей развит вполне достаточно, чтобы держаться за длинную густую шевелюру, никто не говорит про недавнорожденных. А вот месяца с трёх они уже очень цепкие. Тем более, наверняка у них хватательный рефлекс был сильнее, чем у современных детей.
Дети минимум до двух лет не способны хоть к сколько-нибудь продолжительному перемещению. Причём к двум годам вырастают довольно тяжёлыми для возможно беременной следущим ребёнком самки. Без отца ну никак не обойтись.

Кстати, вот такая безумная мысль: прямохождение создало ситуацию, когда самки настолько стали нуждаться непосредственно в помощи самцов, что это привело к моногамии. Старая схема: "альфа кроет всех самок" больше не работала: один он всех не утащит, а без его помощи дети с большой вероятностью погибнут.


известен случай, когда в год неурожая кедровых орехов, желудей и ягод в Сихотэ-Алинском заповеднике на реке Туныиа бурый медведь убил и съел тигра

Неактивен

 

#45 12 January 2016 08:35:53

Miracinonyx
Любитель животных
Зарегистрирован: 05 December 2006
Сообщений: 17062

Re: Волосяной покров

Physeter macrocephalus написал:

Самкам накладно постоянно носить ребёнка на руках: она не охотник, а собиратель, с ребёнком на руках она бесполезна в этом качестве.

А самцу-охотнику и воину грудничок, значит, в самый раз? big_smile

...примеров, когда за детёнышами ухаживают оба пола этого пруд-пруди.

Так они ж логовищные. Детеныши в норе живут, и отец и мать с ними возятся там - если вы про плотоядных.
А парные приматы, в одинаковой степени ухаживающие за потомством - только гиббоны и игрунки (игрунки так вообще образец феминизма - отец делает абсолютно все, самка только кормит, в остальное время занимаясь собой, любимой). - Эти виды строго моногамно-семейные, строго древесные и строго травоядные ("охота" на насекомых не примается smile ) у них разделения социальных функций по полам нет вообще, как нет и полового диморфизма.

Теже павианы, даже суровые альфы, любят возиться и играться с павинятами, причём не только конкретно со своими.

Так никто и не спорит - тетешкаться с маленьким все любят. Но вот 24 часа в сутки им заниматься, когда он визжит, когда у него несварение, понос, когда он кусается, упорно не спит или тыкает вам в глаз пальцем - это несколько другое.

И еще, ни одна самка обезьяны, кроме сумасшедших игрунок, не отпустит своего новорожденного, пока он еще очень мал, ни к кому, даже к другой самке. Про самцов речи вообще нет - их просто откровенно боятся.
Поэтому я не верю, что то, что сегодня пропагандируют в СМИ - это нормально. Грудные дети - дело женщин, а не мужчин, пусть даже самых либерастных. И поэтому плиоцен-плейстоценовые гоминиды вряд ли выращивали свои волосы у обоих полов для удобства детей.
И еще момент - популяции, которые сегодня живут почти как в палеолите и, по-логике, должны бы нуждаться в "естественных переносках" - бушмены - имеют природно короткие волосы. Насколько я понимаю, у них волосы просто не растут длинными (в отличие от негров).

Кстати, вот такая безумная мысль: прямохождение создало ситуацию, когда самки настолько стали нуждаться непосредственно в помощи самцов, что это привело к моногамии. Старая схема: "альфа кроет всех самок" больше не работала: один он всех не утащит, а без его помощи дети с большой вероятностью погибнут.

Почему безумная? - Это ведущая на сегодня социо-антропогенетическая теория.
Правда модель "альфа кроет всех" у людей вряд ли изначально существовала, кроме девиантов - мы же не павианы. У нас промискуитет был, скорее всего, до формирования парных связей. Оргии - наше старое доброе дело, которому миллионы лет smile - смотрим на бонобо ))))

А так да, конечно, именно в личной и активной помощи самца вырастить собственные генетические копии избираемой им самке и заключалась главная социальная тенденция очеловечивания. Только эта помощь не в облизывании детеныша заключалась, а в том, что самку регулярно кормили по возвращении с охоты и защищали от опасностей.

Неактивен

 

#46 12 January 2016 19:00:39

Physeter macrocephalus
Любитель животных
Откуда: Германия
Зарегистрирован: 13 December 2015
Сообщений: 415

Re: Волосяной покров

Вабик написал:

"Знаменитая фраза Станиславского"

Тоже люблю побыть Фомой smile.
хотелось бы аргументации, ну да ладно, и так сойдёт smile

Отредактировано Physeter macrocephalus (12 January 2016 19:02:35)


известен случай, когда в год неурожая кедровых орехов, желудей и ягод в Сихотэ-Алинском заповеднике на реке Туныиа бурый медведь убил и съел тигра

Неактивен

 

#47 12 January 2016 20:30:42

Вабик
Без пяти минут зоолог
Откуда: Великий Новгород
Зарегистрирован: 24 May 2011
Сообщений: 3245

Re: Волосяной покров

Physeter macrocephalus написал:

Вабик написал:

"Знаменитая фраза Станиславского"

Тоже люблю побыть Фомой smile.
хотелось бы аргументации, ну да ладно, и так сойдёт smile

Мирационикс всё написал,а мне лень столько печатать ))


Человек - венец природы. Терновый.

Неактивен

 

#48 13 January 2016 22:32:08

Physeter macrocephalus
Любитель животных
Откуда: Германия
Зарегистрирован: 13 December 2015
Сообщений: 415

Re: Волосяной покров

Вабик написал:

Physeter macrocephalus написал:

Вабик написал:

"Знаменитая фраза Станиславского"

Тоже люблю побыть Фомой smile.
хотелось бы аргументации, ну да ладно, и так сойдёт smile

Мирационикс всё написал,а мне лень столько печатать ))

Понятно. Неплохо бы было, если бы вы это указывали. А то выглядит как банальное "фи" и имеет нулевую ценность для дискуссии.


известен случай, когда в год неурожая кедровых орехов, желудей и ягод в Сихотэ-Алинском заповеднике на реке Туныиа бурый медведь убил и съел тигра

Неактивен

 

#49 17 March 2016 11:23:57

Mavra
Без пяти минут зоолог
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 07 August 2012
Сообщений: 1394

Re: Волосяной покров

В принципе, классический ответ на мой вопрос выше:

Mavra написал:

Вообще интересно - когда у предков людей шерсть превратилась в волосы?... Совпало ли это с развитием "разумности" человека или его миграциями?

Голая обезьяна: ученые выяснили, почему древние гоминиды потеряли шерстяной покров
Февраль 18th, 2013

Почему человек стал голой обезьяной – единственным приматом, потерявшим свой шерстяной покров? Американские ученые, кажется, нашли убедительный ответ на этот вопрос, сообщает The Independent. Незащищенная кожа позволяет легко понижать температуру тела с помощью потовых желез– это стало необходимым, когда первые гоминиды встали на задние ноги и стали увеличивать объем мозга, сообщает The Independent.

Перегрев мозга – вот та опасность, от которой предков современного человека должно было уберечь потоотделение и отсутствие шерсти, утверждает Нина Яблонски (Nina Jablonski), профессор антропологии Университета штата Пенсильвания.

Человеческая кожа изобилует эккринными потовыми железами, выделяющими водянистый раствор, который быстро испаряется, избавляя организм от избытка тепла. Если густая шерсть пропитается потом, она быстро запутается и сваляется, что снизит теплоотдачу. «Мы потеряли большую часть волосяного покрова, чтобы более эффективно терять тепло, иными словами, для лучшей терморегуляции. Это кажется мне наиболее обоснованной гипотезой», - заявила Яблонски на бостонском заседании Американской ассоциации научного прогресса.

Изучение анатомии первых гоминидов, например, скелета «Турканского мальчика» (Восточная Африка, 1,51–1,56 млн.лет, относится к виду Homo ergaster - "человек работающий", предшествующему Homo erectus) показывает, что ходьба и бег на двух ногах, повышенная двигательная активность в течении дня – все эти эволюционные изменения привели к избыточной выработке тепла: организму надо было как-то контролировать теплоотдачу.

«Если посмотреть на анатомию турканского мальчика, то мы увидим скелет современного типа, приспособленный к быстрому бегу и ходьбе. Чтобы выжить с таким строением тела и успешно добывать еду, тем людям было необходимо мгновенно избавлять от избытков тепла – а у приматов за это отвечает потоотделение. Потеря волосяного покрова на теле –один из этапов превращения гоминид в активных двуногих, живущих на открытых пространствах экваториальной Африки… Чтобы выжить и не перегревать мозг им нужна была голая кожа», - рассказала Яблонски.

Отсюда: http://nauka21vek.ru/archives/46907

Второй мой вопрос остается открытым.

Mavra написал:

Встречаются ли промежуточные варианты волоса/шерсти на других видах (гоминоидов, обезъян, других животных)?

Щетина у животных ближе к человеческому волосу? Или она тоже растет кустом вместе со слабо развитыми волосками?


"Чокнутая, в голове бардак. Но милая." (с) ЛП-2

Неактивен

 

#50 19 March 2016 06:53:16

Miracinonyx
Любитель животных
Зарегистрирован: 05 December 2006
Сообщений: 17062

Re: Волосяной покров

насколько я понимаю, к волосам людей ближе всего покровные волосы других видов млеков, а последние ближе к щетине, чем к пуховым волосам.
Мне вот интереснее другое: что является тормозом роста волос? - Ведь у людей волосы на голове растут не останавливаясь у женщин, а у мужчин тормозят только при длине в полметра, кажется. При этом на теле волосы всех видов млекопитающих, включая человекообразных обезьян и человека, имеют некую "стандартную" длину. За счет чего?

Неактивен

 

Board footer

©2006 – 2017, Зоологический форум

При поддержке программы Ministry