Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме

#401 13 November 2017 16:59:38

Алекс
Сан Саныч - Модератор
Откуда: Юг Украины
Зарегистрирован: 05 February 2008
Сообщений: 23056

Re: Индрикотерии

Амфицион написал:

Так парацератерий и индрикотерий одно и то же или нет? Уже который год интересуюсь и не пойму.

http://fossilworks.org/bridge.pl?a=taxo … n_no=43161


" Из говна настоящий бульдог  не получится, а вот силуэт слепить можно ".     "Отрицать прошлое — это отрицать себя "

Неактивен

 

#402 13 November 2017 17:25:39

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 80609
Вебсайт

Re: Индрикотерии

Ну это лишь один из вглядов. Не пишут почему их объединили. И на этом сайте иногда неточности. Например с датами. Для этого нужен диагноз парацератерия. Интересно сравнить его с тем, что пишет Громова по поводу индрикотерия. Мне пока такой не попадался.


My religion is a Science,
My motherland is an Earth,
My ethnicisty is Caucasoid.

Неактивен

 

#403 13 November 2017 17:48:25

Алекс
Сан Саныч - Модератор
Откуда: Юг Украины
Зарегистрирован: 05 February 2008
Сообщений: 23056

Re: Индрикотерии

Амфицион написал:

Ну это лишь один из вглядов. Не пишут почему их объединили. И на этом сайте иногда неточности. Например с датами. Для этого нужен диагноз парацератерия. Интересно сравнить его с тем, что пишет Громова по поводу индрикотерия. Мне пока такой не попадался.

А второй взгляд какой ? Если у них нет единого мнения ,нам то что smile


" Из говна настоящий бульдог  не получится, а вот силуэт слепить можно ".     "Отрицать прошлое — это отрицать себя "

Неактивен

 

#404 13 November 2017 17:55:45

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 80609
Вебсайт

Re: Индрикотерии

Алекс написал:

Амфицион написал:

Ну это лишь один из вглядов. Не пишут почему их объединили. И на этом сайте иногда неточности. Например с датами. Для этого нужен диагноз парацератерия. Интересно сравнить его с тем, что пишет Громова по поводу индрикотерия. Мне пока такой не попадался.

А второй взгляд какой ? Если у них нет единого мнения ,нам то что smile

Второй, что это разные роды. В чем различия я писал выше, согласно книге Громовой.


My religion is a Science,
My motherland is an Earth,
My ethnicisty is Caucasoid.

Неактивен

 

#405 13 November 2017 21:40:10

Сorvin
Модератор
Откуда: Двор Хаоса
Зарегистрирован: 28 December 2009
Сообщений: 4814

Re: Индрикотерии

Алекс написал:

Если индрык не мог подымать шею ,зачем она ему 2.5 м тогда нужна ?

Ну, дык и я о том же.


В палеонтологии отрицательный результат ещё ничего не значит.
                                                                Леон Берген

Неактивен

 

#406 13 November 2017 22:03:50

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 80609
Вебсайт

Re: Индрикотерии

Сorvin написал:

Алекс написал:

Если индрык не мог подымать шею ,зачем она ему 2.5 м тогда нужна ?

Ну, дык и я о том же.

Для того чтобы пить хотя бы, имхо. С короткой шее ему было бы сложнее.
А он ТОЧНО не мог поднимать высоко шею?


My religion is a Science,
My motherland is an Earth,
My ethnicisty is Caucasoid.

Неактивен

 

#407 14 November 2017 00:02:10

Алекс
Сан Саныч - Модератор
Откуда: Юг Украины
Зарегистрирован: 05 February 2008
Сообщений: 23056

Re: Индрикотерии

Амфицион написал:

Сorvin написал:

Алекс написал:

Если индрык не мог подымать шею ,зачем она ему 2.5 м тогда нужна ?

Ну, дык и я о том же.

Для того чтобы пить хотя бы, имхо. С короткой шее ему было бы сложнее.
А он ТОЧНО не мог поднимать высоко шею?

Зашел в воду и попил ,не вижу проблем с этим ! Длинная шея была ,значит мог поднимать ,вопрос под каким углом !


" Из говна настоящий бульдог  не получится, а вот силуэт слепить можно ".     "Отрицать прошлое — это отрицать себя "

Неактивен

 

#408 14 November 2017 00:18:23

Сorvin
Модератор
Откуда: Двор Хаоса
Зарегистрирован: 28 December 2009
Сообщений: 4814

Re: Индрикотерии

СанСаныч, только ради тебя вечером от всяких мёртвых кошкообразных отрёкся, забурившись в «азбуки» по всяким носорогам.
  Беру свои слова обратно, твоя реконструкция наиболее реалистичной получается, а шею можно слегка и удлинить. Аргументы следующие:
  Череп - срединная ямка на затылочной части для крепления выйной связки глубокая, следовательно череп находился в несколько приподнятом положении.
  Атлант (1-й шейный позвонок) удлинён, а его передняя (суставная) часть значительно вытянута вперёд по отношению к отросткам – следовательно, башка крутилась хорошо. У современных носорогов совершенно другое строение. Крылья у последних почти горизонтальны (направлены поперечно к оси позвонка), тогда как у индриков отклонены назад и вниз. Т. е., по оси крепления мускулов.
  Эпистрофей и остальные шейные позвонки - суставные поверхности расширенные и выпуклые а, значит, шея вращалась, как молотильный цеп. Фасетки весьма рельефны в отличие от уплощённых и вклиненных отростками друг в друга у нынешних Rhinocerotidae – это свидетельствует, что шея могла дугообразно изгибаться в разные стороны. Плюс наличествуют воздушные камеры для облегчения веса, начиная с атланта.
  Вывод в том, что, скорее всего, индрикотерииды, всё же шастали, не сильно наклоняя драгоценную голову. Относительно небольшая голова, пустотелость шейных позвонков, их строение с наклонными крылышками и прочие признаки указывают на экстерьер животного с несколько приподнятой шеей.
  Сюда же можно присовокупить развитие глоточных бугров (tuberculum pharyngeum), которые участвуют в наклоне головы (сгибатели) - при опущенной позиции таковой их увеличение бессмысленно.
  Также интересна динамика их передвижения (из современных животных аналогов не имеется) и функциональность загнутого вниз переднего отдела нижней челюсти. У Rhinocerotidae такое также не наблюдается.


В палеонтологии отрицательный результат ещё ничего не значит.
                                                                Леон Берген

Неактивен

 

#409 14 November 2017 00:51:38

Алекс
Сан Саныч - Модератор
Откуда: Юг Украины
Зарегистрирован: 05 February 2008
Сообщений: 23056

Re: Индрикотерии

http://s018.radikal.ru/i528/1711/8c/9b7d3781af53t.jpg
С права чуть удлинил шею .как вам этот вариант smile Игорь. за разъяснение спасибо !


" Из говна настоящий бульдог  не получится, а вот силуэт слепить можно ".     "Отрицать прошлое — это отрицать себя "

Неактивен

 

#410 14 November 2017 00:56:43

Алекс
Сан Саныч - Модератор
Откуда: Юг Украины
Зарегистрирован: 05 February 2008
Сообщений: 23056

Re: Индрикотерии

Добавлю -это не моя реконструкция. Романа Евсеева ,я чуть укоротил шею и увеличил пропорцию головы к телу ,в общем подрезал ,вроде как удачно smile


" Из говна настоящий бульдог  не получится, а вот силуэт слепить можно ".     "Отрицать прошлое — это отрицать себя "

Неактивен

 

#411 14 November 2017 01:25:00

Амфицион
Крёстный отец
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 25 November 2006
Сообщений: 80609
Вебсайт

Re: Индрикотерии

С длинной шеей удобней намного. А чтоб в воду зайти такому гиганту водоем должен быть нормальный. А если это ручей или большая лужа?
Представь жирафа высотой в 5 метров, но за счет высоких ног и туловища, а шея короткая. Не легко ему пришлось бы. Жирафы испытывают большие нагрузки когда пьют воду. И в воду для удобства не заходят. А индрикотерий был куда тяжелее.

Насчет шейных позвонков - интересно. А почему встал вопрос касаемо того под каким углом индрик мог поднимать шею?   У Громовой про это вроде не написано, насколько я помню. Неужели старые реконструкции не верны?


My religion is a Science,
My motherland is an Earth,
My ethnicisty is Caucasoid.

Неактивен

 

Board footer

©2006 – 2017, Зоологический форум

При поддержке программы Ministry