Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме

#26 07 April 2010 17:37:00

Алекс
Сан Саныч - Модератор
Откуда: Юг Украины
Зарегистрирован: 05 February 2008
Сообщений: 23144

Re: Архантропы

Если Вы преобразившийся, и желаете вести дисскусию на форуме,то ради приличия должны были представиться в соответственной теме ,а так о Вас сложилось нехорошое мнение у многих форумчан, и дальнейшее пребывание может быть коротким . Удалять и банить пользователя проще ,чем регестрироваться wink


" Из говна настоящий бульдог  не получится, а вот силуэт слепить можно ".     "Отрицать прошлое — это отрицать себя "

Неактивен

 

#27 07 September 2015 12:08:42

Eugene
Модератор
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 12 March 2013
Сообщений: 2704

Re: Архантропы

Примитивный яванский Homo erectus не был чужд прекрасного. Или писать умел. smile
В общем, оставил нам послание, накарябанное на ракушке 500 т.л.н., нанес первую гравировку. Ну и добывал эти ракушки хитро. Не так он прост, как мы о нем все думали!
J.C.A. Joordens et al. 2015. "Homo erectus at Trinil on Java used shells for tool production and engraving".
http://www.nature.com/nature/journal/v5 … 13962.html

Неактивен

 

#28 29 November 2017 14:29:23

гигантопитек
Любитель животных
Зарегистрирован: 26 November 2017
Сообщений: 435

Re: Архантропы

Нгандонг - это гейдельбергский или эректус?


Мир не справедлив: ты миллионы лет стараешься, боришься, эволюционируешь, а в итоге появляется какой-нибудь выскочка, падает обычный кусок железа и ты вымираешь!

Активен

 

#29 29 November 2017 15:56:30

Miracinonyx
Любитель животных
Зарегистрирован: 05 December 2006
Сообщений: 17524

Re: Архантропы

А это вопрос. Нужно знать детали морфометрии и обоснования. Согласно приведенной таблице вызходит, что гейдельбергский человек, по Дробышевскому — это тоже полифелитический таксон,  возникший на базе хомо эректус и включающий в себя западную монофилетическую ветвь, давшую две терминальные формы равного эволюционного статус - сапиенсов и неандертальцев, а также восточную монофилетическую ветвь, ОТДЕЛЬНО сформировавшую ВОСТОЧНОГО гейделя с синонимичным названием "денисовец", на базе самостоятельной восточноазиатской популяции отдельного вида хомо пекиненсис, который в свою очередь возник на базе классического эректуса восточной азии.
Это интересно, однако я не понимаю, как можно верить в полифилетические ВИДЫ. Если денисовцы - это самостоятельная линия развития, отделившаяся еще на уровне восточноазиатских эректусов и имевшая промежуточную стадию синантропа, то это крайне интересно, однако получившийся в итоге позднеплейстоценовый таксон "денисовцев" немыслимо называть гейдельбергским человеком. Это отдлеьная линия развития, похожая только конвергентно.
Вы будете называть волком крупных койотов Канады? - Нет. Даже несмотря на то, что они похожи внешне и между ними БЫВАЕТ генетический обмен.
Это в любом случае разные линии развития.
Так и здесь.

Так же как немыслимо называть сапенсом вообще все три ветви позднеплейстоценовых гоминид Евразии

На черепах Нгандонга, насколько я помню, просматриваются именно классические гейделевские черты, а не эректусовые.

Неактивен

 

#30 29 November 2017 16:03:54

гигантопитек
Любитель животных
Зарегистрирован: 26 November 2017
Сообщений: 435

Re: Архантропы

Спасибо


Мир не справедлив: ты миллионы лет стараешься, боришься, эволюционируешь, а в итоге появляется какой-нибудь выскочка, падает обычный кусок железа и ты вымираешь!

Активен

 

Board footer

©2006 – 2017, Зоологический форум

При поддержке программы Ministry