Тираннозавриды очень быстро бегали, крупные - ходили. Ноги у них были сильнее относительно чем у кархародонтозаврид. У аллозаврид были относительно более мощные передние конечности - это не спроста. Не очень крупные виды могли запрыгивать на жертву подобно рапторам. Мелкие тираны же прыгать могли, но не запрыгивали на своих жертв - нечем было уцепиться и был риск упасть. Насчёт скорости не знаю, но например нанотиран я думаю был быстрее аллозавроида сопоставимого размера. Т-рекс для своих размеров был очень шустрым, а нанотиран имел относительно более длинные ноги и он был не только значительно меньше т-рекса, но и ощутимо менее массивным. Это был очень шустрый динозавр сопоставимый в этом плане с крупными дромеозавридами. Но вот прыгать на жертву для него было проблематично из-за коротеньких передних лапок. Мелкую добычу он мог придавливать ногами а потом кусать, крупную рвать на куске подбегая с фланга. И я почему-то потчи уверен что нанотираны охотились в группах.

Может и так, читай мою новую статьию о нанотиране.
Кстати, дромеозавр вымирает примерно в то же время когда появляется нанотиран. Не связаны ли эти события между собой?

Кстати, о скорости дромеозаврид. Как-то Диновеб писал, что велоцираптор не мог развивать высокую скорость из-за коротких ног. Посмотрите на строение павлиа. Это не специализированная бегающая птица, как страус или нанду, однако и он бежит ОЧЕНЬ быстро учитывая его размеры. Павлин может бежать быстрее многих людей. Не знаю как велоцираптор, но дромеозавр бежал как очень быстрый человек, или даже быстрее.

Crazy Zoologist :

Может и так, читай мою новую статьию о нанотиране.

А уже написал? Где в ЖЖ? Можно ссылку?

Как вы думаете, тероподы до какого веса сохраняли способность к бегу?

Почему ты так думаешь?

Не знаю как аллозавры, но кархародонтозавриды приспособлены к бегу хуже чем тираннозавры. У них задние ноги относительно слабее, кости тоньше (относительно), а само туловище у них более наклонено вперёд. Тираннозавр был лучше приспособлен к бегу или к быстро ходьбе и лучше расчитывать удар, так как обладал стереоскопическим зрением. Стереоскопическое зрение было так же и у кархаров в какой-то степени но значительно хуже.

Во всяком случае я считаю что например альбертозавр бегал быстрее чем аллозавр. И он именно бегал. Как тиран мог бегать с весом в 6 тонн я не знаю...

Но действительно ли т-рекс не мог бегать?

Падение во время бега закончилось бы для тираннозавра литальным исходом, так как сломались бы  рёбра, и плюс ещё вес около 7 тонн.

Отредактировано Diplodok (05 June 2009 11:22:04)

Я читал, что находили скелеты тираннозавров со сломанными рёбрами, которые срослись при жизни. Существует точка зрения, что рёбра были сломанны в результате падения при беге.

Crazy Zoologist :

Возвращаясь к вопросу о том что тероподы опережали своих травоядных родственников. Во времена т-рекса было куча орнитопод. Они являлись одной из основных его жертв. Так вот что мог противопоставить орнитопод т-рексу? Современная антилопа может убежать от льва. А как орнитопод мог убежать от рекса если бипедальный тип передвижения у него был развит лучше? Орнитоподы обладали каким-то переходным типом передвижения и на задних ногах вряд ли бегали быстрее рекса, а уж на всех четырех и подавно...

*Наверное продолжить этот разговор лучше в этой теме*
Всё-же думаю, что тираннозаврам был не характерен стиль охоты с долгим преследованием на больших дистанциях, именно одной выбранной добычи. Об этом говорят как расчёты скорости его локомоции (которые уже обсуждали в других темах), всего 20-25 км/ч (по расчётам диновэба). так и его общая комплекция тела. Даже если полученные результаты и несколько занижены, то сам принцип ведения охоты тираннозавра от этого радикально не изменится. Кстати была ещё такая новость: http://grani.ru/Society/Science/m.130813.html

Отредактировано Unenlagia (26 February 2010 18:30:57)

Мелкие тираннозавриды бегали имхо быстрее дилофозавров и прочих цератозавров, у них мощнее ноги и более выпрямленное туловище, к тому же глаза направлены вперёд.

Да, но относительно ноги у тираннозаврид сильнее и само сложение более совершенное.