Да бред это, Арктодус, откуда сведения? Последние саблезубы - смилодоны и единственный вид гомотерия.

были бы неудачной моделью - не возникали бы несколько раз в разных группах хищников. саблезубость - приспособление выгодное в определенных условиях, специализация. а насчет специализации - см. выше.

да к тому же еще и существовавшие довольно длительное время...

Понятное дело, что прямое истребление - достаточно дорогое удовольствие. Хотя и оно могло иметь место - в случае с Хомо сапиенс. Этот вид человека после 45 тыс. лет назад был уже достаточно вооружен для того, чтобы уничтожить любое живое существо, котрое не убегает.

Насчет саблезубых Старого Света в позднем плейстоцене - в Африке их не было. Они вымерли там 1,5 млн. лет назад, раньше всего на Земле.
В Евразии (не в Азии, а в Европе) останки гомотерия найдены. Возраст - 29 тыс. лет. Кошка стала к тому времени исключительно редкой, и причины угасания не известны. Тут могли сыграть свою роль и люди, и пещерные львы. Они распространяются по всей северной Евразии около 300 тыс. лет назад, а саблезубов как раз в конце среднего плейстоцена становится все меньше и практически все виды, кроме гомотерия, вымирают.

Кстати, гомотерий был достаточно редок и в Америке. В отличие от смилодона.

Клыки  Саблезубых  кошек  были  хрупки,  для  того  чтобы  пробивать  толстую  кожу.Они
предназначались  для  укуса  в  шеи  жертвы.Я  считаю,  чтобы  прокусить  шею,   достаточно
и  не  очень  длинных  клыков,   а  таких  как  например  у  льва  и  других  современных
кошачьих.Саблезубые  кошки  -  это  небольшая  недороботка  Природы  -  вот  и  всё!

У  них  клыки  были  короче!
В подсемействе саблезубых тигров есть еще особый вид - это гомотерии (Homotherium). Они имели более удлиненный череп, лапы у них были длиннее и гораздо более короткие клыки, но намного острее и немного загибавшиеся назад. Ученые предполагают, что гомотерии охотились на крупных и толстокожих животных (носороги). Страшными и сильными клыками хищники наносили глубокие раны и вырывали куски мяса из своих жертв.

да какая же это недоработка?! это - специализация!!! а специализированные животные получают преимущество в определенных выгодных для условиях - в случае саблезубых это вероятно наличие крупных животных. часто львы нападают на носорогов? слонов, бегемотов? пусть даже молодых. были бы саблезубые кошки недоработкой они не смогли бы существовать такое долгое время. повторяюсь, саблезубость возникала у многих групп: дейноцефалы, тероцефалы и горгонопсы из зверообразных, креодонты, нимравиды, барбурофелиды, кошки - значит были условия способствовашие этой специализации и данные животные могли жить. а то сделали из них нежизнеспособных животных блин...

А в чём прикол?

раньше так про динозавров говорили - мол недоработки природы, плескались в болотах гигантские ящерицы, огромные, неуклюжие, тупые - мозг размером с орех - вот и вымерли, от тупости и несовершенства.
кто-нибудь из вас сейчас всерьез в это верит? природа недоработкам не дает и шанса...

А вы больше слушайте американский бред! Они всегда правду говорят!

Да  и  это  в  "Прогулках  с  чудовищами"   сказали,  что  их  клыки  были  хрупкими...

если ими кромсать направо и налево - конечно можно такие клыки поломать. кошки же очевидно имели какой-то способ использования этих клыков и строение этих хищников целесообразно и приспособлено к их образу жизни.

Саблезубых никогда не было много в одно и то же время. миллион лет назад было только два вида смилодона и один или два вида гомотерия. В то время как в это же время существовало целых 8 видов пантеровых кошек.